超過50萬的要等銀行清算後按比例賠付，這個錢也很難拿到。

問題一：甲在A銀行有存款100萬，在B銀行有貸款100萬，現A銀行破產倒閉，甲獲得存款保險賠付50萬，請問甲在B銀行的貸款是否可以從100萬減免到50萬？

問題二：甲向乙借款50萬，乙突發疾病身亡，請問甲的50萬元欠款是否還要繼續償還？

問題三：甲開車撞了一輛法拉利，交警責任認定後甲全責，法拉利車損共計150萬，但是甲的車子只投保了100萬三方責任險，因此保險公司向法拉利車主賠償100萬，但還有50萬甲無力賠償，請問賓利車主能否可以認定保險公司的車險條款不合理？

不是，那50萬是存款保險的賠付，是保險公司給你賠的，不是銀行。政府強制銀行向保險公司購買存款保險（就跟強制買車險一樣），出了事保險公司先賠保險覆蓋部分，也就不超過50萬的那部分，剩餘沒覆蓋的還是銀行自己賠，但是銀行這時候已經破產，所以是銀行清算後進行賠付。這就像看病，醫保報醫保的部分，剩下的醫保覆蓋不了的自己付，銀行也是一樣。

況且破產清算後也不代表就很難拿到賠付了，一般來說個人存款部分應該是優先理賠的，這次包商銀行破產，全部的個人存款都是全額償付的（存款，不包括向銀行購買理財基金這些的錢，那些都不算存款）。

至於貸款部分，肯定是要還的，銀行破產了，但是債權還在，這也會作為銀行資產的一部分被清算，用來償還銀行欠的債。也就是說，貸款還的錢正好用來賠那些存款了，當然也不會讓貸款的人提前都還了，最大可能是另一個機構出錢「買下」這些債權，他出的這些錢會被用來給破產的銀行清債，貸款的人則繼續按照原計劃正常還款給這個機構。

這是個案的理論。就是你房貸還要老老實實還，但存款只陪50w。但完全是脫離實際的邏輯。

在同一家銀行有50w以上存款，居然不提前還房貸？所以存貸款都在一家銀行的可能性不大。

其實，

存款保險就是為了引入銀行破產機制，銀行破產是為了引入更多資本開設銀行，更多的銀行是為了引入銀行存貸利率充分市場化，利率充分市場化是為了推進人民幣作為結算貨幣，人民幣作為結算貨幣的好處，動了誰的蛋糕就不說了。

而人民幣作為結算貨幣推進的難點，就是我們銀行業並沒有被認為是充分競爭的行業。

這個是國家的佈局，跟普通老百姓沒啥關係，真的怕，錢放在5大國有銀行，不要饞別人利息高就沒事。與其天天說銀行流氓，還是多想想自己的錢怎麼對抗通漲，怎麼多掙點錢來得實際得多。

賠50萬是保險公司賠，不是銀行付，保險公司賠完了以後找銀行。銀行所有的資產都會拿出來清算，不是藏著一部分不付。

另外關房貸什麼事。房子買了又沒有消失，貸款人也沒有破產啊。如果貸款人破產（我國在少數地區試點了個人破產制度），也可以不還錢的，就是抵押的房子要被賣掉還錢而已。

這是本末的問題，銀行倒閉的多半是因為很多貸款還不上了，如果貸款都還上了，銀行就不會倒閉，表面上看是你所說的「耍流氓」，本質上是保護存款人利益。然後如果倒閉了，50萬元最高賠償也是保護更多人的利益，有點像是「劫富濟貧」。作為一名銀行從業人員，至少我的存款裡面前20%的客戶佔據我存款規模80%左右。每個人最高50萬，也是犧牲20%覆蓋剩下的。個人愚見，僅供參考。

推薦閱讀：
相關文章