為什麼軟體很少針對銷售地的收入水平進行差別定價？
和軟體的性質有關。一般不需要人工介入，後期維護成本低的，一般價格比較穩定。但是一些需要深度接觸的， 往往會分區定價。
從世界範圍看問題本不成立，恰好相反，除了大型專業軟體外，很多的應用軟體在不同國家的售價有很大不同的。比如office在中國亞馬遜的售價：
遊戲也是一樣，比如說暗黑三（圖片來自網路）：
這個問題如果不是太簡單那就是我看錯了。一款遊戲，舉個例子，在美國20刀，墨西哥16刀。於是我在德州拿著手機用客戶的ID，往南走兩步下一個軟體，16刀，往北走兩步，回國；一通電話，收取客戶1刀。客戶用16+1刀買好軟體，改掉密碼。他省了一頓午飯錢。每天我能完成同樣的任務350（1分鐘/次x60分鐘x6小時）次（假設每走一次只用一個ID只購買一款軟體），那麼我一個月能收入10500刀。
每天走兩步就能收入1w刀，讓遊戲開發商情何以堪？
有區域性價格差異，例如思迅在小城市賣一千多 一線城市兩千多，差別在於一線城市要求高 售後成本高 人工費高。
地區性價格歧視 很正常啊。。。。只不過還沒有細到用具體的省和城市來定價吧。
同樣的產品，價格只要有差距，並且差距大於運輸費用，肯定會有人進行倒賣，那樣才是各種問題的產生，特別是高價格地區的，同樣的服務為什麼要花費更高的價格？
推薦閱讀：
