大家更喜歡在大城市買房還是在自己的老家買房？
看個人發展需求，有穩定工作有錢肯定在大城市買！沒錢一切都是扯淡
本意上更想回老家，和老婆動過這個腦子，但一次長假回家打消了我們這個想法。
接觸的人
在上海，可以接觸到不同層次的人，很喜歡和他們交流，無用社交很少，多多少少大家都在為未來做著努力，思維沒有停頓。上次回家，和幾個老同學一起喫飯，都是男的，幾口酒下腹，就開始吹牛皮了，話題大致都在女人，遊戲，哪裡好玩，我坐在一邊不知道該說些什麼，應付了一下，就提前撤了。
生活方式
很多人說小城市生活很愜意，舒適，相反給我的感覺是浮躁。上海有錢人還是很多的，但大都很低調，回家我看到的，是過年掏出來，不是天葉，就是九五，軟中已經掉檔次了；喜酒桌上，五糧液是標配；就算是白事，但凡過來的，也要硬中奉上。
大家都很有錢？我感覺不見得，主要還是心態問題
生活配套
主要聊聊醫療吧，因為小孩剛出生。
帶孩子去測黃疸，上海多家醫院都測過，正常，一回家，跑了3家醫院，每家測的數值都偏差很大，我和老婆一著急，以為出了什麼事，趕緊回了上海，一切正常，虛驚一場。
全面答覆
關鍵因素：取決於買房的目的及個人規劃
1.從買房目的來看：
如果是自住則選擇自己居住城市最佳；
如果是投資則需要分析城市發展潛力，二線城市最佳（未來房價趨勢一線穩，二線漲，三線及以下跌）
2.從個人規劃來看：
如果長期在大城市生活工作必然買大城市用於居住；
如果以後照顧父母也有回老家計劃，則選擇老家買。
以上可見，沒有絕對的對與錯，適合自己需求的纔是正確的。
你覺得有道理麼？
個人更傾向於在大城市買房。
自住的話，在大城市安家，對於自身發展的機會更多，對於孩子，學習教育的資源相比老家小城市也會更好。
如果有條件，絕對在大城市買房子啊，這答案毫無疑問。大城市房價增值速度絕不輸於老家，升值空間可能翻倍。不鼓吹買房，起碼不贊同抖音說的未來房價會跌得離譜，房價這個東西只要經濟好不愁漲不起來，這是連國家都管控不了的，所以為什麼叫國家調控呢。
老家的房子買了，面臨一個是在老家工作，一個是在大城市工作。單從老家就業機會來說，資源就很差，除非公務員老師銀行和創業開公司，否則沒有幾個可以讓你滿意的工作，五險一金的一金更是別指望；那從崗位增值空間來說，大城市遍佈科技型人才，動動腦子財富增值速度不是老家賺錢混日子的人能比的，崗位的多樣化帶給你思維空間不一樣，每個人能發揮到什麼程度至少還可以期待，老家就不用想了；再從兒女教育來說，老家買房子，若是在老家市區還好，但受教育程度也不是說歧視鄉下或者歧視小地方，起碼很多好的老師不會選擇去小地方紮根，兒女的朋友圈子更別提，沒得比，除非在小城市很拔尖，你纔能夠有很渺茫的機會在大城市嶄露頭角，甚者再是闖出一番天地，這種概率無異於中彩票，大部分的孩子都是普通的孩子，我不要求他有多聰明，我只想讓他在一羣有素質積極向上的人周圍發光發熱或者平淡餘生。
有錢的話，都買。
我覺得看自己以後的發展吧，還有就是看自己的經濟情況，不然有心在大城市買房，會把自己整得很累
大城市，大城市綜合更方便，房價升值的空間也更大，老家適合蓋房子
喜歡大城市買房但實力不允許。
有能力在大城市，自己工作的地方吧。老家是二線選擇。主要是看自己口袋
自住還是工作的地方，投資還是大城市好
小子才做選擇題，成年人當然都要了。
如果你是個不富裕的成年人，那就買大城市。
如果你手持1個億，當然都買了。
不是應該在自己上班的城市買房嗎？如果手裡錢多，在大城市買房作為投資也很好呀！我個人認為，自己要先住上舒服的房子是首要的。如果在老家買了又不住，升值空間又不大，那也很懊悔呀！
年輕的時候城市買，投資什麼的挺好，自己住也方便，應急還可以售賣。老了老家買，住著舒服，種點花花草草，四季蔬菜，果子什麼的自由自在
如果是發展階段就往大城市弄，起碼對自己是種鞭策和肯定（同時大城市房價因為資源、人口和政策的集中效應，還增值賺錢）；如果到了衣錦還鄉的時候，再回家弄。畢竟老家人口增長沒有大城市那麼猛，裏外裏還是算得清的。
大城市，當然，量力而行
現在貶值快，買房當投資，能力允許情況下，在自己工作的大城市買房是優選。
我覺得回答這個問題的前提是應該在大城市能買得起房。要是能在大城市買的起房我會考慮在大城市買房。哪怕為了還房貸工資只夠日常開銷，也會願意在大城市買方。畢竟接觸的教育醫療會好很多。老家裡面的人多外出打工了，老家買一套等於是空置的。
回不去的老家，買不起房的大城市
我在大城市買了房。
原因很簡單因為自己的老家不好找工作啊。老家是十八線小城市。
在老家買比較好
推薦閱讀：
