如果世界上只有三門學科，你希望是哪三個？
看電影《2012》的時候，感嘆只有科學家（特別是物理方面的專家）才最有上船的資格，並自嘲「像我們這種學旅遊管理專業的一點用都沒有」。
如果現在世界上只能有三門學科，你認為最重要的三門學科是哪三門，或者說，人類必須有哪三門學科才能生存和發展呢？純屬開腦洞，不必太認真。希望看到有趣的回答。
哲學，數學，文學
科學的建立，總是因為哲學家對世界的思考，然後慢慢的學會應用科學的方法，之後脫離哲學的懷抱——一門科學因為從哲學分離而宣布成立。
一門學科建立後，便需要一種語言作為表達，而數學則是科學的需要，它能表達量與量的關係，即便是社會科學，也需要數學的思想和借用數學的公式——一門科學因為數學的進駐而宣布成熟。
文學，是一種藝術，也是一門學科，它可以是相隔千年的人溝通的橋樑，它可以是插科打諢讓人捧腹大笑的開心寶，也可以是擲地有聲令人振聾發聵的清醒劑，還可以是傳播愛與智慧的媒介——文學從人類步入文明社會一開始就陪著人類，促進著人類的進步和發展。
我認為這個問題幾乎無任何意義。
這個社會可是缺什麼學科都不能運轉的。
再深層次的說，不應該把認識這個世界的方法完全分離開
語文，數學，外語，，，
生物學
特地百度了下，生物學的定義
其學科分類：細胞學、遺傳學、生理學、生態學應用：農學加醫學所以其作用不言而喻了，能管吃能保命！這是可以算滿足了人類的基本生存需求了！還能對內研究研究細胞和遺傳，了解人類的來源，對外還可以研究生態，幫助人類更好的了解自然。吃和活都有保障了，人類需要數學加物理了，講道理，世界上大部分現象和問題都可以通過數學建模或者物理建模描述出來，而且大部分學科的起源也是這兩門學科，所以…大家都懂，這兩門我最不愛的學科，就是辣么重要…
另外眾所周知，物理學包括聲磁電光力熱，這已經基本涵蓋了人類在地球上所能觀察生存所需的近似所有方面，還有物理學很多理論歸根結底又是數學公式…兩門學科我也不能不都選啊！
如果還可以加一門的話，我要不選化學要不就選法學，一個是合成各類物質需要，也是農學和醫學的保證，另一個是人類真正有秩序的生存的必須謝邀。
如果單從生存發展角度來說的話，也許只要有一小批人類存活下來發展就可以進行。畢竟幾百萬年茹毛飲血的人類在沒有科技的條件也進化至今，更不用說在高文明環境中接受過教育的人。
如果說要幾門科學要保留下來，無非是減少人類物競天擇的淘汰率，增多存活率和加快發展速度。
首先必須是生理學。先申明生理學家的知識可以囊括醫學和化學。所以很多化學家可以得諾貝爾生理學獎，很多生物學家可以得諾貝爾化學獎。大災後多有大疫。生物學家負責研究抗病的疫苗，以保證回到穩定期的人口有一定基數，也利於人類繁衍和後續發展。後續肯定也有人不斷會生病，生物學家的存在也能延長人類的平均壽命。所以生理學是保命的。
再談發展。機械學。乍一聽這個學科貌似不那麼重要，其實機械卻是人類進步的重要轉折。就像人類之所以為人類是因為可以製造和使用工具，而工具就是機械。第一次工業革命標誌是蒸汽機和珍妮紡織機的發明，迎來了機器代替手工勞動的時代。而第二次工業革命的電氣化和第三次的信息化都是在第一次的基礎之上。就算人類一夜之間回到農耕社會，機器的發明也能大大提高生產力。
其實我覺得有這兩個人類已經夠活了。如果要更進一步確實是物理學，物理學的囊括之廣泛可以解決人類更多的問題。比方說大氣科學屬於流體力學，可以天氣預報。加強軍事造個原子彈氫彈什麼的又是原子物理。第二條說的機械也多多少少要涉及力學，還有房屋橋樑建造什麼的。如果地球實在活不下去，要移民火星之類的，肯定又要用到天文物理。不過已經是後話了，畢竟在牛頓被蘋果砸之前人類還是可以活的好好的。
以上。程序員的技術程序員閑下來的時候程序員遠離知乎的重要性@路人甲
文科，理科，工科
生存：語言學，世界創造了語言隔膜，所以才會有文化衝突，一切暴力的起源都是文化啊。要是沒有語言學，第N次世界大戰江永不停歇。
發展：醫學，沒身體談何革命。 物理學，沒有方向，又如何革命。物理學，醫學，農學
推薦閱讀：
