怎么理解没有《金瓶梅》就没有《红楼梦》这句话，前者对于后者的影响体现在哪些方面？
1，人物塑造，金瓶梅之前，无非是帝王将相，才子佳人，市井小说，写普通人也著眼于淫。金瓶梅首先将市井小人物搬入宏观大篇中。大写实，白描。这启发了红楼，将绝对男权体系下的女人当成主角，写她们的悲观离合。
2，文章立意，金瓶梅之前，大部分文章写是故事，立意于故事之美好，多喜剧，寄托人的美好幻想。金瓶梅引发的是人生，人性，道德，命运等哲学的悲剧性，结构性思考。这启发了红楼，红楼用更大的写意，展示了命运之无常，现实之残酷，万物为刍狗的不仁，以及由此产生的悲天悯人之心。
3，构思行文。金瓶梅前，都是文学语言，半官方的文言。金瓶梅开启生活写实语言之大成，生活琐碎，口语俗语，床头淫语，街头骂脏，方言哩语，即可入书。造成的结果就是塑造人物，生动活泼，鲜活如生。在红楼梦中，更是强调了语言和人物的匹配，更上一层楼。
4，结构艺术，古典小说，讲就工整对称，前后呼应，金瓶梅，在此方面，特别是崇祯版本的将这个特点发扬光大，讲究伏笔构联，假音喻义。红楼梦更是集大成，草蛇灰线，伏笔千里，前后呼应，对称分布，将古典架构形成了艺术。
5，思想深刻，金瓶梅前，大部分小说是浅显的道德说教，劝人向善。金瓶梅开启思考更深的哲学命题，命运的偶然和必然，善恶的相对性，人性的复杂性，人性的黑暗与社会价值的扭曲的互为表里等。这启发了红楼，红楼讲人在命运无常下的脆弱，个人意识的觉醒，个人意志的影响等。对人类追求的功名利禄，变成财色奴隶的思考。然而就这点来说，金瓶梅无疑更深刻。但同样启发了
《金瓶梅》是我国第一部由文人独立创作的世情小说，《红楼梦》是继《金瓶梅》之后世情小说的又一高峰。
《金》极俗，《红》极雅，《金》是下里巴人，《红》是阳春白雪；一个说淫欲而真实，一个说情爱而空灵；一个以明代社会为骨，托以宋朝时事，一个不拘具体朝代为影，而隐晦以时俗。
《红》实脱胎于《金》，且更加青出于蓝，《金》注重实写，个中人物贪财好色，尔虞我诈无所不用其极，其如烛照影，历历在目。
《红》则骄奢淫逸，虽在人耳目，但如看花弄影，人如在梦中。
叙其人物名目，《金》中有应伯爵（白嚼）、车淡（扯淡）、郝贤（好闲）等，《红》有卜（不是人）、贾政（假正）、贾代善（代嬗）等。
其情节，李瓶儿之死，与秦可卿之丧，有异曲同工之妙。丧事办理都是极尽奢华，连采办寿木都是情节相似：贾珍看棺材几副杉木板都不中意，最后用了薛蟠先父为义忠老亲王准备的樯木；陈经济到陈千户家看了几副板，西门庆都不中意，最后，用了尚举人父亲在四川成都府做官时带来的「桃花洞」来，西门庆满心欢喜，应伯爵连连喝彩。
《金》与《红》是有先后传承关系的两部作品，前者因为2%的「秽语」，几百年来被严重低估。本人窃以为《金》之于《红》更加伟大，《金》中的故事情节四百年来反复出现，说明人类一直未有大的改变一直被圈于这个死循环中。。。。
下午吃完饭回来答。
同意毛主席的评价：金除了是一部伟大的小说之外，它还是真正的明朝历史。这种历史不是史书上的伟人传记，更不是帝王的起居录，是更加鲜明真实的明朝民间历史。这一点深刻地影响了红楼梦，只是曹雪芹做了更隐晦的表达而已。
有人说红楼梦疯狂抄袭金瓶梅，那倒还不至于，但借鉴确实很多。我觉得整个时代背景都是类似的。金瓶梅是宋朝，其实写了很多明朝的事。而红楼梦就直接模糊了时代背景，但我看到里面什么官职啊，吃食啊，总是有似曾相识之感。就算形不似，神也是似的。
还有秦可卿丧事那段，买板什么的，大书特书，感觉也是参考李瓶儿。还有托梦一节。
还有一模一样的话，比如月娘说当初为潘金莲花的钱，打个银人儿也够了。这个比喻就照模照样的出现在红楼梦里。
类似的还有很多，因为我看金瓶梅也不久。看完了再翻红楼梦，就感觉金瓶梅的痕迹很重。等我再去翻翻，应该可以找出不少来。
——————
我又想起一处来，李通判打儿子，跟贾政打宝玉那一段，也是异曲同工的。也是夫人拦住说，一大把年纪了就这点骨肉，打死了将来靠谁。
推荐阅读：
