我去朋友A家玩兒,朋友B寄養在朋友A家一隻小貓,大概三個月的小藍白,走的時候我讓朋友C把在沙發上的小貓放進屋裡,因為客廳還養了兩隻大貓,怕大貓欺負小貓

朋友C拎著小貓後脖子放屋裡的時候被小貓咬了,我陪著去的醫院付的醫藥費

今天是打的第二針還是我付的醫藥費

我現在想這個錢至少不應該是我全付吧?是我道德有問題,還是說這個錢理所應當我付

只是我覺得貓不是我的,給貓拎痛的也不是我,我幹嘛要嘴欠說那一句把貓抱到屋裡去啊

如果是我做錯了麻煩各位不要嘴下留情,反正我還差人家一針的錢


做為職業養貓人比較瞭解貓!

你不動手!貓不動手!

你若動貓不該動的地兒,甚至弄疼貓,貓出於自我防範才會抓咬!所以不怪貓!

同理也不怪貓的主人B!

同理更不怪提供寄養的朋友A!

所以,C被貓咬肯定是沒經驗導致,題主不應該讓沒經驗的朋友來做這事兒,個人感覺題主應該掏腰包解決!

題主的本意是善舉!為您的愛心和善良點贊!但釋放愛心和善良的前提是不應該勞煩別人,尤其是勞煩不能勝任的人。

秀個網紅小可奈布偶貓

巧克力派
可可愛愛


按道理應該是ABC和你都有付費的義務。A的地方,B的貓,C動的手,你多嘴說了句話讓人去碰貓。

我覺得ABC都不地道,都讓你出完他們也好意思?

這種糾紛說大不大說小不小,處理不好傷感情。我家的貓有客人來就關起來,絕不讓外人靠近,尤其小孩帶來的同學,貓是打了疫苗的,可人家不會放心啊。


虧了錢,賺了人品。如果我是大老闆有項目找人負責管理的話第一個想到你。


能理解你的想法,你現在做的事就挺好的,於情於理都盡了自己的責任

實在不行你就想想如果你不掏這個醫藥費,是不是可能給人落下什麼話柄,大家繼續做朋友是不是會有隔閡,畢竟這個事情發生了,你沒處理的話AB肯定也會知道,C會怎麼跟別人說這個事情的責任呢?但是你現在做了自己該做的,相比之下,疫苗錢都是小問題了,對吧(⊙ω⊙)


家養貓咬人沒有必要打針,如果你知道相關知識,這錢就能省下了。

幾百塊計較個啥


推薦閱讀:
相關文章