地球物理三個方向選哪個？

本人末流985，地球物理學辣雞學渣一枚，快要分方向了:固體地球物理學，應用地球物理學，地球物理儀器。三個方向區別大嗎？選哪個啊？

有興趣搞科研，選固體，然後準備讀固體的研。

沒興趣搞科研，選應用，然後學點東西，建議轉行。

儀器，是地球物理學發展中非常非常需要的，很多時候儀器有了突破，什麼複雜的演算法、模型都不需要了，大道至簡。以後從事這個行業，需要或者有興趣，可以學習研究，但是不建議入這個專業。西方強校幾乎沒有說在本科開設一個地球物理儀器專業進行教育的，地球物理儀器開發都是作為一個隸屬於高校地球物理專業內或者高級實驗室的科研+項目性質的東西，這背後其實是靠強大工業實力、成熟的產學研一體的支撐的。

但是蘇聯——俄羅斯工科體系中有儀器系，我們地球物理的血脈主要承襲自蘇聯，所以學蘇聯人搞儀器系。在困難的時候，地物儀器系有作用，不過在市場經濟條件下其實沒有競爭力。當前想自主研發一流的儀器，光靠地球物理業內使勁，進展很有限，需要國家工業背景的強力支持。

2004年左右，某市地震系統組團訪問朝鮮，考察朝鮮的地震系統，朝鮮人用的地震觀測儀器，清一色都是中國生產的。在地物儀器開發方面，我們雖然和加拿大、美國、英國、德國這些國家的能力還有差距，但我們也要對自己有些信心。

另外你如果不小心冒蒙選了儀器。那麼就得確保自己有轉行到工業界的實力。我有個大學姐是儀器系的，畢業後轉行到半導體行業，到北京一家外企奮鬥到中層管理人員，管好幾百號人，相當於工頭。也算是相當不錯了。

另外不要相信搞物探的人都很富。你搞得好才算是能有點小錢。搞不好，平均薪資水平遠不如互聯網行業。沒辦法，時代如此。

地球物理學這個專業的本質究竟是什麼，你得搞清楚。這個專業是地質學的威力加強版，是地學兵種樹的上一級，是用我們認可的、清晰的數學和物理語言來解釋地質問題。地理學開啟了地學的「古典時代」，地質學開啟了地學的「啟蒙運動」，而地球物理，則是開啟了地學的「工業革命」。是地球物理的成長，在地質學屢遭挑戰之時有力地維護了地質學理論的權威，並讓地質學進入到板塊構造的王朝。是地球物理的領軍，讓地學家族百花齊放，海洋、大氣甚至行星的物理學紛紛湧現，使得一門綜合性的地球科學的產生成為可能。地球物理的巨大成功使更多不同背景的人能有信心把腳邁進地學的社群里，做出貢獻。

有了地球物理之後，人們開始感覺地球亮起來了，雖然只亮了一丟丟，但是已經明確照亮的部分，解決了人世間太多的問題、實現了太多野心、創造了太多機會。如果地球物理髮展到能準確預報地震的程度（這個深度和解析度還遠不足以把地球摸透），又將挽救無數的生命。

國內外多少人憑藉著地球物理背景帶來的本事和思維方式，投身政界、商界甚至文藝界，有的功成名就平步青雲，成為政要的親密顧問、業界的中流砥柱，有的則爬得太高，在政治鬥爭中敗北，身敗名裂，跳進黃河都洗不清，而且牽扯了無數同樣背景的人。

但那都是個人的選擇、個人的造化。

地球物理這個背景能帶給你很多東西，也能讓你到頭來把專業知識全都忘了。這都不重要。

重要的是它能帶給你一種思維，歸納起來其實是八個字：

兼濟天下、蛋糕做大。

說白了，就是讓你所在的行業，不管是什麼行業，從人人上頓不接下頓，到人人都有肉吃，人人擁有機會，人人都能有奔頭。就算是內卷，但卷得有效率、卷得心滿意足，而不是卷得你死我活。但為了做到這一點，你必須做一個開拓者、先行者、孤膽英雄，然後把其餘的事情，交給行政、交給市場、交給人的主觀願望。地球物理學把地學的蛋糕做大了，就像工業革命一樣。它跳出地學界發揮作用，或許什麼都不是，什麼都不如，但是血脈里那種兼濟天下的意志，印刻到基因里的肉食者的本性，是不會變的。它不是領袖，那誰是呢?

我讀地球物理這麼些年，從物探到固體地物，學術水平很可能趕不上老外同行，但飲食水平應該是不遑多讓了。高熱量的食物對我而言已經是家常便飯，再過幾年就要肥得不成樣子。

也是要看你將來想做什麼啦

不過總的感覺地球物理儀器是最後才選的吧不管工業界還是科研裡面做儀器還是學EE的人為主畢竟這是人家的專長

其實分方向時更關注的應該是將來是做地震(勘探和大地球都算) 還是其他方法 ( 重磁電等等) 這個對將來的發展方向影響更嚴重

如果是地震方向其實如果你想將來做學術固體地球物理和勘探方向很多東西是相通的尤其是最近這些年曾經那麼明顯的差別越來越小了很多人也是兩邊都涉足的，比如曾經做大地球的開始做microseismic, 很多做勘探的用大地球的背景噪音方法來做DAS，曾經基本是油氣行業關注的各向異性和fluid substitution，在大地球領域也越來越多，等等畢竟背後的物理是一致的

除了地震其他的方向我沒有太多經歷不是特別好回答這些行業不是很主流不過別誤解這些方向並不是死胡同只是由於種種原因 (比如解析度低並不能真正做到3D 等等) 不主流而已當然也有很多優點

希望能幫助到你

其實搞地球物理的本科應該都學不到什麼，都需要通過研究生就進一步去了解這個專業。固體地球物理偏向於理論方向的研究，比如地震監測預測，天然地震的研究等等，畢業可以去地震局相關單位工作。應用地球物理則偏向於石油天然氣勘探，固體礦勘探，工程物探等等，其實應用地球物理中也有理論和應用的區別，其中也有專門搞物探儀器的。如果想搞理論方面的研究就把數學，計算機編程學好，如果搞實際應用工作就可以多學點軟體的使用，學會處理解釋數據。

謝邀。

固體地球物理學註定以後你要走學術路線。看看你對天然地震是否有興趣，這個要求數理基礎極好。我的偶像傅承義院士就是這個方向的，我搞不來。如果走這個方向，你未來的文章也許會發表在Science上。

應用地球物理在咱們國內普遍被稱作物探專業。這個專業有極其廣泛的應用市場。我碩士畢業論文就是做的這個方向。目前應用最廣的就是地震方法。電法，磁法雖然有特殊用處，但實際上應用不廣。PS。我母校地質相關專業的老師，搞物探賺得錢是最多的。有多多呢？很多很多！

我堂哥是做地球物理儀器的，因為他本科是學電子的。這一方向我不是很了解。

因為我之前拿到過利茲大學地球物理專業的offer（黃大年教授那個專業），我專門發郵件詢問了他們主管教授Roger Clark如何能成為優秀的地球物理從業人員，他的回復原話是（the most useful non-geophysical techincal skill is IT (working in Red Hat LINUX and coding in Matlab)。

以上希望對你有幫助。

如果打算搞學術的話，就選固體地球物理吧。現在國家政策往三深發展，深地，深海，深空。所以，固體地球物理以後還是很有前途的。如果想工作，選後兩者吧。當然，本科學的東西比較有效，要進一步發展還是要考研。所以，計算機，數學，英語，才是重中之重。