謝邀～

這個問題讓我想到一件事：幾年前，我曾經帶過的實習生，在最後畢業簽約的時候很猶豫，她簽了fd的管培生，這時候龍湖向她拋來了橄欖枝。去龍湖一直是她身為景觀設計師的夢想，但是毀約意味著她要交一定數額的毀約金（數額不算小，足夠剛畢業的學生肉疼，好像2-3個薪資吧）。

當時她來問我能否給她些建議。姑娘自身挺努力的，性格偏慢熱。她是屬於一開始不很出彩但時間久了會給你驚喜的那一掛。其實去龍湖，我比較擔心的是一開始她能否很快的融入團隊，但是——以你的努力程度，最差的結果不過大器晚成。是的，這是我送她的那句話，因為年輕，因為還有時間和資本去試錯。所以她去了。第一年的確有團隊融入的困惑，慢慢看她做的越來越好，最近獨立操盤的項目成為網紅盤，一切都越來越好了。

所以，回答你這個問題之前你自己要想清楚是不是真的熱愛這個專業，在大夥普遍關心的薪資待遇方面雖然一直居安思危，覺得地產發展的黃金年代已過，但就行業收入水平來說還是中等偏上的，即使悲觀點講，行業發展不景氣了，但養家糊口還是可以滿足的。但景觀是小小專業，它很容易到達瓶頸期。同時你要習慣一開始在同一起跑線的建築會跑的更快更遠！習慣內心的落差。

景觀設計目前國內是木有大師，沒有客觀理性的評價標準，很容易被懂行不懂行的diss。

也許工作會很忙，忙到你沒有太多時間陪伴你的家人，等等

如果你還能繼續堅持下去，因為熱愛，因為情懷，因為其他的種種原因堅持下去，那麼，祝好運

我想說首先做教育說的不要信，第二不是本行業的不要信。本人園林畢業，做過設計，現在打算搞施工，設計行業說白了就是把別人的方案做一下，可以說如果你資質不行，那麼你就一直會在重複你剛進入行業的工作，我們公司一個六年工作經驗的還在建模做效果圖。想要過得好就努力考研去甲方，沒考研的也要努力積攢經驗去甲方，雖然有的甲方也很苦，但是比乙方好一些，設計院工資低，私企加班嚴重。再說說施工，我一個同學做施工，我告訴他我想做施工他說你傻了吧！我說我做設計實在受不了一個圖改來改去還不是我自己的方案。施工也不過是把別人的方案落地，但是施工時可以修改，竣工圖再改。畢竟有的方案落地還是有差距的。施工環境差，風吹日晒的，地產施工比市政施工累，加班也有。起初待遇比設計好。設計你在北上廣深拿5000，你在二線施工單位一個月3500包吃住。所以你懂的。要是沒有創作設計熱情，又不想吃施工的苦，那就轉行，要是熱愛設計，能受得了前五年的苦那就做設計，前提條件是家裡有錢啊！沒錢你的工資能養活自己就不錯了。就別想為家裡減輕負擔了。還有就是在工地找對象就別想了基本上全部都是男人，有可能做飯的是個阿姨。偶爾資料員是個女的或者造價員是女的，不過女的去施工的很少。設計有對象的要注意維護好關係，省的你天天加班周末加班沒時間陪她而拜拜。話就說到這吧！我雖然入行不久從實習到現在一年多時間了，吃過早上五點起床施工的苦，也熬過上海設計的夜。在上海的設計公司，兩個女生一到加班就抱怨自己選錯了行業。我們只能嘆息卻改變不了現狀，景觀說白了現在出了地產和商業就是市政和旅遊，不管是文旅還是美麗鄉村都是為了發展旅遊。自己雖然入世不深，但是景觀行業的毒打我是經歷了，大公司要的是設計流水線上的螺絲釘，設計院要的是廉價且全能的應屆生，想想就可怕。前途有，有月入幾千的也有月入上萬的，但是入行晚的肯定比不上入行早的老油條了，他們經驗豐富，能成為主創，總監和主管，要是家裡有錢，自己有喜歡景觀設計那就努力做到設計師。否則你將會陷入三年又三年的死循環。施工我不想說太多，所有的施工沒有輕鬆的，建築的稍微好點，樓起來了可以在樓下躲著，景觀你無處可逃，不是在種樹就是在放線定點。一個經理說:一萬塊一個月招不來一個地產景觀工程師，5000能招來一群市政景觀工程師。我覺得這話說反了，地產公司真的多，市政才有幾個公司。想賺錢的別來，在公司老闆給你畫餅，在家只能畫餅充饑。一句話愛這個行業且家裡有錢就做設計，沒錢又不是多喜歡這個行業就轉行。

說了這麼多就是想分享一下我一年多來的感受。就像我朋友說的那樣，我能一眼看到我的未來，因為你的未來都在你身邊。施工，項目經理是你的未來，設計：設計師是你的未來。能不能成為還是一個未知數。畢竟老員工不走你沒有升職空間。施工反正就是苦想靠施工發家致富也有可能。那就是做到項目總。但是找對象就是個難事。一個好老闆和好行業才完成。

我個人覺得，是否有「前途」取決於你對前途的定義。

你如果說幾年之後財務自由，出人頭地。那這個定義就很模糊。也不需要拴在風景園林，景觀設計這種專業。

如果你想在景觀設計類專業搞出點有名堂的項目，在這類行業內有點名聲。那就得看工作時候自己的能力，天分和機遇。

亦或者你想在景觀設計行業搞點學術性質的研究，那我覺得你可以了解下「高級工程師」以及「正高級工程師」職稱評定的標準和國內各省市景觀設計類高級工程師這幾年的評定情況。

或者你還有其他想法我沒考慮到。但無論如何，這些想法並不是相互獨立的。他們相輔相成。把這些所謂的「前途」的具體定義模糊化，放在其他任何行業都一樣。

本人風景園林專業畢業一年多，工作一年多。大學舍友和隔壁幾個宿舍基本也都在國內各個設計院、設計公司、甲方或者本專業研究生。學了四年風景園林，至少在我看來我這些大學同學們留在本行業的原因是熱愛多於生存。也基本都了解在這個行業初始幾年基本就是方案施工圖：加班畫圖改圖。施工：駐場放線定點。充滿了工科類專業通用的色彩。

也有堅持不下去的，大學有轉專業的，考研考其他專業。工作後有轉行的。拋去客觀因素，基本都是一個原因——苦。

可是作為一個普通中國大學生。畢業後找份工作，剛開始每個月拿著幾千塊工資這不是大部分人的常態嗎？熬夜畫圖就是苦嗎？辛辛苦苦畫的方案被推掉就是苦嗎？施工做法被現場或者甲方改掉就是苦嗎？所有行業，說到最後無非就是兩種東西留了下來——熱愛或者待遇。

大學四年應該足夠你確定你是否真的熱愛這份行業了吧？

這個行業確實現在挺尷尬的，作為一個景觀設計行業的菜鳥，新手和後輩。我雖然可能因為經歷尚淺資歷不夠明說但是我心裡也依舊能感到國內該行業確實問題不少。前兩年流行歐洲風格，過兩年流行東南亞風格，再過兩天又流行什麼新亞洲風格，房地產項目現在基本都是什麼「新中式」。這些風格怎麼流行起來的呢？很可能就是某個房地產項目做出來效果不錯讓人眼前一亮。總讓我感覺房地產項目的風格轉換隨意到彷彿現在冬天從樹上被一陣勁風掛下來的葉子。或許這就是「綜合類行業」和「新興行業」的通病吧。

上面的各「國內流派」互相可能看不順眼，較為傳統的一派對著俞孔堅教授為首的受「西方影響」的一派一頓輸出。大三時候我們的一個老師上課和我們說，某次因為一個國家級項目他們一些景觀行業的的學者加進一個群，項目還沒開始討論，裡面先成兩派互相征伐了起來。我們老師也不好插話就在裡面看笑話。

而下面普通的行業從業者就是今天方案有什麼新項目需要拉什麼模，和施工圖的交接搞得咋樣這這鋪裝做法過車會不會裂，現場有沒有圖紙問題反饋，駐場的又抱怨這工地晚上真冷。

我現在仍舊記得我大二某門專業課老師和我們說過的一段話：「我們專業其實挺慘的，你說植物吧，你比不過人家植保學院，園藝學院，甚至比不過咱們學院林學和園林專業。你說設計吧，你不懂力學，結構，你比不過人家建築學院甚至可能藝術學院的環藝專業軟體玩的都比你溜。」

是啊那我為什麼還會繼續在這個行業呢？或許可能因為我可以和植物專業比設計，和建築設計工業設計講植物吧。

因為在大學的時候，我喜歡和舍友在畫室熬過一個晚上早晨背著一整套圖紙回宿舍補覺的感覺，喜歡和老師討論梵迪142和147顏色到底適不適合這套圖紙的風格，喜歡在北海公園和網師園實習時候和當地老大爺說說關於這些地方的書上沒寫下的故事。喜歡工作後在大樓保安問「還沒下班啊？」後，說「這套圖紙要出藍圖了。」喜歡在圖框左下角有一個格子寫上自己的名字然後私下想想這套圖紙自己設計費能佔百分之幾。喜歡除了在工地之外還能和朋友討論下帶點文藝的東西。看起來高大上。喜歡自己腦袋上面掛著「設計師」和「工程師」的名頭，喜歡在回答別人問你收入時加上一句「你看XX項目這是我做的」。

因為我喜歡能完成這個目標並且我能靠這個體面的吃飯。

摘自《總體設計》凱文·林奇 加里·海克著

只要你自己天賦足夠，能力足夠。熱愛和待遇就不衝突，它就會有前途。

任何專業都會有前途，但並不一定都有錢途。

推薦閱讀：
相关文章