為什麼一些女性總是拿姓氏歸男方來說男女不平等？
不多BB，上圖。
您品，您細品。
怎麼我記得號稱男女最平等的美國，女性結婚後要隨夫姓？這麼說吧，為了搞事情，什麼道理都能說出來，比如說男性公廁的尿兜比女性公廁的蹲位多，是不著尊重女性……通常這種話，一個標點符號都不要往提高平權的方面想！
這麼說吧！這些人就算男性什麼都依著她們了她們還是會說不平等，比如說女人要來大姨媽，要生孩子，要帶孩子哺乳等等，甚至還會說男人小便是站著尿，女人要脫褲子蹲著尿……
這種人就是欠打，那個國家平等你倒是移民啊！那貧富差距還特麼不平等呢！她怎麼不煽動組織遊行抗議呢？引用一句《甄嬛傳》的臺詞：賤人就是矯情。
願意你隨隔壁王哥姓都行，我覺得這種人就是一句話 賤人就是矯情
"為什麼一些女性總是拿姓氏歸男方來說男女不平等？"
為什麼一些男性總是拿彩禮說男女不平等？
emmmmmm
從你出生那一刻起，你就生活在孩子隨父姓的環境中了
至於隨父隨母，現在很都是很隨意的了，隨奶奶外婆的都有，更何況隨母姓
可能是男女的思維差異吧，男性相對理性，女性相對感性
如果是男性獨自帶孩子，也許會有很多篇《論如何在撫養孩子的二十年裏讓自己和孩子都過得很滋潤》
如果是女性獨自帶孩子，那可能會有很多篇《論如何在撫養孩子的二十年裏讓孩子過得更好》
出於男性女性的生理差異，女性一生只有一次，最美的年華只有那十幾年，因此，女性的機會會更少，更需要好好珍惜，好好決斷
說的有些牛頭不對馬嘴
男性的體質，更適合工作，女性的體質，更適合生活
隨誰姓就看誰付出的多吧
這也是女性為自己爭奪利益權利的一種方式，但是如今的社會狀況，女權不會是主導
一朝夕變也是可以的，但是隨之而來的改變真的會很難，這要多少代人才能轉變得過來啊
姓氏很多時候都是跟繼承和傳承掛鉤的。
比如一個世界百強的家族企業，掌權者卻是一個異姓，它的親屬也跟這個家族沒有瓜葛，怎麼想問題都很大
有句老話，非我族異類，其心必誅
姓氏，說大也大，說小也小
這就是為什麼要將性別平權稱為女權主義的原因。。。
因為很多侵害女性權益的事情，都被默認是自古以來的事情，是理所當然，沒有歧視女性的！就好比冠姓這個事情，默認隨男方姓，很多人就覺得，這怎麼就歧視女性了，你祖祖輩輩不都是默認隨父姓的，這不很正常嘛，能不能別上綱上線？
所以，我們必須要將性別平權稱為女權主義，反男權，才能真正促成平權！
當然不平等
就像兩人開公司 一方出了絕大部份力和原始資本 原始資本損壞風險全由一方承擔 沒有法律約束 雙方出錢 最後公司權利卻要留給只出錢的一方
推薦閱讀：
