為什麼很多人生二胎是為了給孩子找個伴？找個伴養條狗不香嗎？
感覺知乎上太多對生二胎的有深深的惡意，或許是某乎在刻意製造對立、撕裂，不僅限於二胎，還有男女、婆媳，等等。
我跟老公都是出自二胎家庭，我們也生了倆孩。我們就是想讓孩子在成長過程中能有個伴，也希望在我們老去之後，有個至親能相互幫扶。
我跟我哥並不親近，小時候打架，長大了各自異地求學、工作；他跟他姐情況也差不多。但到了關鍵時刻，我們兄妹、他們姐弟，都是互相幫扶不猶豫不含糊。
我家倆孩差8歲，在家還天天打架。妹妹才三歲，經常欺負哥哥。可我對哥哥說話聲音稍微大點兒語氣稍微重點兒，妹妹立馬就護著她哥，還追著要媽媽給哥哥道歉；哥哥平時雖然煩他妹妹，也時不時跟我告狀，但只要一出門，看妹妹看得比我還緊。他自己特別怕狗，但有狗跑近時，他第一反應是拉住妹妹把她護在身後。
養二胎是真的辛苦，誰養誰知道。但我們覺得辛苦付出是值得的。
最後還想說，不是每個家庭都喜歡或願意養寵物。題主覺得養狗很香，我卻不這麼認為。
生不生二胎是個人私事，別人沒權利指責您不生二胎，同樣您也沒權利公開臆測別人要二胎的動機。
二胎要慎重，二胎的經濟壓力和精力消耗要比一個大很多很多，不是簡單的數量翻倍，是單任務模式到多任務模式的升級。誰累誰知道，非常理解身邊不敢要二娃的朋友。
但是累歸累，二娃真香。就為添個伴，自己苦點累點，不委屈孩子怎麼就成了自私？老二看老大和別的小朋友鬧矛盾，抄傢伙就敢跟比自己大三歲的孩子剛，怎麼不是伴？開車出門，大娃在安全座椅上摸著另一個安全座椅上的二娃，安撫他別哭別怕，怎麼就不是伴了？
再添個伴好不好？不好！經濟條件和精力不能保證三個孩子都能獲得不錯的教育和溫飽以上的生活條件，現階段資產也不能整齊的分成三份。因為能力不足以對三個孩子負責，所以不要三孩，就這麼簡單。
自己養不起二娃就別酸別人有錢養得起的虛偽！
自己家因贍養老人分家產打的跟熱窯似的，別酸別人家和諧是有錢！
很多事情看似是錢的問題，實際不單單是錢的問題。錢這玩意，誰會嫌多啊？
平民子弟與其盯著那丁點家產，不如自己去想辦法賺。啃老不可恥，專心啃老很不光彩。
身體抗不住，工作忙沒精力，沒錢養不起，家庭不和諧，這些理由多實在隨便哪一條都很難解決。養狗確實挺好，我倆娃養兩條狗不香麼？
補一句，您養過狗麼，狗十年多點的壽命，眼看著養了十年的狗老死什麼感受您知道麼？看別人遛狗嘩嘩流淚，半年多緩不過來。
知乎人均985，年薪百萬怎麼到這話題就不靈了？都是一個山上的狐狸，就別講聊齋了。
特反感那些張嘴閉嘴忽悠別人要二娃，彷彿不要二娃就是自私懶惰不負責等等集於一身的壞人，情況不同，選擇不同，別人的生活輪不到您指責，哪怕您是父母（不違法不違背道德的情況下）。
也很反感那些認為要二娃就是為了老了有人給自己拔管，或者就是為個男孩的。您家有王位我家可沒有，男女都是我家的崽子輪不到外人指手畫腳。
同樣很反感那些認為要二娃就是滿足私慾的，養倆不累麼？能買bba的經濟條件買了個mpv圖啥？就是為給孩子添個伴就成了為滿足自己私慾了？和諧的家庭長大的孩子大概率是互相幫襯扶持的。別人傢什麼樣跟我沒關係，我家就是有伴，我花自己的錢辦自己的事，倆孩子一起玩一起分享，我的家庭環境告訴我，友情非常可靠，親情更可靠。
這問題，與梭羅的書中描述的喫飯與思考的關係類似，要娃就要更多的花銷，更多的花銷就需要更努力的工作，努力工作卻沒有時間陪伴孩子成長，所以究竟是一個孩子，兩個孩子還是更多的孩子，看如何協調工作與生活，真沒必要拿自己的情況套用到別人身上。
因為找個伴不一定只是找小時候的玩伴，還有成年後遇上困難時候可以互相支持，父母年邁了可以互相分擔的夥伴。
藉口！他們就是想生個娃。
你要說差三歲是個伴，那差五歲往上還是嗎？有啥共同語言啊？那一個個差20歲的想想都可怕。那是生個伴兒嗎？那是給老大生的娃！
不是生活的伴，是遇到事情後，情緒和精神的依靠
推薦閱讀：
