人生育為了養老,為了繼承家業等。但養孩子對人來說是一個非常大的負擔,不利於發展自我,實現價值,所以想生孩子的已經不多了。動物世界裡生育也會拖累自己,危險大大增加,而且後代也不會給自己養老,也沒有家業繼承,那麼動物生育是為了什麼呢?


因為不生育的動物你看不到,

能看到的, 都是生育的。


這位知友,你的腦迴路是有些神,注意,不是神奇,只是神。你很神!

你的疑問造物主早就想好了

動物沒有家業繼承,生育也會增加風險,為什麼它們還會去生育?

你應該只說過一些詞語:發情,叫春。

在動物的進化過程中,造物主將一些本能的東西永久的銘刻到了動物的基因中,那就是發情。

大多數動物都是在春天會交配,而促進動物交配的因素就是它們會比較統一的在這個固定的時節發情。

雌性發情後散發出性息素刺激雄性進入發情,而雄性為了爭奪交配權不惜大打出手,角逐最後的贏家。

這整個過程中,雄性動物們的表現真的是精蟲上腦,不管不顧,誰擋殺誰。偶爾有些新聞,一頭髮情的公羊向一頭牛發起挑戰,最後給撞死了云云。

在這個過程中,動物們都是本能的出現生理反應後,交配成功,最終誕下小獸。

時間一到就由不得誰

為了保證種羣的繁衍,很多動物只要身體發育成熟,就會發現發情的表現。

比如說常見的寵物貓發情,這就是不要避免的現象,人們為了減小或杜絕貓發情,發明瞭禁情粉,也升級的拆除技藝:絕育手術。

所以,動物在生育這個問題上,是盲目的,它們生育不是為了追求肉體享受,只是受到身體本能的驅使。

動物不生育,你知道後果?

如果,動物不再生育,那可能一二十年後將看不到活著的動物,同樣,你也沒有肉喫。那就等著喫素吧。


不知道中學生物學怎麼學習的。。。

生育是一切生物種羣得以延續的基礎本能,就跟對你個體來說,餓了會去找食物,渴了會去喝水類似的本能。

無非一個是種羣的本能,一個是個體的本能。

區別就是,如果某個個體,他沒有生育的意願,無非是個體滅絕;就像你要是餓了找不到食物,也沒人餵你喫,無非你餓死。

而對於生育也是一樣,某個個體沒有生育,無非這個個體沒有後代,那麼如果某個生物物種進化到覺得生育沒啥意義的時候,無非這個物種滅絕罷了。我想這樣的物種,也許是存在過的,無非現在我們地球上現存的物種,只是保留了生育這種本能,才得以延續。

就像你現在之所以還活著,是因為你還知道餓了需要找食物而已。實際這個你也可以克服,無非你要不了多久就死了,而在你死後,別人依舊看到活著的人,好像都有自己不讓自己餓死的生物本能。


經研究發現,除了人和海豚,其他動物是沒有性快感的。交配、以及之後鳥類的育雛和哺乳動物的哺乳,全都是由遺傳物質決定的先天性行為,也叫本能。意義在於保障動物的生存和種羣的繁衍。


這個問題很深刻,我藉此機會引用和闡述四個觀點。

一是赫胥黎所言:生命是對外界目標越來越明確的一種存在。人終其一生也不會對自己存在的目標有穩定的認識,其他動物和植物亦如此。那麼動物甘於就此結束嗎?不,它們也在努力認知。努力自我設定目的,塑造價值體系。而這種設定和塑造,必須經歷時間的考驗、必須經歷世界環境改變的考驗。為了體驗未來世界的改變和時間的改變,驗證自我設定和塑造的正確性,每一種動物都希望長生不老。

二是有說法所言:當動物不能長生不老時,該怎麼做?顯然,只能生育。通過繁殖,將本物種的特點和精神意志傳承下去,一代代物種選擇,雖然受壞境和社會所迫,物種的基因特點有所改變,但總體上也傳承了一定的個人特點和意志。個人不能長生不老,繁殖是取而代之的求全手段。如果物種能長生不老,生育則l立刻顯得無足輕重。

三是鬥爭和繁榮昌盛的現實要求。在鬥爭激烈的自然環境中,本物種、本小團體的數量佔優,會對個體生存產生有利影響。即使能夠長生不老,數量不佔優的種羣,在鬥爭中也很容易被消滅,因此為了滿足鬥爭需求,繁衍被作為本物種繁榮的必要條件。當然,當一個物種完全佔據了優勢還不斷繁殖時,就該考慮環境承載能力、重新定義繁榮了,比方說人類物種。

四是本能。所謂本能,是指沒有按照這個做法做的個體,都沒有繁殖下去。反過來講,任何本能,都是繁殖驅動的表面現象。比如說做愛舒服、喫飯開心、趨向利益,任何沒有這些表面現象的個體,都沒有繁殖下去的競爭力,在激烈的鬥爭中,這些基因由於沒有繁殖而消失。剩下來的,形成了自發的、無需催促就會表現的行為特點,我們稱之為本能。繁殖,是最為本質的本能,現存數十萬年的物種,都具備這種本能,因為如果沒有這種本能,也不會存在數十萬年。

那些不喜歡做愛的、同性戀的、不愛喫飯的、不愛爭取利益的,早就消失了,可能偶爾出現個別具有這些特徵的變異個體,但堅持不了幾代人。


推薦閱讀:
相關文章