男友告訴我我身為女人難道不應該做家務嘛？

快領證了談了3年多了聊到關於家務活的事，男友覺得我身為一個女的不應該做家務嘛要不娶我幹嘛，他說那他還不如娶一個給他洗衣服的女的，我問他公休可不可以洗點自己的衣服，他告訴我公休他不得睡覺嘛。這樣的男友能要嗎？

二十一世紀了，直男還是很多啊。

家是兩個人的，家務活也是兩個人的，不是說身為女人就應該做家務。

說一個真實的事情，去年我去學習時候，和那些一起學習的女同胞們閑聊期間說道我家家務是我老公做的，其中一個研究生就說一句:男人是用來賺錢的，怎麼能做家務？

我當時聽了就回給她，家是兩個人的，又不是我一個人的，女人能賺錢帶孩子男人就不能做家務活嗎？就不能幫老婆分擔一下嗎？那位女的聽了之後就沉默了。

所以說嘛，男人也應該參與做家務，這樣他才會懂得珍惜這個家，理解老婆做家務的辛苦懂得珍惜自己的老婆。

我們家帶孩子洗衣液做飯還有日常採辦都是我來搞定，老公的任務就是每天下班回來喫完飯刷碗拖地（老公說女人不能總是刷碗洗鍋，容易把手弄粗糙了。）

我們會一起收拾衣服疊衣服讓孩子也參與其中，哪怕孩子把剛疊好的衣服弄亂都沒事，晚上一起給孩子洗澡一起鬨孩子睡覺。

如果娶老婆就是為了做家務的話，那麼生孩子這個任務誰來完成呢？找個小三嗎？

一般男人比較不喜歡看電視劇，尤其是家庭倫理類的。因此男人普遍對家庭事務會有很多誤解。

首先是對於討老婆做家務的誤解。覺得自己花了很多錢娶了老婆就可以有權利隨便使喚了。大清沒有滅亡的時候都不是這麼乾的啊！妻和妾就不是一個概念。

你看電視劇裏那些能娶妾的人，基本都算有錢的人家了，他們討老婆是為了做家務的嗎？明顯是為了生兒子的好吧。只有請不起傭人的人家，才需要女主人去做家務。

生孩子這個事風險其實是很大的，搞不好就會GAME OVER。這是什麼呀？這就是搏命啊！也就是近80年，現代醫學有了長足發展，挽救了很多婦女的生命，但也不可避免地讓很多人以為生孩子養孩子是很輕鬆的。

其次是對於男主外女主內的誤解。以為主外就是負責賺錢，主內就是打掃衛生帶孩子。

主內的話的確會涉及做家務這一項，但更多的是對家庭事務的決定權，比如管錢這種事。女主內的意思應該是家庭內部事務由女人說了算，主要就是家裡的錢和人都歸女人管，歸女人分配差遣。這也是為什麼很多婆婆喜歡指使媳婦做事情的原因，如果不能調動家裡的人手，怎麼能證明自己在家裡有權利有地位呢？

紅樓夢裡王熙鳳不到20歲就嫁入賈家，然後開始接管一大家子300多號人。你男朋友家有多少人可以給你管呢？

你和男朋友結婚之後他會聽你的話嗎？錢都歸你管嗎？家裡的事你能說了算嗎？

生而為人，難道不應該自己的事情自己做嗎？難道不應該大家的事情共同分擔嗎？

這樣說話，根本不管你感受（或者知道你不會有實際反抗），以後對你說話的態度只會更差，3年的感情你肯定很難放下，然而跟以後60年的人生時光比，你真的要好好考慮。畢竟他對你的態度感覺你只是他的一個工具人。

話說家務這個事情，要訂正看法，做家務不是女人的義務，而是生而為人的一個最基本的生活技能，他要是想當個人就好好的做這個事情。而不是跟癱瘓一樣啥都不幹還出個嘴喫飯逼逼。

讓他娶個洗衣機得了。

既然說你身為女人應該做家務，那好，身為男人不應該出去打拚賺錢養老婆孩子麼？家裡資金全部你掌管，你也不用出去工作，就每天做做家務出去逛逛街看看電影就行了，要不然自己賺錢還得做家務，要他這個男的有何用？

可以直接不要了

謝邀～

不分留著過年麼？

唔，說的倒是也沒錯，我身為女人我可以像古代女人一樣給你帶孩子做家務，你身為男人，是不是也可以像古代男人一樣一個人賺錢養一大家子人，我這裡說的養不是一日三餐，還有女人母親孩子的各種花銷，這麼說吧，你要是穩定一個月能往家裡打100w，我啥都給你幹，你往家裡再八抬大轎擡回來兩個妹妹我都不管你，你儘管當你的古代皇帝，沒問題的啦。