為什麼明知道武俠小說里的武功是假的,很多人還是喜歡看武俠片以及討論裡面的武功哪個厲害?


你平時除了新聞和紀錄片還看別的么?


明明知道武俠小說是假的,為什麼還喜歡看呢


有種東西叫暴力美學。武俠各種兵器譜、動作表現形式都屬於東方特有的視覺審美。比如:

劍已入鞘,鮮血卻來不及流出,象徵劍法凌厲。

劍氣縱橫三萬里,一劍光寒十九州,象徵一個人的能力和名氣。高山、小溪、黃昏、楓葉、邊城……都是武俠里特有的景象,在意境和武道上非其他小說能比。

cctv9歡迎您


和我們影響不了政治格局還要討論時事同理。

了解一個體系還質疑這個體系的抽象假定就純屬為難自己了。


審美本來就和真假有區別。

只求真,藝術這種東西就不可能存在。

講到底,武俠是成年人的童話,對武功的討論是在這個童話範式下的審美度量。

多讀書啊。


討論武俠是一個思想的載體,和討論政治一樣於事無補,只是表達自己的觀點。


因為每個人都有個武俠夢,這個夢是這樣的,或白衣似雪或一襲青衫,一柄長劍或一口快刀,怒馬烈酒,快意恩仇。而武俠小說恰恰實現了這些。


可能是是覺得牛批吧


討論這個的大多數是男人,女性較少一點。所以本答案以男性思維為主。

1、因為兒時的夢想。

誰的心裡還沒點君臨天下的英雄夢,身懷絕世武功,橫行天下,浪得風生水起。大多數男人內心裡都是個孩子,這個蒼老師總結的很到位。武俠小說的主角通常代入感很強(狄雲哭暈在廁所),即使男人中年油膩了、髮際線後退加啤酒肚了,內心的男孩還是一樣的,所以討論武俠小說里的武功高低,和友人互相探討比較,不斷完善自己的英雄夢很正常。

2、武俠小說通常構建了較為龐大複雜但自成體系的世界。

討論武俠小說里的武功,這和大家討論火影里的忍術、海賊里的惡魔果實、死神里的刀子,科幻小說里的各種黑科技等等的本質都差不多。儘管都是虛構的,但這種自成體系的虛構世界,大家也願意去討論其構建的核心以論證作者的邏輯自洽性和該虛構世界的可延展性,以滿足第一條的主角代入感的合理性。一些體系宏大的作品,還會讓腦洞大的人解讀作品情節、分析作者思路、甚至腦補各種作品之外的情節,構建新的平行世界等,這也是為何會有各種同人、網文番外、各種金庸解讀等等的出現了。武功秘籍和各類武功的高低是支撐武俠小說世界體系的核心,自然會被拿來討論比較了。


我想可能是因為閑……


超人大戰鐵金剛

都是可控做夢,和漫威英雄英雄一樣。你有科學我有神功,你有蜘蛛咬我有跳崖奇遇,讓普通人人代入做一把英雄夢。


為什麼和可是完全沒有邏輯,讓我怎麼回答


推薦閱讀:
相关文章