為什麼醫保保的是小病而不是大病？
以現在的生活水平幾萬塊以下的病不足以讓一個家庭傾家蕩產還是可以應付的。但是一旦癌症腫瘤之類的動不動就幾十萬的大病真的可以毀掉一個家庭。所以為什麼不把醫保改為保大病而不保小病呢？大病案例少費用高，小病病例高費用低，兩者補貼總支出應該是差不多的
先問是不是，再問為什麼。
醫保既保小病，也保大病。
end.
看了幾個答案，貌似都沒能明白題主的意思。你的意思是提高醫保的起付線標準，把大量治療小病的錢用在治療重病上，就是不再設置報銷封頂線或是封頂線百萬以上？
社會保險計劃由政府舉辦，強制某一羣體將其收入的一部分作為社會保險稅（費）形成社會保險基金，在滿足一定條件的情況下，被保險人可從基金獲得固定的收入或損失的補償，它是一種再分配製度，它的目標是保證物質及勞動力的再生產和社會的穩定。
抱歉手機答題，以上文字來自互聯網，用了分割線。請答主看看社會保險的本質和目標，保證再生產和社會穩定。
類似「救急不救窮」的理念吧。
以北京為例，醫保最高報銷額度是32萬元（其中門診、急診2萬，住院統籌10萬，大病互助20萬）
所以您的觀點是錯誤的，醫保大病小病都保的，醫保的特點是廣覆蓋，但報銷範圍受限，非社保範圍內的費用和藥品不報銷
謝邀
社保都是由政府制定的法律法規來確定，個人沒有選擇自由或選擇餘地很小。而商業人身保險的險種設計靈活多樣，可以滿足消費者多元化、個性化的保險需求。商業人身保險與社會保險相互配合與互為補充，共同構成了多層次的社會經濟保障體系。
所以，您覺得是改變國家容易還是改變自己容易呢？你覺得國家的社保制度滿足不了自己的需求，可以用商業保險來補充。
醫保是大病、小病都管的，只要過了起付線，在一定醫保的額度之內，都管。
醫保大病小病都是報銷的！只是有最高報銷額度。
再說了按照你的意思10萬以上的大病給報銷，幾萬塊的小病不報銷，你讓農民工，打工者，殘疾人員等怎麼活？讓他們拿出幾萬塊錢，跟讓你拿出10幾萬，差不多了。不給人家留一條活路嗎？
我在2016年去過吉林的一個小屯子，聽他們聊天，你知道那戶人家一年總收入是1萬多嗎？你能想像得到嗎？一年一萬塊，夠幹嘛的？我當時都震驚了！
你所說的生活水平只是你，在離你很近的地方，有很多人還是貧窮的。
謝邀
醫保是大病小病都保的，要看具體城市的社保報銷比例，可以登錄當地社保中心瞭解
以上海為例，上海社保報銷目前是按照下表實施的
所以社保的作用還是很大的，但同時他也不能囊括所有的醫療費用。社保的基本設計原理是低水平、廣覆蓋，治療癌症之類的重大疾病，需要的靶向治療、生物療法等等需要的金額支出僅有社保是遠遠不夠的，要應對重大疾病，應該準備商業重疾險和商業醫療險，才能更好的規避未來風險。
還有很多人是幾萬塊錢都拿不出來的
作為 國家基礎保障，醫保當然不能只保大病，必須要考慮社保底層人民的需要。
醫保裏還有一項重大疾病保險，但還不是所有地方的都有
支持，小病還是自己掏就行了，大病醫保掏纔是合理的政策
醫保跟大病小病沒關係啊，不管大病還是小病，達到了理賠標準，都是按合同條款的約定進行報銷理賠的。
大病方面，重疾險主要解決 的就是大病之後帶來的收入損失補償，康復費，後續治療費。
所以我們一般建議要買醫療險和重疾險，二者搭配纔是合理的保障規劃，具體可以查閱我之前的文章《盤盤重疾險和醫療險》，文章鏈接如下：
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3Nzc5OTY2MQ==mid=2247483852idx=1sn=01d4b69e10750427f505b57dd79951f3chksm=fd7e554eca09dc5845c2f9e14e4dc23247c13ac41fabf90a6f240c2e5a6ecd1db0e35c5c15d1token=1900337138lang=zh_CN#rd?mp.weixin.qq.com以上，供題主參考，也歡迎進一步交流諮詢。
推薦閱讀：
