女追男掉價嗎?
我是那種憑感覺喜歡一個人的人（目前為止喜歡過的兩個人都是類似於一見鍾情）
第一段我相比較主動一點，因為我和第一任都互相明著有好感，在一起也沒有什麼深思熟慮，自然而然走到一起，說追有點，我走的第一步吧，剩下的應該算互相奔赴。
第二段相對第一段來說，關係就沒那麼平衡了，從認識開始一直到分手都是我主動，他被動。關係一直都處於一種極不平衡的狀態，最後我實在是受不了分手了。
雖然第二段戀情不怎麼順利，但我一直覺得我這樣挺好的，我只會找我喜歡的，不喜歡的我並不接受他們的付出，拒絕的很明確，也不會留先做朋友然後慢慢相處最後被他們感動而在一起的機會（我這有點雙標了哈）。但是身邊的女生都是男生主動追的她們，就感覺我和她們有些格格不入（我一開始沒感覺，有幾個女生話裏話外跟我提這個觀點，就有點動搖了）
我和第二任分手了之後，我和第二任有一個共同的好朋友當時說了他的觀點「我不會和主動追人的女生在一起，好的我自己追，主動追別人的女生都太掉價，都是殘次品」殘次品這個詞出來，著實氣傻了，我尋思都什麼年頭了，男女平等，怎麼只許男追女，不許女追男，女生喜歡誰主動追求怎麼了，什麼大男子主義這是。當時不服跟他吵了一次，他以後再也沒說過這類話。只是他也罷了，我身邊認識的幾個女生聽到這些話，來了句「就是（殘次品）啊」
我:？？？（所以，女生主動追喜歡的人，怎麼就好像恥辱了呢）
我目前為止建立的我對這方面的三觀這下真崩塌了，我覺得我沒錯，但是好像好多人，男女都有，都覺得我錯了。
所以，女追男真就掉價了嗎？
男女平等，男追女掉價嗎？優秀的人值得被追,無關性別!
不掉價。
但是女追男跟男追女的表現方式是不一樣的。就算是女方主動，最後也一定要造成男方主動追求的"假象"。
為什麼說婚禮的時候新娘是最大的？明眼人都看的出來並不是真的女方佔主導地位，而是男方願意尊重女方。
就像你說的，你可以邁出第一步，而剩下九十九步都都應該由男方來完成，這裡的所說的第一步可不是"交底"，而是暗示。因為一個已經感覺到你的好感的男人如果還沒有什麼行動表示的話，說明他對你的興趣真的不大，你要是還繼續倒貼上去，那就是掉價。除非他是沒有戀愛經驗的木頭男。
找一個自己喜歡的沒錯，找一個自己不喜歡的談戀愛也沒意思，但是建議彼此的中意程度不要差太多。你很喜歡他，而他不那麼喜歡你，就會造成你過於主動的狀況，到最後很可能就會出問題。
女生這麼覺得倒是可以理解，但是男生這麼說的話，只能說這個男生並不值得被珍惜
當然不掉價 每個人都有追求幸福的權利 無關乎性別
我覺得並不掉價，女生喜歡男生，為什麼不能大膽地表達出來呢。可以積極地表現，再看後續一系列反應呢。有些男生，剛開始可能不夠喜歡或者沒放在心上，相處久了，如果還不改變的話，我覺得那麼勇敢的女生，肯定能拿的起放得下，勇敢熱情地來瀟灑帥氣地走～
為什麼會掉價
追人還有性別歧視了嗎
好多女生都是主動追男生的好吧 比如蕭亞軒 弟弟收割者 都會主動去追男生約男生 遇到喜歡的人就上唄 錯過了多可惜呀 要是對你愛搭不理很久或者很久不理你 那就換下一個唄
推薦閱讀：
