我個人對於第一人稱第三人稱都無所謂,不會影響我玩遊戲體驗。但就怕到時候真的不支持第三人稱然後被一大堆人抓住這點不放狂噴,而且是無腦噴。比如:

「就這?不如給他愛5,連第三人稱都沒有,辣雞」

「連第三人稱都不做,垃圾玩意,你看看人家r星,育碧……」

「說白了就是想偷懶……打槍手感還不如cf,csgo呢。」


不好說。玩過RPG比較多的應該無所謂。但是玩的少的,尤其是隻玩過現代第三人稱RPG的可能會稍微有點不太受得了。得適應一下。不過我個人覺得黑點應該算不上,頂多就是可能有些人不適應罷了。適應一下就好了。其實第一人稱得沉浸感是最好得。


其實題主話裏話外都是擔心一些黑子不明就裡的找黑點。

因為太多人把賽博朋克當未來版GTA來期待了!其實遊戲對標的是輻射新維加斯,當年你知道我多希望能夠在新維加斯里騎著那些佈景裏的摩托車嗎?現在可以在另一款遊戲體驗到了!而且還是我更喜歡的風格!!

跑題了

這遊戲從捏人開始到任務選擇決定權,官方演示無不告訴你,這是你的角色你的故事你在虛擬世界裡的人生!!你既不是麥克,富蘭克林或崔佛!你是你,你可以決定世界,你可以跟世界互動,你也影響著世界事無巨細的發展,這是蠢驢要告訴我們的,所以首當其衝的關鍵詞就是沉浸感,你要首先成為你,所以才堅持第一人稱的!

期待賽博朋克版GTA的朋友,還不如期待一下GTA6?


多說兩句:

有些人給第一人稱歸類了很多「原罪」這是不合適的。

比如最多人說的「第一人稱視角讓我經常被敵人從意想不到的角度攻擊」。

這不是第一人稱的「原罪」,而是敵人位置、場景設計的鍋。老實講第一人稱遊戲應該避免來自後方180度範圍內的攻擊,比如大多數fps的多人地圖都避免了被人繞後的可能性,而tps則大多沒有這個忌諱。

有些人提到的第一人稱視角的問題,完全是其他地方的鍋扣在了視角上。倘若2077最終真的出現了上面說的」敵人攻擊來自意料之外的地方」以及諸如「利用第一人稱視角在動畫上偷懶」(實際上第一人稱視角並不會減少多少動畫量,可能工作量還會更大)。那麼只能說CDPR對2077整體的設計上就存在問題,整體也不夠上心,而這些問題遠不是換視角能解決的。(也就是為什麼我說第三人稱視角mod出來後體驗不一定提高很多的原因)


原回答:

首先說,正確認知《賽博朋克2077》這款遊戲的人,不會噴。

題主所舉出的例子正好迎合我另一個回答中舉出的例子,大部分人甚至還沒意識到2077是個純正的CRPG就開始吹。

CDPR到目前為止只有巫師三一個優秀遊戲,算上dlc的話就兩個,為什麼網友對2077都是吹爆??

www.zhihu.com圖標

CRPG領域只要是自由視角,例如:《上古捲軸》、《輻射》、《天外世界》,幾乎都是第一人稱視角為主,第三人稱視角當個輔助(當然也有第三人稱視角的CRPG)。

而且像你舉出例子那樣的人也是可笑,GTA5是CRPG?R星和育碧做過CRPG?一個CRPG遊戲的手感要和FPS遊戲來比了嗎?

我應該是為數不多在遊戲公佈只有第一人稱視角之前就期盼有第一人稱視角的玩家。

因為我玩過CRPG,我知道2077是一款CRPG,我知道第一人稱CRPG的代入感第三人稱永遠沒辦法相比。

當然這裡肯定要扯到CRPG的判定標準問題,CRPG的判定並不是十分明確的,是漸變的,這裡面的東西又能單開個答案了,但是可以說:

  • CRPG,是你自己捏人,選擇自己的經歷,開始自己的探索
  • 其他RPG(如ARPG),也就是你舉得R星的GTA或者育碧出品的遊戲,是編劇編好一個劇情,你扮演一個人來遊玩

如果是自由視角的CRPG,第一人稱就是最優解。

因為我是我,我不是崔佛,不是Eizo。

我看到了敵人在遠方,不是亞諾開鷹眼看到了敵人在遠方;我因為摯友的離去而悲痛欲絕,而不是Ezio看到自己死去的哥哥傷心落淚;我穿上我喜歡的衣服出門見人;不是克洛伊穿上克洛伊喜歡的衣服出門見人;我覺得那個妞不錯想來一發;不是女術士打樁機又在對誰動情,也不是Ezio這個lsp又tmd看上誰了。

當我離開遊戲,

我會和別人說我經歷了一場史無前例的戰鬥,而不是常山趙子龍長坂坡以一敵百;我會和別人說我居住的夜之城美的要死,而不是一個傻子一個瘋子一個憨子他們住的洛聖都很美麗;我會和別人說因為我的魯莽,我的隊友差點GG,但是我不會說崔佛那個瘋子偷了個核彈頭,差點害死所有人。

我是我,我不是別人。

這種帶入感,自由視角下只有第一人稱視角能給出來,第三人稱視角會有很大的割裂感。

當然你會舉出反例,比如我在重溫《質量效應》系列,一個第三人稱視角的CRPG,但是斜坡的故事大綱是寫好的,換言之我是在更加自由的扮演斜坡這個角色,我的選擇決定斜坡的命運,而不是扮演我自己,我的選擇決定我的命運。(這裡多說一嘴判定標準,ME並不是典型的「帶入自身」流派,在有些人眼裡最多算是類CRPG,這裡還是不在判定標準上多費口舌)


此外一點:我這裡只說第一人稱視角的合理性,但並不代表我個人無腦吹2077。

2077的現狀,說實話有點堪憂。

「趕鴨子上架肯定不是好遊戲,不代表跳票的都是好遊戲」(永遠的毀滅公爵R.I.P.)


這有啥好黑的。

之前實機演示不都強調過是FPS嗎,貌似是會在開車的解鎖第三人稱視角。這明明白白的事情為啥會黑。

說實話孤陋寡聞如我暫時還沒見過因為黑遊戲視角的。(貌似生化7的第一人稱被吐槽過?)

而且有沒有第三人稱視角與別的遊戲又有什麼關係嗷?


這麼跟你說吧,我親自問過了,確實沒有,雖然我也很失望


巫師3沒有第一人稱會不會成為一大黑點?


呃,大概是我沒怎麼玩過遊戲的緣故,我反而玩不習慣第三人稱遊戲。目前為止我能玩下去的第三人稱遊戲基本只有質量效應系列、光暈和warfram,別的遊戲就算是GTA我都要切成第一人稱。其實這三款遊戲能玩下去第三人稱,除了遊戲本身的質量以外,還有一個很重要的原因是這三款遊戲切不了第一人稱…………不然我絕對能切成第一人稱通關(雖然嚴格說起來warfram沒有通關這一說,而且有一說一就warfram那種動不動就螺旋昇天的遊戲體驗第一人稱確實不如第三人稱)


說實話,有可能會,因為自己雖然不暈3D但我的很好的朋友暈3D,我倆經常在一起玩遊戲討論主機遊戲,這次可能要自己玩了,人類確有一種「喫不到葡萄說葡萄酸」的心理」,這我覺得是很正常的,再加上網路的匿名性,所以咯,被黑是很正常的。


我告訴你,我現在恨不得蠢驢把2077開車時的第三人稱也給我去掉!!!

宣傳圖上的樣子

我遊戲裏的樣子

怎麼著,農村人進夜之城了?


人和人是不同的,因為不是所有人都能在第一人稱狀態下沒有大海的感覺。

對於我來說,不是我不想玩第一人稱的遊戲,而是遭不住,要吐。

2077如果沒有三人稱視角,沒毛病,但對於暈第一人稱,只能玩第三人稱視角的頭暈用戶,就是一種遺憾了,黑點說不上,但是遺憾肯定是的。


實際演示明確表明了平常肯定是第一人稱,從實際演示中裝電子眼就可以看出若無第一人稱這種電子眼類似的義體效果是不可能完美展現代入的,同時開車是能夠表現出第三人稱的,以及CDPR已經明確表明了沒有第三人稱了,在這種情況下,開預購都一年多了,到時發售還要扯著視角問題來黑,這種行為能怎麼解釋?

應該是兩種可能,要麼就是發售前不看任何有關新聞不看任何演示甚至連遊戲預告片都不看的,但是既然這些都不瞭解,啥都不知道連視角第一人稱的都不知道為啥還要買?當然還有一種,我只能理解為就是硬黑的,那還需要說啥,尬黑的噴子還需要理?


我感覺沒有第三人稱真的不科學,這又不是在打bf或者cs,需要一直高度集中注意力。rpg遊戲沒有第三人稱一定會會讓玩家過度疲勞,縮短遊戲時間的。


我是真的希望有第三人稱。。。。。。第一人稱玩一會就會暈


天外世界 無主之地 也沒有第三人稱

是否為這兩款遊戲的最大黑點?

全境封鎖 質量效應 沒有第一人稱

是否為這兩款遊戲的最大黑點?


不會成為黑點,但我很可能不會想玩,因為捏臉和換裝對我來說重要,看著自己捏出來的人物穿上不同衣服在遊戲裏冒險挺好玩的。既然2077捏臉系統很豐富,我第一人稱視角又看不見自己的人物,那我捏這個臉到底是為了啥呢?


個人認為大環境不會,畢竟發售前就強調過,如果這都買瞭然後來罵,那也太過分了。


你覺得會說出這些話的人,會是2077的潛在玩家麼?


真的,我就搞不懂了,

總有些人,一但看見自己不喜歡題材的遊戲有點熱度的時候,就會上來各種:「為什麼不是第三人稱?為什麼是回合制不是即時制????」

但寧人費解的是,這個令他失望的遊戲發行前,他想玩的那些題材大把大把

但他玩嗎?他不玩。

等到別人玩自己喜歡的題材的時候,他再輪上去各種ky。

噁心嗎?噁心啊


想要第三人稱不是說我覺得第三人稱遊戲比第一人稱好,而是我暈第一人稱只能玩第三人稱


黑不黑點的不至於,勸退倒是真的,如果2077是個第三人稱我早就預購了,一看只有第一人稱,像我這種暈3D的人,只能望而卻步。


推薦閱讀:
相關文章