這屬於父母的教養方式問題。在父母的教養方式上，美國心理學家鮑姆林德曾進行過長期研究，她的理論是以兩個維度衡量：一個是父母對兒童表現出的接納和回應性，另一個維度對父母對兒童的控制要求程度。按高和低兩兩對應，從而劃分出四種教養方式：

專制型：父母對子女高控制，孩子的自由度少；父母對子女的回應性很低，表現出嚴格、冷漠；

權威型：父母對子女比較溫情，合理制訂規則並適當控制。回應性高，即孩子的各種生理和心理需求能得到滿足；

放縱型：父母對孩子非常照顧，較少有規則和控制孩子，比較放任，也很少懲罰孩子；

冷漠型：對孩子沒有興趣，表現為僅對孩子進行基本的生活照料，無論語言、行為、互動活動上，都和孩子溝通較少，感情疏遠。

在以上這四種中，權威型(也稱民主型)最佳。專制型和放縱型雖各有缺點，如自信心不足或自控力弱，但也有很大概率培養出很好的孩子，因為還存在著其它變數，如天生的氣質或後天的教養環境變數。

真正差的，就是題主所描述的冷漠型教養，孩子行為上往往攻擊性強，對他人造成傷害；性格上易自私、冷漠，缺乏同理心；情緒上易偏激衝動，難和他人和諧相處。

希望這樣的父母，越少越好......

以後父母想要得到孩子的積極回應，支持，貼心，關懷，親密互動的時候，也得不到

別傷心，別憤怒，就問你早幹嘛來著，你當初怎麼對待孩子的啊

成年人被忽視，會產生憤怒和攻擊，比如我們去銀行窗口，如果叫了幾次營業員都忙自己的沒搭理自己，很多人都會憤怒，投訴，甚至大吼，這是正常的對外攻擊。

但對於小小的孩子，如果長期被忽視，他們常見的情況會產生對內攻擊（因為無法向成人表達攻擊，或者表達了攻擊比如大哭，吼叫會被成人輕易化除甚至責備，變成無效行為）因此久而久之，這種攻擊變成對內，產生自我懷疑「是不是我不夠好」「我肯定不如別的孩子乖，所以爸爸媽媽不理我」；產生無價值感「我活在世上貌似沒有人會看到「「我是個無足輕重的人」。以及無法自信的處理人際關係，因為不知道對方會如何回應自己（從小就很少得到人際回應），導致在人際交往中會患得患失，猶豫不決。如果再加上某個階段壓力事件來臨，容易導致抑鬱的傾向。

另外一種反向的，就是可能為了從「忽視」變為「被關注」，會生髮出各種出格或升級的行動，比如「特別調皮」「自控力差」，經常「惹別人」，成為行為問題很多的孩子。

以上是根據自己的感受進行的總結。

你好！

忽視型家庭長大的孩子往往與父母的關係不好，比較任性，不會考慮別人的感受，不懂得如何去感受別人的感受，不會關心人。進入學習和社會後很難融入團隊，不合群！

不自信，自我認同低，無法像正常孩子一樣融入集體，有了孩子就應該花時間陪伴，伴隨孩子成成，無論再忙都不是忽視孩子的理由。

實際上孩子是家長的一面鏡子，家長如何栽培孩子，孩子就會長成什麼樣子。

家長忽視孩子的培養，孩子在心理上及學習上都會受到影響。因為缺乏陪伴與溝通，孩子在社交能力上的發展會較弱，容易產生自卑或叛逆感。學習上也因為缺乏親子共讀或家長的知識輔導，難以取得較大的進步。

大人對孩子態度如何，對孩子的關注度，說話語氣，什麼樣子決定了，父母年級大了，孩子就會用同樣的語氣和態度與父母交流。這個很正常。你從小就是這麼對孩子的。

冷漠，自卑，缺愛

你怎麼對待孩子，他將來就會怎麼對待你

缺失的陪伴補不回來，天道好輪迴，誰也別想放過誰，趁著孩子還小，多陪陪他們吧

想想小時候被忽視的自己，會越來越不自信，不會去愛，容易被騙，小心翼翼，討好型人格，性格偏執。

讓孩子缺乏安全感，對父母缺少依賴性，孩子會感覺父母，家庭沒有溫暖，進而引發心理問題。

缺乏安全感

自卑，孩子會認為無論自己做什麼，

這個世界對他都不會有回應。

將來老了，孩子也會以同樣方式還給你

在我的記憶里，最讓我痛苦的不是每天早出晚歸見不到人的父母，而是寄養時親戚的虐待，所以我回答不了這個問題

我想大概會讓這個孩子變得很冷漠吧

父母忽視孩子，可能到頭來傷害的會是父母。一個不被重視的人，很難重視別人。所以當父母年老體邁，可能悲催了

會讓孩子感到孤獨無助

會造成經常不把別人當回事，不尊重。

具體什麼傷害，因人而異，但是既然選擇了做父母，就努力去做好吧，你是孩子的全世界，你都忽視他了，那他的日子該是多麼的烏雲密布，無奈無助

推薦閱讀：
相关文章