我家7個月大的英短,暫時還沒有發現有噴尿的情況。絕育畢竟是個手術,總是有些心疼。 看了好多問答,基本上都是各有利弊!

不絕育真的會對身體有害嗎


卸腰。

這世上沒有絕對的正確,也沒有絕對的錯誤。每種情況放在每個貓身上都有不同的結果。

實名反對一杆子打死絕育不好,這世上本就沒有絕對健康和絕對自由。

想要獲得更好的生存條件,就要抑制本性。人類不都也是這樣?

如果你的貓沒有發情跡象,家裡也沒有母貓未絕育,身體各個機能正常,我同意可以暫時不絕育。

但是如果以上條件相反,你不以出售為目的,不想讓它一窩接一窩的生,那就絕育。

國內流浪動物的生存環境有多惡劣你也不是看不到。

兩種生活,看你選擇而已。但你要做好心理準備,兩種生活都可能承擔風險。

因為尿路疾病,持續發情而腎衰的公貓我身邊也有,這個案例里趁早絕育不就可以挽救性命?

建議基於貓咪的身體情況做決定。

以上。


單獨討論醫學問題的話:不做絕育手術對貓身體沒有害。

但是綜合其它方面來看,會引起很多飼養方面的問題。

發情期大概率會嚎叫、會四處撒尿、會千方百計想從家裡逃出去(這一點很可怕,不要認為十幾二十層它不會往下跳,它對超過一定的高度就沒有概念了)。

最重要的是,這種情況每年至少出現一次,一次時間從一周到一個月不等。


要做,除非你能忍受他發情期到處撒尿,半夜鬼哭狼嚎,我已經快要搞崩潰,奈何疫苗沒打完,做不了。你覺得他絕育疼痛,他發情時更難受,你也跟著難受,而且你還要承擔他生病的風險,那不是讓他更遭罪嗎。勸你趕緊絕育。


不一定要做絕育,我家英短公貓沒絕育。

我是研究了很多資料後再結合自家貓咪的情況做出的決定。

首先,我家是公貓,不存在子宮蓄膿這種必須絕育的疾病。很多人會說絕育避免睾丸癌什麼的,問題是也沒見哪個健康人類為了避免睾丸癌去切除睾丸啊。而且絕育雖然會降低某些疾病的風險,同時也會增加另一些疾病的風險,這是很多寵物醫院不會告訴你的。具體你可以關注廚子的公眾號,他有專門講絕育利弊的,所有資料都有科學文獻可依。我看下來的感覺是排除亂尿之類對主人造成的不方便,單從健康角度而言,公貓沒有必要做絕育,甚至不絕育會更健康。

其次,亂尿,發情期嚎叫,我家貓都幾乎沒有,沒必要為此絕育。

再次,有人說貓發情要往外跑啊跳樓什麼的,我家是全封閉商品房,不存在往外跑,紗窗緊閉並有童鎖,也不存在跳樓。

最後,我家貓會自慰,自己艹抱枕劇烈抖動並she出來,不存在憋壞身體的情況。

所以綜合考慮,我沒給它絕育。

樓主也可以結合自家貓咪情況決定。


從貓的角度來說

1.公貓做完絕育手術之後都可以減少生殖疾病發生的幾率。對公貓來說可以避免因發情造成睪丸腫瘤、攝護腺肥大等問題。另外頻繁發情的公貓最容易得泌尿系統閉塞,因為有分泌物堵住了,絕育手術可以從根本上解決這個問題。

2.降低貓咪走失的可能性。貓在發情期間的普遍表現是情緒緊張、煩躁、食慾下降,發情期間會瘋狂地想出門以至於頻頻發生跳窗跳樓等行為。不說高層建築里跳窗喪生的案例了,即使只是跑出去走丟了,作為家貓,在戶外也很難生存下去。

從鏟屎官的角度來說

發情期的貓咪情緒暴躁攻擊性較強,很容易咬到或者撓到鏟屎官,公貓在發情期時,地盤意識比較強,會到處亂尿,另外貓咪也會徹夜嚎叫,影響鏟屎官休息。

從整個社會的角度來說

前一段時間有一條新聞《澳洲計劃空投香腸毒殺野貓,明年消滅200萬隻》,可見貓咪的繁殖速度十分驚人。作為愛貓人士實在不願意看到這種情況發生,可是無限制的繁殖必然會導致這種情況。而我們身邊,因為貓繁育速度太快,導致很多貓咪被遺棄而成為可憐的流浪貓,給貓絕育也是減少社會的負擔。


推薦閱讀:
相关文章