沒有太陽的能量不要緊，人類可以通過火力 水力和風力發電等辦法解決地球上的能源問題。這種說法對嗎?
短期來說能源確實不是最緊迫的需求...就算沒有了太陽，沒法產生新的煤礦了，地球上現有的煤礦和石油也夠燒一陣的。水力風力肯定會受到很大影響。我感覺短期來看最關鍵的問題還是食物和氧氣...沒太陽植物就長不出來，沒植物就沒法產生氧氣並且食草動物沒東西喫，食草動物都餓死了食肉動物就也得餓死。就算是完全人造的食物絕大多數也是要用植物當原料的。
總而言之，我覺得沒有了來自太陽的能源，人類靠純化學合成的食物和人工製造的氧氣應該起碼可以撐幾年，但是應該超不過幾十年。
當然了這是在太陽實體還在只是不供給能量了的情況下。如果太陽直接消失了，不受太陽引力束縛了地球會怎麼樣那就不好說了...當然是錯誤的，至少現階段是錯誤的……
煤炭是怎麼來的？江河中的水又是怎麼來的？風又是怎麼來的？歸根結底還是要歸到太陽上去。
當然理論上來說核能不需要。但沒太陽的話植物會死去，地球溫度會降低，核能一樣沒用，何況地球上的核物質只能杯水車薪。水力風力就是太陽能直接驅動的火力是太陽能轉化為生物能後存儲下來的唯一太陽熄滅後還能使用的能源是地熱能與核能，如果海洋沒凍住的話潮汐能也算
肯定不可能。沒有太陽地面的溫度會降至難以想像的溫度，對此可以參考海王星的表面溫度。這時候的水是固態不可能有潮汐能。沒有太陽讓地球各部分受熱不同，讓空氣膨脹的比率不同，就不會有空氣流動，也就不會產生風能。沒有太陽，植物不能進行光合作用合成有機物，自然沒有生物能。當然這只是粗略的解釋而已，不過應該能夠說明沒有太陽不可能通過其他手段解決能源問題，沒有太陽連活下來都是個問題。
沒了太陽地球根本不存在，地球所有能量都是太陽給的！你每一個細胞每一次演變靠太陽
沒有太陽整個生態循環都完蛋了。不僅僅是能量的問題。
我們需要植物的光合作用來獲取生存必須的食物。
需要紫外線來殺菌和獲取維生素D。動物同樣需要。
推薦閱讀：
