意思完全相反的不同答案都贊同，是缺乏立場，不成熟的表現嗎?
常常看答案的時候，發現很多觀點都是贊同的，
而且還是不同的角度，是接受度比較大，還是缺乏立場呢？
知乎不是高考試題，沒有那麼多標準答案，很多時候點贊同不是因為說的對，而是因為說得好，有道理，能讓人學到知識。借鑒上面辯論賽的說法，一場精彩的辯論結束了，雙方的表現都非常棒，難道就不能同時對兩方表示稱讚？
這個立場有什麼關係，又不是原則問題。 我們來知乎，就是從不同的角度看問題，不同的視角看世界。邏輯上對的事情事實上不一定是對的，很多的事物也不是非黑即白。
如果真的出現了那種兩種對立答案都支持的人，只能說明兩個問題：一，他真的在很認真的瀏覽每個人的回答，是個好學的人；二，他在瀏覽別人的回答過程中不斷思考，對這個問題有了更深入的了解和更深刻的認識。
贊同其他人的觀點，但是堅持我自己的意見。又不矛盾咯。而且當你堅持你自己的某個觀點的時候，最好去了解一個以上的對立方的看法。
看問題的角度不同而已。不同的角度看待問題會得出不一樣的結論，所以需要多方面的思考問題。其實更多的時候（個人認為哈）都是利用現有的一些理論運用邏輯推理合理的自圓其說，而且很多時候人們大多數只看到某個方面，所以發散性思維很重要。
說明你有一顆包容的心。
我又時候也覺得反過來這麼說其實也是有一定道理的，頂也下也沒事，畢竟只是觀點，不是決策，決策是時候我只能選一個，可是觀點可以採納許多嘛。和立場沒關係。
其實，很多時候，人要選擇站在某個立場的時候，僅僅是因為，這個立場最有利。例如打辯論，你不可能選擇立場的，分配好了之後，你只能站在某個立場上，好好工作。
世上大多數事情不是非黑即白。同性戀是真實的人性需求，所以我理解，這是接受度。
雖然理解同性戀，但我自己喜歡異性，這是我的立場。
好比你在微博上看人在口水戰，一般先入為主會影響你的判斷，但在觀察了雙方的言論之後又會覺得好像兩方說得都有道理，在事情真相沒有水落石出之前，我個人是很容易在雙方的說法之間搖擺和難以取捨的，特別是很多時候，他們論戰的內容並不是和你的切身利益息息相關，於是，作為一個純粹的旁觀者，我有事會愛心泛濫地聽各方持己見。從觀點立場到說話內容到表達能力，總有吸引你的地方。ps，有些口水戰著實無聊，如方韓~
推薦閱讀：
