雖然現在大部分人都崇尚自然美，但又不得不說長得好看，確實能比其他人混得更好，更何況是演藝圈，長得好看更加能為你加分，即使你沒有多少演技，許多觀眾也會因為你的長相而買單，這是一個很現實的社會問題。

以貌取人是天生的！哈佛大學心理學科學家研究表明，兒童從3歲起就已經傾向於通過一個人的相貌來判斷對方的性格特徵了，比如誠信度和個人能力，並且在判斷上表現出了驚人的一致性。

這是一個看臉的年代，漂亮的臉蛋是成功的一半，許多研究也都不約而同地表明，「美的就是好的」。

出色的外貌往往意味著擁有更多的追求者，更好的工作，更高的起薪，更多的選票……

這個看臉的時代，顏值決定了太多東西！

所以，想整容就整，但不可盲目整容，要有自己的審美，要選擇審美和技術好的醫生。

好看是一方面，舒服是另一方面，如果自身有特色，個性鮮明，或許也是你獨一無二的亮點。

上鏡的藝考，那麼以後你想從事的工作可能是演藝圈一類的工作，並且鏡頭是會放大，人的臉，現實中看到的某些明星比鏡頭上更好看，就是這個道理。因此，該不該整容可以從今後工作的發展方向來斟酌，慎重決定。但是，建議不要做清一色的整容臉，審美這一塊是特別重要的，自身容貌只是輔助作用，更多的還是看自己的才能，才會讓你在今後的工作中越走越遠。

對整容考生持寬容態度的人，原因不外乎愛美之心人皆有之，每個人都渴望擁有美，也喜歡欣賞美。

美國經濟學家丹尼爾哈默梅什在他的新書《Beauty Pays》（可譯為美麗帶來回報）里也披露說，根據他的調查，在美國職場上，如果三個人在教育條件和工作資歷上相差無幾，但甲的容貌姣好，乙的長相平平，而丙只能用難看來形容，那往往甲獲得的報酬會比乙高出4%，乙又會比丙多賺13%。人們有理由推測：普通職業尚且如此，更何況演藝圈呢？

不少人贊同藝校考生整容的另一個原因，是無論在韓國還在美國，演藝圈整容現象都普遍存在。在好萊塢甚至有這麼一個說法：當有人對你說你的眼睛看起來很沒精神時，就意味著你該去拉眼皮了；當導演提出有一個角色很適合你，但是需要穿比基尼時，你就得考慮去隆胸了。

美國甜心梅格瑞恩早在十多年前就通過注射手術讓嘴唇變得豐盈迷人，詹妮弗安妮斯頓也被曝整過鼻子。然而，整容似乎並沒有影響這些演員在影視劇中的表現，也因此催生了網友們對整容考生的力挺有網友針對藝術院校關於形象只是一部分，考生在表演方面的天賦和能力更重要的說法提出：既然表演才是第一位的，你管人家是自然美還是人造美？

整容真的無損於表演嗎？業內人士的回答是否定的。這也成為多家藝術院校同時對整容亮黃牌的主要原因。去年奧斯卡頒獎典禮後，影帝科林費斯就說過一句話：如果你打算表演，首先就得讓你的臉能動！這被解讀為對同行的告誡。

妮可基德曼則承認自己曾經靠注射肉毒桿菌來維持容貌，現在已經停止，以後也不會再用，結果就是我的前額又可以動了。來自整容界的說法是，做下顎骨手術後的兩年，吃東西、說話都要小心翼翼；磨顴骨很可能讓臉部肌肉、皮膚、血管以奇怪的角度生長。不僅如此，很多整容手段都有保質期限，要想讓自己永遠美下去，就要不斷整容；而多次整容會加劇臉部衰老，普通人的衰老以年計算，那些反覆整容者則以月甚至周來計算，如此惡性循環，直到把臉變成雕像，無法動彈。

更為可悲的是，對於很多為參加藝考而整容的學生來說，他們在尚未接觸到表演為何物時已經被毀容了。太多被整殘了的考生：要是磨顴骨、墊鼻樑、墊眉骨、墊下巴和開雙眼皮，其中大多數都能看出來。有的鼻子都成透明的了；有的去年沒考上，今年整了容來考，臉上都留著疤！別說表演了，出鏡都不可能啊！

很多考生家庭的經濟能力有限，無法達到天衣無縫的整容效果。選擇好整容醫生是關鍵

有才華，有演技，有實力，比一張臉走的路更長。但我是坐著說話不腰疼，張得好看，前期當然更具有優勢，根據本心即可，沒有刻意去做某一個板塊。

推薦閱讀：
相关文章