如何看待今年8月韓國醫生罷工？
韓國醫生協會罷工對抗政府4大醫療改革政策
《機智的醫生生活》，《浪漫醫生金師傅》等以醫生職業為主題的韓劇，讓吃瓜觀眾對韓國的醫生這一人群既羨慕又尊重，醫生確實是韓國年輕人最想從事的職業，但是考醫生資格證競爭很激烈，一旦考取醫大就是踏入精英生活的第一步，據韓國僱工情報院報告韓國醫生的平均年薪是一億兩千萬韓幣（72萬人民幣）。
韓國8月15起COVID19病情每天以200多人的速度在擴散，確診者主要集中在首爾生活圈，政府宣布8月23日起全國的防疫警報到了第2階段，正是醫生們在一線全力挽救生命的時期，但是韓國的醫生協會卻因為反對政府出台的4大醫療政策而罷工罷診。
韓國醫生協會罷工罷診的事件表如下：
8月14日 全國醫生第一次總罷工
19日 福利部長官和大韓醫生協會會長懇談會
21日 實習醫生和研修滿4年的住院醫生無期限罷工
22日 研修滿3年的住院醫生罷工
23日 研修1~2年的住院醫生罷工
國務總理和大韓專業醫協面談
24日 專任醫生按順序無期限罷工
國務總理，福利部長官和大韓醫生協會面談
25日 福利部長官要和大韓醫協進行實務協商，招拒絕
26日 全國醫生第2次總罷工（28日為止）
福利部發出首爾圈醫生回到崗位的行政命令
文在寅總統發言：「重視原則，要依法嚴格對待這次醫生協會的罷工。」
27日 專業醫生集體寫辭職書
28日 福利部向警察告發10名不回崗位的急診室醫生
直到發稿的今天，醫生協會和政府都在強硬地堅持著自己的主見，各大醫院的手術在延期，患者在痛苦中煎熬，COVID19的確診者也在每天200多名地增加著，在這樣需要醫生的時刻，醫生們還在罷工，為什麼呢？小編給大家梳理一下政府和醫協的觀點。
政府的「4大醫療政策」出台政策背景：
- 國內醫生數量比OECD國家的平均數量少，地區醫生數量差別大。
- 特別是傳染內科，小兒科，青少年科等的醫生嚴重不足。
- 在非典，中東呼吸道疾病，COVID19等傳染病流行期間醫生不足的現象突出顯現。
政府的4大醫療政策內容
- 醫大擴招
2022開始每年增加400人，10年增加4000名醫生，其中3000名培養成地方醫生必須在地方的醫院工作10年，1000名培養成流行病專家，基礎醫學研究員，病毒專家，小兒科醫生等。
- 成立公立醫科大學
在沒有醫大的地方，設立公立醫科大學，培養必要的醫務人員，在醫生不足的地方選拔，必須在當地服務滿10年。
- 韓方草藥新規
今年10月份起神經面癱，月經痛，腦血管疾病後遺症等3種疾病的韓方草藥業可以適用於健康保險範疇。
- 可以非對面診療
為了防止COVID19的擴散，2月末開始允許電話商談後開處方。
醫生協會反對的內容
- 反對醫大擴招
考慮到人口減少的醫生增加的比率，醫生數量充足。
- 反對成立公立醫科大學
地方醫生制度中，義務在地方服務10年是侵犯了職業的選擇自由的權力，公立大學的設立會降低醫生質量，在地方服務10年後，會都擠到首爾，給醫生就業帶來壓力。
- 反對韓方草藥新規
草藥不是醫藥品，不能適用於醫保的範疇，對於草藥的有效性，安全性進行審議。
- 反對非對面診療
政府如果導入遠程治療體系，醫院間的訪問差異減少了，會導致人們的選擇會集中到大醫院，醫院就診更混亂。
簡單地用一個對話來比喻雙方的化。
政府：「長時間的地方醫生不足問題是要解決的時候了，國家在地方設立公立醫科大學培養醫生，讓他們在地方工作。」
醫協：「不同意，你們硬來，我們就罷工。」
政府：「為什麼？」
醫協：「那麼做的化，醫生質量會降低。」
政府：「那你們醫生別都擠在首爾，到地方去工作吧。」
醫協：「到地方工作錢太少了，沒人去。」
政府：「那我們自己培養醫生，讓他們到地方工作不行嘛？」
醫協：「不同意，我們要罷工。」
政府：「別鬧了，再不復工，就吊銷醫生執照。」
醫協：「你們就是獨裁，我們要罷工到底。」
劇情會怎樣發展，還是未知數。
用患者的生命做籌碼的罷工，只有醫生這個職業能做到吧？那麼醫生的職業道德要怎樣來約束呢？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
9月6日更新
9月4日8:30分,民主黨(韓國執政黨)和大韓醫協最終簽署了協議文,內容如下:
- 民主黨在新冠肺炎沒有穩定之前不再促進醫大擴招和新的公共醫大建立的事宜。疫情結束以後,一切回到原點重新協商,協商期間不會強行推進相關法案。
- 民主黨努力增加公共保健機關的資金,增加改善醫療質量的預算。
- 民主黨依據大韓醫協的建議通過設立專業醫生特別法等方式提供財政和行政上的支援,改善提高專業醫生的工作環境。
- 醫協和民主黨一起為克服新冠肺炎而緊密合作,為保護醫療工作者提出具體可行的方案。
- 民主黨和醫協還有保健部日後要尊重此協議,努力實施。
以上協議可以看出政府為了克服疫情是讓了一大步,醫協中斷罷工複診。
市民團體表示遺憾,稱這個協議是"密室合約",宣布拋棄公共醫療。
醫療改革,牽動每一個人的利益,醫生協會真是一個特殊的團體啊!
韓國醫改怎樣進行,待續~
這是你好奇的韓國嗎?
?點贊,收藏加關注,清華幫你整理韓國熱點?
微博上看到一段話講的挺客觀的，可惜不能放圖。作者是@風雲學會陳經
不是防疫累了罷工，而是抗議醫學院擴招！這叫什麼鬼扯的理由，成既得利益集團了。發達經濟體都有這個現象，行業協會限制專業人士數量。有些行業如醫師律師變成躺賺。這麼搞限制，就不是市場經濟，而是小集團壟斷，別人沒法加入進來賺錢，設置很高的門檻。韓國很多產業還有大公司壟斷問題，特別嚴重。韓國產業發展搞的不錯，但是代價也很大。於是韓國高考和房價問題比中國還殘酷，年青人苦得很，生育率世界最低。東亞的資本主義社會，問題很大。
本質上韓國政府是想學中國通過擴招降低醫生工資，從而降低醫療成本。
醫學院一旦擴招，從業人員多，競爭一大就不得不接受更低的薪資，更內卷的工作。
時間長了，醫生待遇就會被降低。
很明顯，韓國的醫生都對局勢判斷非常清晰明確，一眼就看穿了韓政府的伎倆，就開始鬧。
但是韓國能不能學成中國，是個問題。國內盤子大，高尚的人多，不明真相的吃瓜群眾也多，這兩大人群都是廉價醫務人員的儲備軍。這也是中國短時間內不會遭受反噬的原因。但是韓國就不好說了。
發佈於 2020-08-27繼續瀏覽內容
知乎發現更大的世界打開
Chrome繼續
jj Ivan用過橋樑博士
罷工防內卷？資本主義優越性顯露無疑啊。
人人都想跨過了門檻就抬高門檻，走進了一扇門就順手關上這扇門。
如果人人精緻利己，東亞產業升級完成後也很快能夠實現北歐式的福利社會。
但是否應該提倡絕對的個體自由意識覺醒，大國崛起還是小民尊嚴的問題上，台海兩岸會給出終極答案。
罷工防內卷？資本主義優越性顯露無疑啊。
人人都想跨過了門檻就抬高門檻，走進了一扇門就順手關上這扇門。
如果人人精緻利己，東亞產業升級完成後也很快能夠實現北歐式的福利社會。
但是否應該提倡絕對的個體自由意識覺醒，大國崛起還是小民尊嚴的問題上，台海兩岸會給出終極答案。
很支持。
看了下面的各種回答，發現幾乎答主去挖掘下事實。
罷工的核心的訴求是反對「公共醫療醫大制度」。
根據該制度，韓國政府將牽頭弄這麼個醫大，然後入學和醫生執照的頒發由一個「民間團體」來決定。
反正我是震驚了，入學不嚴格通過韓國高考，醫生執照頒發不嚴格通過國家的考試，靠這麼個由「社會各級人民及專家」組成的民間團體來決定？
那麼這個民間團體的委員們是個什麼尿性呢？已經被扒了幾層皮了，公權私用，給自己的子女在學校和各個社會機關牟利。內容基本就是和國內的某某富裕子弟拿貧困獎學金一樣。
如果你寒窗xx載好不容易高考完去了醫大，又苦讀7年，通過考試拿了執照。突然告訴你，你們家附近的居委會也能給人頒發醫生執照了，居委會的委員還是以以權謀私，貪污腐敗為名的傢伙們。
你示威不示威？罷工不罷工？
「由社會各級人民及專家「組成的團體來決定誰能當醫生。基本上代表了文政府從上台至今的所作所為的水準。
很多人說文是蠢。在我看來妥妥的是壞。
以上。
推薦閱讀：
