"信不信"與"是不是",這兩者有關係嗎？
是不是，為客觀真假判斷。信不信，為主觀選擇。
我只能從真理和個人世界觀的角度來回答。
1.真理和真實是相互定義的，但真理有時候和信念有關，比如，亞裏士多德認可的真理，是「地心說」，他相信地球是宇宙的中心，從而，他對很多「是不是」的問題，也都由此而判斷。 在這裡，是，就是信，不是，就是不信。。他的世界觀和他認可的真理是相互統一的。。可我們也知道，他認為的真理是錯誤的。 離真相有千差萬別。 可他沒有錯，因為他觀察世界的手段和獲得信息方式相對落後，所以，他思考的「是」和「不是」，從他的角度都是對的。
2.上述是理智情況，先「是不是」，在信不信，是具有科學哲學人生觀的世界觀。。但如果沒有呢？ 那就是「我信什麼，什麼就是對的。」 不是也是，客觀結果擺在面前，依舊「不是」，這種世界觀很「心學」，屬於宗教類的世界觀。
3.所以，談兩者的區別，要看針對什麼世界觀，否則，就成了語言遊戲。
認識「是不是」需要基於「信不信」，「信不信」是「是不是」的更深層次的思維框架。
睡不著了，滿腦子都是這幾個字。。。待我思考思考哲學再睡【滑稽】
信更依賴於其它信息。
推薦閱讀：
