現在上高中,對學醫很感興趣(尤其是關於手術這方面)

自己動手能力超強—在生物課上解剖每次都會被老師誇 解剖過心臟 老鼠 羊眼(並且全年組只有我一個人把全部眼組織完好無缺的展現出來)

熱愛理科 對需要背的東西有一種莫名的抗懼感(但一背下來就不會忘)

對自己要求很高並是一個完美主義者 例如解剖時切口必需要在中間並且要直 或是寫作文畫畫時用時比別人多好多

自己是一個典形的intj,有百分之十的時候是intp

不知道學醫到底適不適合我 喜歡既動手又動腦的職業


本科時候的全年級第一就是INTJ,保研去了北六院

從她的案例上來看還是適合的。此人從大一開始就極其自律,學完一節課就要做該節課的思維導圖,學完一本書就做該本書的思維導圖,最終把整本書的知識點濃縮在了一張紙上,震驚本人一整年。期末抱怨自己越看書越擔憂自己是不是哪個知識點漏看,於是查文獻擴展了一堆,考試的時候由於學校出題老師的出題水平過低,她覺得拉不開差距於是悶悶不樂一整天。學到最後一年她的知識儲備,知識間的鏈接以及對醫學的理解已經十分恐怖了,感覺此人就像是智械:不斷壓縮信息以變成知識,不斷壓縮知識以總結為規律。

在學影像的時候後,由於我天天划水摸魚,考試前一天看著各種檢查欲哭無淚,b超、X片、CT都傻傻分不清,此INTJ將我提拉到天台上,僅用兩個小時就把整本影像學重點完整梳理了一遍,我不禁嘖嘖稱奇,開玩笑式地讚美她是威猛先生一通就透,她卻說「不要這麼形容自己,你其實很聰明只是沒把精力花在學習上」。

INTJ適合學醫嗎?此種類型的人格給人的印象為自律、對自身相關行業充滿探索欲、善於總結思考,以及不近人情、高冷等等。

醫學是存在很多未解之謎的學科,如果它能夠激發起你的興趣,而你又是INTJ,那簡直就是如虎添翼,進軍高等學府也非天方夜譚,而高級學府中濃厚的學術氛圍,正是「有點自閉」(原諒我這麼形容)的INTJ的優質選擇。我想這種類型的人,要學醫一定要鑽研得夠深,一定要從無聊的日復一日的坐診下醫囑中解放出來,在常人看來越是複雜越是深奧的問題,越能給INTJ帶來興趣和活力。


沒有什麼東西是絕對的,只要有興趣就去努力。況且人會隨著時間改變自身的類型。

還是把MBTI當作一種娛樂,以及認清自己的一種方式為好。


兒科 婦科 還是算了 尤其兒科 S更合適

NT更適合藥物研究開發等


學著呢,普遍的都說什麼此種人格是天生的謀略家,精於理論,對複雜概念運轉靈活啥的,於是就不適合?是怕我們無法實幹,鬱郁不得終嗎?

請完全先至少戰勝本科和研究生的所有事務課程之後再來思考吧,那些特點不就是要他們在學習的時候盡情發揮么,不然很難讀完那麼多年的書保持成績優秀懂不?

其實醫生是學一輩子的,相信intj並不會甘於局限某領域,不然也不是intj了不是?會想在其他方面像同事大佬學習繼續深造,來救更多的人的。


不要讓人格設定成了你的束縛。你想要去成為什麼樣的人不是去看你的人格合不合適的,這麼想太過狹隘。比如人格測試說某某人格是領導者難道只有這一種人格的人才能成為優秀的領導者?不,所有的人格類型的人都可以成為優秀的領導者,這取決於你而不是你的人格定位。你還這麼年輕,青春韶華喜歡就去做好去努力,但是切記不是一時興起半途而廢。


從正常MBTI的測試角度,「 INTJ型的人是天生的謀略家,具有獨特的思想、偉大的遠見和夢想。他們天生精於理論,對於複雜而綜合的概念運轉靈活。他們是優秀的戰略思想家,通常能清楚地看到任何局勢的利處和缺陷。對於感興趣的問題,他們是出色的、具有遠見和見解的組織者。 」感覺Ni更適合組織,籌劃和從全局上把握問題。醫學瑣碎和細節的東西有很多,感覺S更符合一點。

當然我們比起適不適合可能更多地考慮其它因素,比如說興趣,畢竟每個行業都有幹得非常出色的各種類型的人。


不適合。

除非你能去到省級別的大醫院,能夠天天遇到疑難雜症,享受分析、決策的樂趣。

否則在小醫院,一天到晚都是常見病、多發病,絕大部分情況都是按指南、按流程辦事。

當然有的時候你自己發揮也行,不過出事了,你就完蛋了,而且小醫院可能也沒硬體給你發揮。

醫生是分級的,醫院不到一定級別,醫生不到一定級別,高級的手術你也碰不到。

然而去到省級醫院,你需要博士學歷、需要SCI論文,搞不好還得海外鍍金,

同時你還需要面臨工作(臨床、科研)本身、醫患、晉陞等各方面的壓力。


我個人覺得,適合吧,但不如istj適合?


不知道你現在學醫沒有,反正我是GG了,前期很多東西不能靠理解又瑣碎,基本摸不到邏輯,全靠硬背


推薦閱讀:
相关文章