如果你是6000預算卡死了,能接受二手,就D800,a7r就別考慮了,我手裡的二代機都不是很好用,一代機聽說機震很大而且r的對焦很弱。

鏡頭羣方面發。f卡口目前老頭多一點,素質雖然比不上z口rf口e口那些新頭,但也完全夠用,而且以前的老頭都不貴,但是年代久遠你得會挑。

如果不考慮二手只看新機,那無腦D610吧,Z5同款CMOS,4000多全新的全畫幅要什麼飛機。其實D800有掉渣的問題,如果怕被坑就收個二手的新一點的D610也沒什麼問題,剩下的錢投到鏡頭裡也是一個不錯的選擇。

至於鏡頭搭配,看剩下多少,要是不多了就收個二手的24-85,要是還有一點收個二手的24-120也基本上啥都能拍了,要是要超廣角似乎有個18-35倒是也夠用了。

剩下配件啥的就看你有多少預算隨便買買就行了。


a7r沒摸過,摸過a7r2

操作手感不如單反,反應速度什麼的還是不太行。

卡預算就D800,不卡預算就D810,還能戰幾年。


我買的就是二手D800,之前的旗艦機,主要參數足夠用了,性價比很高。

始終相信制約作品水平的,至少現階段絕不是硬體性能。


兼顧視頻嘛?兼顧視頻的話,就a7m3好了,羣眾基礎大。但是,但從性能來說,並不推薦。尼康z5也挺有性價比的


D800對焦快但對不準,A7R對焦慢但不跑焦。

尼康F口(單反)已死,沒前途,但現在大量牛頭白菜價

索尼前途光明,以後升級方便。


我自己有索尼a7m3和尼康d800,如果你不打算後期升級索尼無反,尼康d800更香各種鏡頭也很便宜。如果買了a7r可能後期升級索尼機身就不用滅門了。


沒看到預算,這年頭都不太建議了,再攢攢簽吧,非要全幅嗎,看看全幅鏡頭的價格再決定


開頭

我看答主預算是6000,這裡推薦一下C畫幅的機身

看到答主說底大一級壓死人確實沒錯,但是畫質提升的同時機身和鏡頭的價格也提升了,全幅的鏡頭你可以打開淘寶看看大概都是什麼價格,是否可以承受。

C畫幅

機身價格可以省下一筆,或者可以選擇更新款的微單使用,對焦性能什麼的會提升很多,畢竟電子產品你懂得。

鏡頭方面C畫幅也會便宜很多,索尼a6000系列還有很多副廠鏡頭可以選擇,價格低畫質高,重量還輕,可以讓你經常帶出去拍。

全畫幅

機身方面不太推薦A7R,我之前大概瞭解過這款(本來想買),聽說機身掉渣,拍照會抖動,3600萬像素也略高了,對焦和連拍速度都有點拉胯,而且RAW文件過大(像素高),我電腦配置不是很高,所以最終選了A72。

如果答主確實喜歡全幅,我個人比較推薦D800,或者看看D610,佳能6D也不錯,或者索尼A7

鏡頭方面全畫幅鏡頭價格都是略高的(尼康鏡頭有便宜的選擇,但總體比C服高),但是畫質和光圈的提升絕對是肉眼可見,但由於預算過低,個人不太建議全幅

總結

我就是當時就是用的C幅眼饞全幅,機身價格也不貴,就從60D換到了A72,後來才發現全幅鏡頭這麼貴,同樣的價格我要是選a6300能玩得很爽,但是現在好拮据,只能投入更多的錢(因為我不想在這裡花太多錢),雖然畫質和光圈的提升是實實在在的爽!

同樣的,你先想想你現在的預算如果購買上述的機身,還有多少錢可以給鏡頭,可以買什麼鏡頭;如果給了C畫幅機身,可以買什麼鏡頭,兩個對比一下再決定


選索尼


要買就買微單,但是7r第一代雖然機身不貴,鏡頭也不便宜哦


雖然我是尼康單反的忠實用戶,買過四臺單反,現在手頭還有兩臺,但是還是建議買微單,畢竟微單是未來趨勢


看了一下你上面的回復,你是希望6000能買到套機並且只拍風景是吧,那d800最適合你,我說一下原因,d800目前二手價三千能入手一臺成色很不錯的,寬容度極其高,有14檔以上,像素3600萬雖然不算特別高,但是也夠用,主要是因為索尼的前兩代能不買就不買,都是不成熟的產品多多少少有缺點,d800也有缺點,跑焦,據說是因為對焦模塊的問題,尼康有一堆老鏡頭,沒錢買廣角可以花不到一千買老銀廣,長焦可以買小鋼炮,定焦有人精,主要是你要空出部分錢去買好的三腳架,濾鏡,相機包,所以d800不到三千的價格真的很合適你


都太老,都不建議入手


800,建議加錢上810


不太懂新手為什麼必須玩全畫幅,不應該先拍拍找找感覺嗎,相機屬於保值率比較高的,我第一臺相機3000塊玩了近兩年,2000鹹魚出了。

買臺入門的,玩懂了再換全畫幅不好嗎,束縛你拍攝水平的,永遠不會是機器,而是想法和技術。

不要相信什麼底大一級壓死人,對新手來說這句話沒什麼意義,全畫幅在你手裡可能根本玩不出他的優勢,6000的預算估計是學生黨,二手老牌全畫幅可能用了幾次就讓你失去出去拍的慾望。

老旗艦普遍操控感人,屏幕不大行,對比新機器更是大多有幾個毒點,非要入的話d800可以,更聯繫佳能m62


非要入就尼康吧,加點錢就a7m3,真的好


謝邀

作為尼康D810曾經的畫質旗艦使用者,個人認為D800和A7一代的相機都是十幾年前的老機子,但不妨礙當時的人出片,只要你會用,畫質方面都不是問題。

另外尼康D800的優勢是電池續航高,耐候性好,在極端氣候下不會死機,至於什麼對焦,跑焦什麼的,我覺得對於大部分的人來說都沒有太大的區別。

D800的劣勢的就是重,大,如果你是出門街拍和旅遊,確實極為不方便的,我經常在出門旅遊或者街拍的時候被詢問是不是專業攝影師或者媒體記者。

至於A7一代我覺得,可能除了那塊CMOS外和重量大小以外並沒有那方面讓我特別喜歡的,但是還是那句話會用的人,他還是會出片。

以下是我D7200拍攝的照片,殘副畫質還不如D800和A7但是,相機真的不重要。


在3000元左右的機身選擇上,建議d800,原因有二,一是a7r對焦速度過於緩慢,二是索尼的鏡頭相對尼康耐久度差一些,價格高很多。


D800吧,2013年入手至今,畫質依舊牛逼。2017和小夥伴自駕去川西,用D800和a7r拍星空,鏡頭都是用的尼康 14-24,參數一樣拍出來感覺還是尼康效果好些


預算夠索尼,不夠就尼康


推薦閱讀:
相關文章