兩種情況，世界大同，或者天下大亂。

先說世界大同，因為每個人都懂法，並且通透，且信息透明，說明每個人都會遵紀守法，整個社會的運行會在法律法規和公序良序下井然有序的運行。懂法就不會無意間違法，法律對其很自然的產生應該的約束力。通透說明每個人講道理，知法還要願意守法纔行，否則法律的約束力不僅達不到預期，反而可能會被有心之人利用。這類現象在西方一些資本主義國家存在的很普遍，印證了那句有錢能使鬼推磨，在法律框架內努力幫自己尋求最大的利好是有錢人的慣用伎倆。窮人請不起律師或者類似的專業人員，很難像資本家那樣在法律的邊緣遊刃有餘，一般就是無事僥倖，出事認命。

有個理論是黑社會只會存在於健全法律的國家裡，這句話對也不對，對的是隻有法律健全，黑社會才能在法律邊緣瘋狂試探來謀取法外之利，出事後又能利用法律來儘可能給自己脫罪。因為法律本質上就是程序，寫一條約束，讓人去遵循，而很難是人先去遵循纔去設立法律，這是一切規矩滯後性所帶來的必然。但是如果有個可以不斷快速準確合理的立法機構，就會打破這個遊走詭計。比如那個酒駕入刑，之前沒有，那麼我們認為這個行為開始影響公眾生活和社會穩定了，那就立刻立法，儘快做到有法可依，補上法律滯後性帶來的漏洞。不斷的這樣發現漏洞，立刻修補。那些人就沒辦法施展他們自鳴得意的伎倆了。這一點，我們國家做的其實很好，如果你想僥倖逃脫，那麼你就很可能會成為第一個推動類似法律的受刑人。

然後就是信息透明，透明說明沒有底下的交易可以被進行，自然一切都是可以做到公正廉明，沒有紛爭。合理分配，公私分明。

法律得到全民的普及，公民素質普遍較高，社會公平沒有私下交易，這樣一個社會就是一個穩定理想公平高素質的存在，不大同都難。但有個前提就是每個人都要高尚和無私，就是問題說的信息透明，懂法，透徹一定是每個人都朝正向走纔行。

如果有人朝負向走會怎樣？那就是另一面的結局，天下大亂。簡單說一下，最直接的信息透明，還是每個人，這是不是意味著每個人失去了隱私？永遠不要認為每個人都是乾乾淨淨清清白白的，每個人都會有自己的小心思，只是好壞大小不一而已。要求每個人信息透明就是把每個人引以為豪或者平淡無奇甚至難以啟齒的地方暴露出來，每個人都裸奔的世界你敢想像嗎？不是每個人都身材勻稱，沒有缺陷，完美無缺的。太多人是大腹便便，贅肉多多，膚色不均的了。就這一點，天下不大亂都不合理。每個人都被曝光的時候就是世界毀滅的前奏。第二點懂法，懂法一般人不會違法，但總會有二般人要鑽法律的空子，凡事鑽空子的哪個不懂法，他們的人生信條只有一個，法無禁止即自由，法有遏制皆可鑽營。不是每個人都高尚，總有劍走偏鋒的主。第三通透，如果每個人都通透，講道理，想的開，很容易帶來的一個社會問題就是，低效率，大家都佛系，都慢慢悠悠，沒有太大上進心，這樣的社會當前也有，北歐高福利社會帶來的就是低效率低慾望的社會。人類社會發展具有不對等的層次性，很多不同發展社會我們都能在同一時間找到合適的樣本去比較，就好比一片葉子上的多個細胞，我們可以在同一時間從中看到有絲分裂的所有過程一樣。在我們生活的這個世界有北歐的高福利社會，也有亞馬遜雨林裏的原始人社會，以及我們這樣正常發展著的社會。所以如果大家在信息透明，懂法，通透上走向了反面，那麼社會不僅不會和諧穩定反而會紛爭四起。信息透明造成人人處於監控之下，人性被壓抑甚至扭曲，我們每個人都是正常的有著七情六慾和各色興趣愛好的人，你容不得沙子，就會流眼淚。懂法造成自私有野心的人刻意的鑽營來謀取私利，守法的人反而會有所損害。通透造成低慾望社會，帶來低效率和佛系自殺率提高。這樣的反人性的社會不亂很難。

所以擺脫人性的多樣性去單純的談這個問題得到的往往都是過分樂觀的答案。事實上更有可能是帶來混亂和無常，而不是太平和安定。

你不會喜歡這樣的世界的，參考大劉寫的《三體》，裡面的三體人就是這樣的物種

我只會覺得這樣的世界很恐怖。

當一切社會運轉的機制都失去存在的意義，人類文明將陷入虛無。

在生產力發達的情況下，是進入共產主義社會。甚至進入無政府主義社會。

而生產力不發達的情況，則會繼續出現君主制或者資本主義社會的情況。

那就需要「潘多拉寶盒」了。印度教認為：開始只有一個「造物主」，不停地製造各種生物。然後多了一個「維護者」，讓生物按秩序進行，不打架。後來，又來了一個「破壞者」，讓它們生生相剋。最後，世界就好管理了。一生二，二生三，三生萬物！

提出這個議題的人或集體會被清理掉，不管他或他們是什麼背景。除非允許部分人可以不遵守。

所以世界什麼也不會發生。

首先字打錯了，是每個人不是沒個人。你說的這個很難實現，但不是沒有過，明朝朱元璋頒布法律《大誥》《大明律》全國興起學法律，人人都去背法律，遇到冤情手持《大誥》無人可阻，可進京面見朱元璋，壓來狗官，陳述冤情。結果明朝在朱元璋之後你自己去學習那段歷史。信息透明更簡單了，現在這個社會每個人在網上都是裸奔，但你要人人懂法不知道你是什麼意思。

法律是階級統治的工具。

人人懂法不符合利益最優解，勢必造成人力物力浪費。聽得懂嗎？

制訂法律是維護社會秩序，保證生產，讓人民過上好日子。

法律條文又多又長，就像茅房裡面的石頭又臭又硬，一個人的生命是有限的，學完法律都已經走完人生道路的十分之三了。人生都已經蹉跎年華，耽誤生產，此舉南轅北轍，緣木求魚，本末倒置了。

術業有專攻，讓專業的人去做專業的事，才符合當下社會體制。

勞動分工精細化是國際社會普遍認可的也符合當前社會發展。

至於你說的只能給老百姓普及一些法律知識，讓他們不殺人放火，搶劫強姦等重大刑事犯罪就差不多可以了。

你說的那個社會可能在以後高度信息化的社會纔有百分之五的幾率實現。因為有人就是考信息差生活，謀取利益。

哦，國家正在搞區塊鏈，以比特幣的方式去杜絕貪污腐敗，有點你說的信息透明的樣子。

那會挺無聊的。

我也想過這個問題，但是我覺得人類可能還不如現在發展的好，畢竟人都是自私的，因為競爭才會有發展，就像大自然弱肉強食一樣，只會淘汰最不利於發展的。

跟現在的世界來比會特別的輕鬆，就好像你現在的你會有很多的心事會有千斤重擔一下子全沒了。不過時間長了會感覺特別可怕吧，每個人都是透明的。

推薦閱讀：
相關文章