如果地球上都是水，還能發展出文明嗎？
人類能夠建立文明是因為成功生起了篝火吧。當然確實就人類一種實例我們不知道生火是否是產生文明的必要條件。海洋生物中海豚鯨魚都有不低的智力，但它們都沒有建立文明。
哦對了，在水中恐怕連冶煉礦石都做不到吧。
瀉藥
我個人認為，文明不是隻有陸地生物才能誕生。
智慧生命也未必都像我們，依靠氧氣為生，氮氣和甲烷沒準會是外星智慧生物通過進化所賴以生存的條件；同樣的，目前的文明只有人類一家，作為對比目標的可觀測數量太少，誰也不知道文明會不會在海里誕生，甚至天空也會有可能
地球文明存在的基礎是水，而人類進化的基礎是火
因此
如果地球上都是水，會發展出文明，但不會進化出人類這樣的高級文明
同時推薦你看一下《人生不相見》這本書裏有關於這個問題的一些推測
你應該問問問地質學家而不是問我們
因為是水，所以誕生了魚人文明，為了方便捉握，進化出了肢體，
生命的源頭都是從水裡來的
你應該問，如果地球上沒有水，還能發展出文明嗎？
地球很久之前就是被水覆蓋的呀，沒看過未來水世界嗎？如果南北極冰川融化，那不就是全都是水嗎？今天剛看完《海王》，這部電影裡面文明程度最高的就是在海洋中生活的亞特蘭蒂斯居民，我想應該就是什麼樣的環境造就什麼樣的文明吧。
應該可以，但難度會加大了，從環境多樣性看的。海洋是物種起源。
我覺得人類總能適應各種環境並繁衍
當然，只不過生命形式與生活環境變了而已啊。
這個問題很有意思。
首先是文明的定義，大家都說文明需要有「文字」、冶煉技術、國家等等因素。所以我們當前對穩定的定義已經是建立在人類現有的發展基礎之上的。
倘若地球上都是水，那麼水中最高等的生物可能也不太會使用「文字」這種方式來記錄。而信息的交流是否能通過語言來進行呢？我覺得在水中製造和傳播豐富的語言類聲音是並不容易的。
另外對於火和電的使用，也基本上是不可能了。
那麼我的結論是：
一、可能會有水中最高等的生物來對「文明」進行完全不同的定義。
二、水中「文明」的發展將完全不同於當前人類的「文明」。
三、至於水中「文明」的發展進度是優於陸地「文明」還是弱於陸地「文明」，卻很難YY和評估。因為生命太複雜，宇宙太深邃，保不準發展出心靈感應式的交流方式和更魔幻的「文明」和「科學」。
水，生命之源，理論上時間充足，環境變換頻繁，自然災害頻發，能……
謝邀。理論上，能。
推薦閱讀：
