我們是否也做了魯迅思想上的奴隸呢？
今天學了魯迅的燈下漫筆，我突然想到我從小到大在語文書本上學了許許多多魯迅詩文，那我接受他的思想走他的思維路線是否也是他思想上的奴隸。或者說思維上不能被稱之為奴隸？沒有任何貶低魯迅的意思！只是很好奇感覺有點矛盾。
謝邀不是的
你的思想沒有因為魯迅而不自由
反而因為讀了魯迅，讓你的思想更加開闊了在應該說魯迅解放了你的思想#
思想上的奴隸 這話我很少見到我覺得如果一個人思想上是奴隸那他本身就是個奴隸了#魯迅的作品呢，有些是褒貶不一的
確實，魯迅的一些觀點並不能讓人苟同但是魯迅對中國人劣根性的解剖是十分深刻的，這種真相冷酷但又是真理我覺得不好說，既是既然你提出了這個問題，那麼就不好說了。。。。。。
有獨立思考的能力的人，應當是不會這麼問的。不過你也不用擔心，每個人都有自己的階段，你或許在思考這個問題，那麼早晚你不會再這麼問的了。
我老爸對我說，你要有懷疑的精神，你要自主，不要迷信權威。
所以，為了不做我老爸思想上的奴隸，除了我老爸的話誰的話我都不懷疑，我也不自主，特迷信權威。
我，永不為奴。
如果歷史和現實印證了魯迅思想的前瞻性、總結性和批判性，那我們跟隨其思想就並非盲從，而是站在巨人的肩膀上，這樣有助於我們看得更遠。
瀉藥
首先這個鍋大概是給編課本的背，魯迅生前很討厭被崇拜，被聖人化，現在被奉為近代聖人，高高掛起大概是教材比較偏的選文導致，極力宣傳他的部分思想。看看他的《故事新編》和一些軼事你會發現他是個更真實的人。同時這種高高掛起的魯迅也讓很多人只覺得先生思想上的高度，而竊以為先生的文筆比其思想只高不低。
最後，個人覺得不盲從，不偏激，便不是真正的思想奴僕，保留個人意見的認同或否定都是獨立的表現。不過在流言迷醉的網路，這大概是最難堅持的。
推薦閱讀：
