前一輩人把行業都佔了，年輕人的出路在哪裡？
比如:剛畢業，我想開個零售店，可是這條街已經有很多家。就是不理解，為什麼年齡比我們大的能霸佔資源優勢？（地理資源，時間資源）
那麼年輕人的出路在哪裡？
歸根到底問題出在哪裡！是不是人口過多了？
民以食為天，任何時候，好吃的都不會有人拒絕；
建議學習一些特色菜，研究一些簡單好操作的上手，學習好了，
弄一個小小的攤位嘗試一下
造風口、紅利期、割韭菜。
有本事，或者運氣好的人，總能發財的。
一個產業，被我們注意到的時候，紅利期就已經過了。
自我評估很重要。
我反正挺有自知之明的，知道自己沒本事。
所以不追求，不嚮往。
顧著我的普通日子，就很滿足了。
行業是無限的，總有新鮮玩意出來，總有賺錢的機會出現，但抓不住就是抓不住。
求而不得最痛苦，心比天高往往令人絕望，前人有前人的優勢，但是前人也有前人的苦。
同樣的，我們有我們的苦楚，但我們也有我們的優勢。
不以賺大錢為目的，小額的閑散投資，以新鮮玩意兒為主。
我家有玩比特幣的。
真的就是玩，14年還是15年我忘了，我小姨要做這個喊我母親一起玩。
然後我母親就抱著陪妹妹胡鬧的心思，給了小姨兩萬塊錢讓她玩。
兩萬塊，說多不多，說少不少，不傷筋動骨，不影響生活。
這種程度的閑散投資，我認為是我這樣的普通人最合適的。
因為賠了也不心疼，萬一翻身了呢。
我大概來分析下你的想法吧，有說的不對的地方請指正，有說的比較重的傷害到你的話我提前道個歉。
一、「剛畢業」
又不想找個公司上班，能想到的最好出路是去開一家門檻較低，沒太多技術含量的零售店，你畢業的學歷最低是高中和職高，最高是二本以下的本科，因為你覺得以你的條件，畢業混職場沒有前途。（這裡面沒有任何貶低你的意思，只是一個基於常識的簡單推論）
二、「我想開個零售店，可是這條街已經有很多家。」
這句話提供的信息我分析有兩種可能，一種可能是你所謂的這條街應該就指的是你或者你父母家住的那條街，你甚至連多走幾步路都不願意，如果是這樣的話你真的是太懶了；另一種可能是你或你的父母在「這條街」上之前就投資過一個店面。
而且我推測你很可能要開的不是類似711之類的正規連鎖加盟店，而是自營煙酒小店。根據我的觀察，你應該是覺得開這類自營的零售店能看著電視、玩著遊戲，順便就把貨給買了錢給收了。你可能是個比較貪玩的人吧。而且能一畢業能直接想到去開一家零售店而不是去思考其他更有風險且收益回報更高的創業模式，只能說明你可能內心裡就是一個不思進取的人。
沒有一個有競爭力的學歷、貪玩、不思進取，加上還有一點可能比較懶。你有可能自己沒感覺到，你已經在你的潛意識裡已經給自己定位為一個標準的廢人了。
三、「就是不理解，為什麼年齡比我們大的能霸佔資源優勢？」
這句話很沒有道理，你想過沒有，憑什麼你一創業一入場，就想擠佔掉他人幾十年經營得來的資源？別人的時間成本在你眼中就一文不值嗎？還是說都市爽文小說看多了？你內心深處很不懂得尊重他人。
四、「那麼年輕人的出路在哪裡？」
不好意思，根據我前面的分析，我覺得你代表不了年輕人來提這個問題。
五、「歸根到底問題出在哪裡！是不是人口過多了？」
看到這裡，我實在是已經不忍直視你的智慧了，居然把問題想到了是否是人口過多上來了。
你的計劃是開零售店，你不擔心人口過少導致客流過少從而導致買東西的人少，還把問題的結論引導到人口過多上面？
按你的意思，你應該是覺得人口數量應該處於量子疊加態是最好的。到我這裡買東西的人，人口要多少就有多少，越多越好；跟我競爭的人，人口要多少就有多少，越少越好。合著人口多和少的好處你想要同時占著？
你的自我中心主義太嚴重了，我甚至懷疑你家裡應該就生了你一個？
最後，我已經不想再寫了，也不想下結論了，再分析下去可能會被系統判斷為人身攻擊，就此打住了。
在你出生那年，隨便選個和咱當年發展水平差不多社會開局。
你今天是能混的更舒服還是混的更難受？
要是更舒服，你趕緊的移民印度。
要是更難受，那就是你有問題。
人家上一輩人年輕的時候也是自己去趟雷，才有了現在這坦途。
嫉妒沒用，你的出路當然也是自己去趟雷。
人多是實現，但多出來的那個恐怕是你自己。
你應該說的是傳統行業，但是新興市場好像還有很多的空白市場，你也應該留心下細分市場。不能粗略的看待行業，就比如說裝修行業，現在有個性化裝修，就是根據客戶的需求進行個性化設計，而傳統的行業從業者有時就無法做到這一點。現在已經不是那種物質緊缺的時代了，現在是用戶體驗時代，個性化服務時代，甚至每個客戶的需求都不一樣，我們要做的是如何在千變萬化的需求中提煉出相同點，然後挖掘出機會，進一步抓住機遇發展自我。
另外，就是現在是需要建立團隊，三個臭皮匠頂一個諸葛亮。要學會培養自己的隊伍，找幾個靠譜的合伙人，相信自己的嗅覺，勇於拼搏。
推薦閱讀：
