存在的意義是否被語言限制了呢？
語言中確實包含著思維定式，會使人在思考時帶上慣性。但是沒有語言又無從表達任何邏輯。調整語言的使用方式可能有助於對一個對象尋得更豐富的認知。其實我也不知道我在說什麼...這個問題的展開有無數種。
語言的意義被語言限制了
是否的意義被語言限制了
意義的意義被語言限制了以此類推存在的意義也被語言限制了本來就沒有什麼是絕對自由的……
emmm裝逼不遭雷劈的，多年經驗所得分割線---------------------------------
以下是盟友的觀點
望幫到
個人觀點一方面，確實是被語言限制了。因為總會有那種感情，在心中涌動，但無法用言語文字表達出來，致使無法與別人分享。這樣的困擾會讓人覺得一切都沒有意義。但另一方面，語言又使存在的意義存在，使你感知到，當你讀到那樣特定的一段文字的時候，你會在心中回味，會有一種「書中人即是眼前人」的感覺，彷彿能觸碰到他的一呼一吸，感受到他的一顰一笑。因此，所謂的限制與否，全在情境。
你這個問題問得好但是我覺得我在這個世界上是可有可無的除了家人在乎我，沒有別人會在乎我我死了，兩代以後這個世界沒有人記得我
所以我存在沒有什麼必然的理由，也沒什麼意義
而且就算被人記得又怎麼樣？都死了誰還能care到幾百年後的生活？就是看大家都理直氣壯地活著我也瞎湊熱鬧是的。只有心裡的感受最真實。只有這種真實才會帶來意義
確實是啊！要尋找真實！語言是障礙！真理 這個詞 原文 只有 真。沒有「理」。
人生就這一次，想這麼多幹嘛，的確，你死了，別人不會在乎，但別人也一樣，芸芸眾生，過好自己就好，最淺顯的話有時蘊含著最真的道理。開心最重要。你存在，不因任何人，任何事而限制，存在即是存在，更別說語言。世上沒有神的孩子，我們都只是凡夫俗子。
推薦閱讀：
