11代的酷睿筆記本處理器會不會是像五代一樣的過度產品？

除了低壓U，桌面和標壓都是隻賣半年的過渡產品。

然後12代Alder Lake會是下一個Skylake，要用到Intel換7nm。

不是outel想不想過度的問題，而是tgl-u本身太尷尬，不是tgl-u本身不行，而是它受眾太窄，結合實際產品定位妥妥的產出大量電子垃圾，想發揮好核顯，28w+4266條子+好散熱，三件套缺一不可，有這三件套的本又肯定貴的一比，不但價格不便宜還幹啥啥不行，當人家廠家和消費者傻麼？就拖個高分屏，別的你又幹不了，4800u便宜又大碗不香麼？

尤其是實測出來後（與中X評測無關），有些kol竟然還在吹，說廠家用十一代配mx350/mx450是有病，是廠家害了outel，明明是廠家知道十一代理論上天實際拉胯的表現才這麼搞的好麼，四五千的本，核顯不如vega8穩定，還比競品少一半核心，作死？既然低價位怎麼樣都是電子垃圾，那還不如2666+mx330能坑一個是一個呢，廠商就是這麼想的，這就叫典型的「更比你懂」，典型的平價產品棄療行為。

我希望這貨趕緊過渡過去就完事了，牙膏天天整這種貌似幹啥啥可以，實際幹啥啥不行的產品，對市場沒什麼益處，實際評測出來之後還在吹的人更是其心可誅。對於牙膏來說，趕緊把ADL的牌打出來纔是重中之重，能和畫的餅一樣好的ADL出來才能真正讓消費者認同堆核並不是cpu發展的唯一方向這個道理。

在？為什麼當年不吹A8 A10?

介於過度和非過度之間吧，可能是Intel 10nm拖延的時間太長，大家看到Tiger Lake都覺得是Intel一個近年來最值得買的產品。