以太坊、EOS、波場誰更有潛力？
波場是垃圾，以太坊和eos有價值，但是未來一定會有更好的公鏈
2019年是區塊鏈加速商用化的一年，站在未來看這三個公鏈都還不具備大規模商用的基礎，去年底的會議上肖風博士有論斷，當時他說以太坊更關注技術未來更有成長性適合投資，EOS目前是投機的好標的，並沒有提及波場。
先談談EOS這個項目。
一開始的時候因為李笑來的關係，以百萬TPS（如今已經被證偽，也就幾千一萬）、區塊鏈3.0、以太坊的取代者、比特幣的顛覆者等身份閃亮登場。
EOS融到了幾十億美金，帶著數億韭菜的期待，開啟了區塊鏈的征途。
2020 年 9 月，EOS 數據服務提供商 EOSPark 宣布停服，意味著提供 EOS 服務的瀏覽器又少了一個。
很難想像，在 EOS 最負盛名的時候，市面上有近 10 個瀏覽器提供 EOS 鏈上數據查詢服務，只是後來，這些團隊慢慢消失了。
2021年4月1日，愚人節，穩定運行88天之後，EOS最大的演算法穩定幣系統USDX崩盤，代幣USDC最低跌至0.65美元。
EOS融資幾十億美金，在此前的幾年沒有任何進展，現在靈魂人物BM清倉走人後，你期待其他人能夠再有什麼作為？
再來說說以太坊。
以太坊的發展史也是區塊鏈開始在各個商業領域逐漸落地應用的歷史。
把以太坊理解成為一個全球的計算機，任何人都可以在這台計算機上去執行和上傳程序，因為它能保障所有程序的有效執行。
在區塊鏈里以太坊的殺手級應用智能合約，具備了去中心化、公開透明、不可篡改、自動執行、低成本等特點。
以太坊另一個殺手級的應用就是引入了通證。
人們可以藉助ERC20通證標準在以太坊上發行自己的ERC20通證，成為了一個全新的眾籌平台。
以太坊被稱為區塊鏈的黃埔軍校，很多做技術的都是從學習以太坊的技術黃皮書開始的。
雖然可擴展性一直是困擾以太坊發展的重要難題，但作為加密數字貨幣的第二大資產，作為區塊鏈2.0時代的代表，以太坊的未來值得期待。
最後來說說波卡。
波卡的目標是成為Web3.0時代的通信和價值交互的底層平台。
面對各條公鏈各自為政的狀況，它把自己定義為一條區塊鏈更為底層的基礎設施，把一個個區域網組建成一個更大的網路。
波卡是有多條區塊鏈組成的區塊鏈集合，就是一套基於區塊鏈技術操作系統。
利用波卡來開發各種各樣的應用，具有極高的跨鏈性能，給生態上的各種應用提供了很好的交互性。
跨鏈不是波卡的最終目標，成為鏈接所有區塊鏈底層基礎設施才是波卡的最終使命和願景。
現在從加密數字貨幣的市值看，除了比特幣、以太坊等之外，市值最高的項目是企業操作系統（Enterprise Operating System，EOS）。從關注度看，EOS 也是 2017～2018 年的明星項目，並常被認為是區塊鏈 3.0 的主要競爭者。
EOS 是由 Block.one 公司開發的一個新的區塊鏈軟體系統，它的目標是將一切去中心化（decentralize everything）。從 2017 年年中開始，經過一年的代幣眾籌後，它於 2018 年 6 月 15 通過由數十個區塊生產者（block producer，BP，又稱超級節點）組成的社區上線了主網，EOS 主網這條主要的區塊鏈開始正式運轉。
接下來，我們分幾個主題介紹 EOS 這個基礎公鏈和它的應用開發。EOS 這個基礎公鏈可說是為應用而生的。
EOS VS 以太坊
了解 EOS 的方式之一是拿它與以太坊、比特幣進行比較。
從開發目標上來講，比特幣、以太坊、EOS 是漸進的，分別是區塊鏈 1.0、區塊鏈 2.0、區塊鏈 3.0，重心分別是貨幣、合約、應用。以太坊在實際應用中是以通證為主的。以太坊、EOS 均是借鑒與延續之前的思路重新開發，以太坊是比特幣的改進，EOS 是以太坊的改進。
這裡先用比喻的方式來對比比特幣、以太坊、EOS，見下圖。
圖1：比特幣、以太坊、EOS的對比
比特幣的設計思路類似於黃金。在數字世界中，按工作量證明共識機制，挖礦節點進行加密計算，獲得比特幣形式的挖礦獎勵。挖礦節點也可以獲得交易費收益，不過，雖然在比特幣網路中的資產價值高，但交易並不頻繁，交易費收益目前在礦工收益中的佔比並不高。
以太坊的設計思路類似於高速公路。在這條收費高速公路上，車輛行駛需要付費。它早期募集資金，建設「高速公路」，早期投資者享有「高速公路」的主要權益。之後，一起建設與維護「高速公路」的挖礦節點也可以獲得挖礦獎勵與交易費收益。在以太坊網路中，由於各類項目已經基於它生成了大量的通證，以太坊網路的交易量相對較多，挖礦節點獲得的交易費收益佔比高於比特幣。
EOS 的設計思路則類似於房地產開發。Block.one 公司在將土地售賣出去之後，邏輯上它用獲得的資金進行基礎的開發，此後每年再以類似填海造田的方式增加 5% 的土地出來。
EOS 的繁榮主要取決於，已經競購得到大量土地的開發商是不是開發和經營好自己的地塊？EOS 網路要依靠超級節點（即區塊生產者）來各自建設、共同運營，按現在的設計，這些節點共同獲得每年 1% 新增發的 EOS 作為回報。
與以太坊不同，EOS 網路的設計是不再收取網路交易費，持有 EOS 通證則擁有對應的網路使用權利。但是，如果一個應用的開發者不持有足夠的 EOS 通證，可能就要從市場中購買和付費租用，以獲得使用主網的權利。類比來看，這種設計類似於購買或租用辦公樓。
當然，以上用比喻的方式討論只是為了便於理解。EOS 實際的情況是：Block.one 公司募集資金開發一個名為 EOSIO 的開源軟體。EOS 社區用這個軟體來運行 EOS 主網，且從邏輯上來講，這個主網並非由 Block.one 公司運行，而是由社區運行的。另外，其他人也用 EOSIO 這個開源軟體建立替代網（altnet）。
EOS 是對以太坊的改進，各個用 EOSIO 開源軟體運行起來的區塊鏈網路，可以做幾乎所有以太坊能做的事，如編寫智能合約、發行通證。
為什麼 EOS 有超級節點競選
EOS 所採用的共識機制是 DPOS（委託權益證明），即一些節點在獲得足夠多的投票支持後，成為見證人（witness）節點或 EOS 中所說的區塊生產者（BP，也稱超級節點），負責區塊鏈的區塊生成。
對於比特幣系統，任何人都可以接入網路，以算力競爭記賬權利，生成區塊。而對於 EOS，只有超級節點才有資格生產區塊。這是因為兩者所採用的共識機制不同：比特幣和以太坊採用的是工作量證明共識機制，而 EOS 採用的是 DPOS（委託權益證明）共識機制。
圍繞 POW 與 DPOS 的比較，討論主要集中在能源消耗、效率、安全等方面。但我們也可以從去中心網路形成的角度來看，為什麼 DPOS 是一種可行的選擇。
基於區塊鏈的思路開發的軟體系統有以下三個關鍵要求：
- 一是性能。它的去中心網路的整體性能能否支撐大量應用？
- 二是網路。它的共識機制、經濟激勵和社區運營能否吸引足夠多的節點加入，形成一個安全、可靠的去中心網路？
- 三是功能。無論目標是通用類、功能類還是行業類，它是否提供了應用開發所需要的必備功能？
一個基礎公鏈的成敗關鍵正是以上三點：性能、功能與網路（見圖2）。EOS 已經在性能和功能上做了很多努力，而 DPOS 共識機制與超級節點競選是 EOS 在「網路」這個角上所做的努力。
圖2：基礎公鏈的三角：功能-性能-網路
對比特幣和以太坊網路來說，在較長的周期內，它們以挖礦經濟激勵的方式，逐漸地吸引了足夠多的節點加入。對於一些基礎公鏈區塊鏈項目，由於各種原因，它們的主要節點是由基金會或關聯方運行的。其中較為典型的是小蟻（NEO），它擁有較大的交易吞吐量（TPS），但官方節點只有不到 10 個。
在 2017 年 12 月的報告中，NEO 理事會提到了其網路的去中心化計劃，並解釋道：「我們希望至少有 3 個節點由外部的實體運行……去中心化的初期階段：2個節點將由 City of Zion 運行，1 個節點將由社區運行，並將由社區資助（獨立於基金會），2 個節點將由以盈利為目的的區塊鏈公司運行，2 個節點將由NEO理事會運行。」
EOS 則用超級節點競選的方式來刺激形成一個活躍的去中心網路，並且，超級節點競選是與其共識機制 DPOS（委託權益證明）高度匹配的。按現在的設計，獲得投票的 21 個活躍生產者和 179 個候補生產者一起生產 EOS 這條區塊鏈的區塊，即運行這個區塊鏈網路。這些區塊生產者是動態的，時刻根據投票動態調整。
從 2018 年年初到 6 月 15 日 EOS 主網上線，圍繞超級節點（BP）的競爭已經顯示了，這個機制相對成功地調動了眾多參與者競爭，促成了 EOS 去中心網路的形成。這是一條務實、有效的路徑。
從另一個相關的機制設計上，我們也可以看到 EOS 團隊的精心設計。與其他代幣發行的項目不同，EOS 通證的發行持續了一年之久，這一方面吸引關注，另一方面或許更重要的是，這種做法使得 EOS 通證相對分散地存在於眾多持有者手中，在一定程度上保障了它所使用的委託權益證明共識機制的有效性。
EOS 的體系架構：與比特幣、以太坊的對比
在討論以太坊時，我們對比了比特幣和以太坊的架構差異，現在，EOS 被認為是區塊鏈 3.0 的有力競爭者，我們再來看下這三者體系架構的差異。其中，EOS 的體系架構參考了唐煜的文章「從 EOS 系統架構看 BM 的野心」，如圖3所示。
圖3：EOS體系架構
在最基礎的層次——數據層和網路層上，EOS 和比特幣、以太坊並沒有多大的區別。
EOS 的共識機制採用了與之前較為不同的 DPOS（委託權益證明）共識機制。由於採用 DPOS 共識機制，EOS 網路的激勵層就可以看成不再單獨存在（圖中也未表示出來）。EOS 網路每年新增發 5% 的 EOS 幣，其中 1% 按一定的規則分配給區塊生產者，另外 4% 進入社區的提案系統（worker proposal system）資金池待分配。
EOS 的智能合約和以太坊略有差異，但基本上採取了相似的設計。EOS 的應用也與以太坊相似。因此，對於合約層和應用層，兩者是相似的。
EOS 的體系設計的創新在於工具層和生態層。
為了讓 EOS 適用於應用開發，EOS 團隊為它設計了賬戶、持續化資料庫（Multi-Index DB）等工具與介面。因此，這裡延續唐煜的分類，認為在合約層和應用層之間存在一個工具層，這使得在 EOS 區塊鏈上開發應用更為便利。
EOS 的另一個特殊設計在於，它將自己的 EOS 主網和 EOSIO 軟體分開，鼓勵開發者採用 EOSIO 軟體建立行業專用、領域專用的區塊鏈網路（應採用新的網路名），並建立自己的一系列應用。在體系架構的最上層可能出現一個生態層，這一層是採用 EOSIO 軟體的區塊鏈，比如專為遊戲、物流、金融、社交、能源、醫療開發的公鏈。
比特幣全球均價5938.6美元，24小時漲幅4.06%
截至12時00分，BTC全球均價5938.6美元，24小時漲幅4.06%；EOS全球均價4.99美元，24小時漲幅4.74%；ETH全球均價179.24美元，24小時漲幅10.8%。市值排名前百幣種中，24小時漲幅榜前五的是：LINK 24小時漲幅15.6%、QBIT 24小時漲幅10.82%、ETH 24小時漲幅10.8%、OMG 24小時漲幅10.23%、ABBC 24小時漲幅9.19%。據coinmarketcap統計，全球數字貨幣已超過2156種，TOP100總市值為1,817.84億美元。
股市是牛市陷阱還是向下修正？ 後市將何去何從
在月度就業數據公布後，美股上周五反彈，收復周四的跌幅。標準普爾500指數再次接近歷史高點。但是，在人們對貿易戰的擔憂重新抬頭之後，美國股市今天將普遍下跌。
投資者對好於預期的月度就業數據做出反應。標準普爾500指數收復了周四大部分跌幅，再次接近歷史高點。道瓊斯工業平均指數周五上漲0.8%，納斯達克綜合指數上漲1.6%。
標普500指數最近的重要阻力位在2,950-2,955點附近，創歷史新高。下一個阻力位是3000點。另一方面，支撐位在2,915-2,920，這是近期阻力位的標誌。支撐水平也在2 890-2 900。
美股全面收復去年12月的失地，最近突破了去年的高點。到目前為止，還沒有確定的中期負面信號。一直以來，該指數都是沿著去年的高點橫向波動，正如我們在日線圖上所看到的。
非常消極的期望
隔夜開盤前的預期非常負面，因為股指期貨合約比周五收盤價低1.8-2.1%。歐洲股市指數迄今已下跌2.0%。今天不會有新的重要經濟數據公布。今天上午，股市可能會跌破近期的低點。那麼，這是一個新的下行趨勢，還是只是一次向下修正?
目前來看，這似乎是一次向下修正。不過，如果該指數跌破2,890-2,900點的支撐位，我們可能會看到更多賣壓。標普500指數期貨合約在經歷隔夜拋售後，在盤中盤整內交易。
最近的重要阻力位在2,900-2,910附近。另一方面，支撐位在2,885。該期貨合約目前已接近2,900點，如15分鐘圖表所示:
納斯達克指數也大幅下跌
科技股納斯達克100指數期貨合約也走了類似的道路，在經歷了隔夜拋售後出現波動。最近的重要阻力位在7,700-7,750。另一方面，支持水平是7650。從15分鐘的圖表中我們可以看到，納斯達剋期貨合約沿著周四的低點交易。
道瓊斯指數仍接近26500點
道瓊斯工業股票平均價格指數仍相對低於大盤。該阻力位仍在26,800-27,000點附近，標誌著去年的頂部形態和26,951.8點的歷史高位。最近，藍籌股指數創下中期新高。隨後，該指數再次逼近26,500點。到目前為止，雖沒有明顯負面信號，但可以看到負面的技術分歧:
標普500指數上周突破近期本地高點，創下新高。隨著經濟數據、企業季度財報公布後，投資者信心依然十分樂觀，股市延續了中期上漲趨勢。然而，由於市場再度擔心貿易戰，預計今日開盤價將低得多。但我們可能會看到更多的短期波動。
綜上所述，標準普爾500指數昨日可能會大幅走低，並跌破近期的本地低點。目前來看，這似乎是一次中期反彈中的向下修正。而股市的短暫下跌會引發避險情緒利好貴金屬，不過隨著股市修正結束，重回反彈之路，貴金屬金銀的吸引力必將被削弱。
本人開了區塊鏈交流群，有興趣的小夥伴歡迎加我微信溝通交流（zhimingdexiaopu1）
推薦閱讀：
