拍視頻a7m3隻有高感一個優勢，而且也就差個一檔左右，不明顯，而xt4比a7m3強在規格高（422 10bit），能錄4k60p，1080 240p升格，視頻直接套膠片模擬，還有很強的防抖和對焦。我不知道上一個回答a7m3＞xt4這個結論是怎麼得出來的，單論視頻能力xt4打爆a7m3，連xt3它都比不過，xt3還沒防抖。索尼r4/r3/m3都不給內錄422 10bit不知道被多少人吐槽過，還給人家推薦索尼，我覺得不太合理。

低預算：xt4

高預算：a7s3

https://zhuanlan.zhihu.com/p/130351481?

zhuanlan.zhihu.com圖標

希望能幫到你

xt4

加點買索尼A1吧

a7是哪個a7，m3還是s3？如果m3的話選xt4，反之選s3。

A7S3

建議選索尼，別問為什麼，別糾結。

a73

a7m3&>xt4&>a7

……………………………………

補充:

本來這兩臺機就是各有優劣的，看你從什麼角度選而已，不然題主也不會拿出來詢問大家的意見。大家各自發表見解無可厚非。不過實在想不明白有些人為什麼別人說的不是他自己喜歡那臺就跳出來人身攻擊，實在不想回復這樣的人。

這裡簡單總結一下這兩臺機優劣之處。

4K60幀: xt4&>a7m3，如果必須這個規格就沒什麼好討論的。

10bit色深: xt4調色空間大一些。其實用A7m3的人也大把，8bit調色也有調得很優秀的，例如auxout, sam kolder，不會調的人當然就次次拉斷色階了。

翻轉屏: xt4&>A7m3, 自拍需要翻轉屏，日常上下翻就可以。

虛化: A7m3&>xt4

高感: A7m3&>xt4， 富士iso虛標再加上底小，所以差了可能不止一檔。

廣角: A7m3&>xt4

對焦: A7m3&>xt4，這個很重要，自己玩沒問題，如果是工作，重要鏡頭萬一對焦抽搐一下就完了。

續航: A7m3&>xt4，

生態: 單純愛好問題不大，幹活的話不是買完一臺機就完事，還要考慮生態，哪天這臺機不夠用了要升級，索尼生態還是有比較大優勢。可以有機會升級S3甚至A1，富士就沒轍了，可能要滅門。

拍照: A7m3&>&>xt4，買了不可能不用拍照功能。

最後，我身邊的人用索尼的的確遠多於富士，個人認為富士更適合業餘愛好，更多是情懷吧，有好看的外觀和漂亮的膠片預設，特別是classic negative，更適合直出。

隨著全畫幅價格的降低，m43已經死了，半畫幅也不是cns各家主力戰場，鏡頭研發更是不給力。只有富士在錯位競爭。

推薦閱讀：
相關文章