想買個電鋼琴，重音色還是手感？
雅馬哈p125和羅蘭fp30糾結，音色真的差很多嗎？（完全業餘娛樂用，非專業小白）求推薦。
電鋼琴的話，相對比而言肯定還是手感重要一點，因為音色都大差不差啥，雖說音源採樣雅馬哈電鋼琴大部分用的是自己的進口三角和貝森朵夫三角，羅蘭的採用施坦威三角，如果不是專業演奏家級別的，音色其實聽起來差不了太遠！所以，重點還是放在手感上吧。羅蘭的FP30作為入門級別電鋼琴，採用PHA-4配重鍵盤，帶擒縱裝置象牙質感，跟原鋼琴手感還是很相像的。
個人角度來說，我傾向於羅蘭電鋼琴，畢竟羅蘭是專業做電鋼 和研發電鋼琴技術的，雅馬哈產品太多元化了，什麼都做，但什麼產品都只能說優秀，不能說專業和拔尖。跟招聘人一樣，專才和優才，我個人傾向專才。
說實話，價格接近的主流品牌電鋼琴，比如樓主列出的2種，實際上沒有太大的區別。
音色和手感各人喜好不同，不能說哪個好，哪個差。
你自己去彈過，喜歡哪個就買哪個。
謝邀。電鋼琴所謂手感就是跟機械鋼琴的接近程度吧，我在北京西四專賣店試過Roland所謂木質鍵盤帶擒縱裝置的電鋼琴中最便宜的一款HP601，價格1萬+，手感跟同價位真鋼琴還是差很多，更高端的就沒玩過了，如果喜歡古典，或者搞專業，還是不要買電鋼，如果玩流行，要編曲什麼的，電鋼還是方便很多，比如可以連接音頻工作站，自用的話也不擾民，比較好。同價位的話，電鋼的音色肯定更好，因為是採樣的嘛，機械鋼琴用材、保養、調律什麼的，很麻煩，就是一個鍵感實在，機械反饋更真實。
電鋼的入門價位也更低，5000多就不錯了，還有便攜款的，比較方便。看需求吧，我是自己玩玩和小孩非專業學琴，還是把Roland RP102送走了，買了3萬7千多的Yamaha P118，兩者不好比，還是看需求，鋼琴沒調好律音色也很難聽，好鋼琴就是用材和做工好，觸鍵反饋和音色好。3萬多的跟1萬多的差別還是非常明顯，好電鋼也是一樣，比如Nord電鋼，普通的也要4萬多，沒仔細研究過，應該是音色採樣、硬體用材和專業音頻連接性方面更強吧，音頻器材這東西，你懂的，同是專業的調音臺，有些價格還差個0呢
對於絕大多數人來說，音色更重要！
只要是大牌，手感都不會特別爛（即使是p125也只是快速的弱音容易丟罷了）
然而音色可以差很多！
音色比手感更影響練習心情！有人就是不喜歡yamaha/roland，本來就學琴意志不堅定，讓他們用自己不喜歡的音色練琴更是堅持不下去。
並且沒有優秀的音色、音色和鍵牀的力度曲線對接調教，再好的鍵牀彈起來也怪怪的。
單講採樣以及音源技術，fp30落後p125並不是很多，但是外放差太多了……（雖然都是便攜琴聽個響，但p125是湊合能聽，fp30不外接監聽箱簡直沒法聽……）
並且p125有usb audio，內錄方便。
如果你非要追求一個好鍵牀的話，不如看看korg d1。
如果既要好鍵牀又想要好音色，得把預算提到8k~9k，就可以一步到位yamaha p515了，這是一臺性能對標clp645的琴。
我覺得，你問的這問題，就像在問買車是重操作性，還是重動力性一樣。都是入門級的琴，能差多少是吧，作為初學者，就算把兩個琴都擺你面前，你都試一遍，然後，問你哪臺是P125，哪臺是FP30。估計你都回答不出，音色好在哪兒，手感好在哪兒，估計你也同樣回答不出。
就跟開賓士，開寶馬似的，3系和A6實際能有多大啥差別，有一天你開了朋友的A8或者7系，你才知道操作性，動力性是什麼樣的體驗。
所以，別糾結，幹就完事了。等你有了一定的專業知識積累，再去上臺高級的琴。你就會品出什麼樣的手感是好，什麼樣的音色是好。
推薦閱讀：
