墨水屏真的護眼嗎，如果真的的話與紙書有多大的區別呢，請各位大佬指點？
和其它任何屏幕比較的話，是真的護眼。
因為它本身不發光，現在的墨水屏背光技術基本上等於把檯燈拍扁了做在了機身裡面而已，其實是前光。
與你在檯燈下讀書是一樣的。
但是還是與紙有區別的，區別在於對比度。
準確的說，白度不太夠。
墨水屏放大看是這個樣子的，現在的技術做不到底色純白，也無法避免會有一點點雜點。
買貴的kindle能好一點。
就我個人的體驗，kindle oasis 的屏幕是真的比其它kindle要白。
Kindle 全新亞馬遜 Oasis 第三代尊享版電子書閱讀器京東￥ 2668.00去購買?底色不夠白有什麼不好吶？
暗光下看起來喫力。
所以現在的墨水屏如果不開背光，閱讀體驗是有點點不如紙書的。
大約和放久了發黃的書感覺差不多，
其它沒有區別。
所以墨水屏是真的護眼的，這是真的。
如何評價海信新發布的墨水屏幕手機A5C，A5Pro和A5Procc？?www.zhihu.com
可以參考我這篇回答。
墨水屏和紙質書的差別：
優點：
便攜：書本搬不動，攜帶不便，墨水屏存得多
重量：重量更輕，捧著手不酸，能預防頸椎病
翻頁：翻頁只輕點，方便快捷，加快看書效率
背景：背景可調，冷暖調節，眼睛感覺不刺激
設置：字體可以放大，適合年紀大的中老年人
墨水屏的字體多樣，可調成喜歡的字體
聽書：有些墨水屏可聽書，累了就聽，睡前聽
缺點：
查找內容：查找內容太慢了，不適合看工具書
翻頁閃屏：墨水屏翻頁偶爾會閃屏，不夠友好
設置五頁刷新一次後如視頻所示。
但這種閃爍可以通過設置減弱，最終效果：
kpw4（kindle paper white 4）設置為不刷新
沒用的阿旺的視頻 · 186 播放總體來說，墨水屏體驗比紙質書要好得多。
用過墨水屏再看紙書，第一感覺是：好重。
雖然墨水屏護眼，但長時間看書也會近視
所以也要注意保持看書距離，也要多休息。
為什麼墨水屏護眼呢？
紙質書反射自然光，射入眼睛的是自然光
墨水屏反射自然光，射入眼睛的是自然光
手機向外發射光線，射入眼睛是手機光源
光線本來傷害不大，但手機光源帶有頻閃
手機液晶加重閃爍，是傷害眼睛原因之一
其二是藍光的傷害，手機屏幕底層有塗料
和自然光不同的是，藍光照射傷害視網膜
---傷害眼睛的其實是手機。
墨水屏和手機差別在哪裡？
墨水屏真的不發光？給大家做了個試驗：
如下，墨水屏和手機都開機，室內開燈：
室內關燈：
只看到了手機屏幕發射出光線，照亮了牆面。
墨水屏不發光，也就不存在頻閃造成眼疲勞，
它不含底層塗料，更不存在藍光傷害視網膜。
墨水屏最適合的人羣：經常用手機或者電腦，眼睛酸澀的人！
下面是推薦，可不看。
推薦幾款各具特色的墨水屏：
Ko3,解析度300ppi最高，屏幕7英寸，看書舒適
單手持握，重量188g，在7寸屏幕中是最輕的。
翻頁速度快，大拇指輕點就翻頁，和手機一樣。
沉浸式閱讀體驗，封閉式系統，閱讀更易沉浸。
其中重點是重量輕，kindle的質量過硬，品控強。
缺點是自己導入書籍不夠方便，總是要發郵件。
最適合經常在亞馬遜購書，喜歡最佳體驗的人羣：
KINDLE 全新亞馬遜Oasis3尊享版第三代7英寸電子書閱讀京東￥ 2738.00去購買?文石BOOX Poke3, 開放式系統，軟體隨便裝。
wifi導書，可藍牙聽書，便利性很強，性能強。
缺點是殘影優化程度略差，不如海信手機的好。
不過性價比還是很高的：
文石BOOX Poke3 6英寸電子書閱讀器 墨水屏電紙書電子京東￥ 1180.00去購買?海信A7，能聽音樂，刷知乎，微博，豆瓣，屏幕不大，功能多樣。
還能打電話，刷新模式調節為均衡模式能獲得最佳體驗。
缺點是屏幕小：
海信（Hisense）A7 閱讀手機A7 6.7英寸水墨屏 電紙書京東￥ 1999.00去購買?Ko3閱讀時持握感最好，閱讀體驗最棒。
文石Poke3適合追求高性價比的小夥伴。
A7水墨屏手機，更適合用手機的小夥伴。
相關閱讀推薦：
kindle 看漫畫效果如何？
墨水屏手機（海信/掌閱）kindle微信讀書如何綁定？如何選擇一款電子閱讀器？避坑指南感性地說說安卓轉哪一款蘋果更合適？2021年四月份千元價位電子閱讀器與Kindle對比
kindle paperwhite4/掌閱iReader A6性價比最高的電子閱讀器
如果只是編輯文檔瀏覽網頁，與紙質書使用感覺無差。
本人患有較嚴重乾眼症，看不了一般的電子屏幕，用墨水屏後可以像看書一樣一直看。
因為墨水屏本身不發射光線，它靠反射光使得其可見，這點跟紙質書閱讀一樣，而傳統的電子屏幕會發射光線，這種非自然光線看久了一定會眼睛不舒服。
我用切身體驗回答你，也許的確對眼睛傷害小一些。
疫情期間，天天在家待著，持續玩手機眼睛講真受不了，一看手機眼睛就疼， 即便將屏幕亮度調低了還是看一會兒就眼睛疼。
於是就改看電紙書，然後就不疼了，再看手機，還疼。。。
以上是手機和墨水屏的區別。
如果說墨水屏和紙書的區別，就是墨水屏可以設置字體大小，字體稍微大一點，眼睛就輕鬆很多。
所以，整體來講，還是相對護眼的。
我覺得現在墨水屏是不是該淘汰了？都發展差不多二十年了，技術還是那麼落後！刷新率低，逛書店、打字那個難受，有些品牌機子可以調高吧，但畫質又變差。彩色顯示效果差、成本高，所以還是黑白為主。也沒多省電，開個wifi，電就嘩嘩往下掉，還不如手機。
墨水屏優勢主要也就2個。一個是護眼，模擬紙質書感受，因為不發光，所以沒有藍光，但亞馬遜裝了背光燈還不能關是什麼鬼？有見過發光的書嗎？起碼提供個可關燈選項，簡直違背墨水屏開發的初衷。由於墨水屏發光是前光，不是透射式，有一定護眼功效，但我戴高防藍光率的眼鏡，這些都是渣渣。
二是有人說利於沉浸閱讀，那是因為墨水屏操作感太差，除了看書，讓人沒有幹其他事的慾望。但是吧，因為墨水屏刷新率、內容擴張性和性能問題已經趕不上快節奏生活，手機就在你身邊，所以下一秒就玩玩手機，電子書變成泡麵神器，喫灰。
推薦閱讀：
