月初配了一台電腦，Cpu是中文盒，這電壓感覺的抽了個參與獎，遂放棄了超頻使用，現在bios全設置自動，睿頻基本只能到4.6。

心裡難受 是否值得加錢換個9900k或者說去挑一顆能穩5ghz的9700k散片。

於是便有了這個問題。 感謝各位大佬，能幫幫我么~~

我主板是M11H 散熱器是恩傑x72

1.38V左右，但是跑重載程序（R15測試那種）主板電壓會補償到1.4V左右。240冷排aida64能夠勉強壓住單FPU，cpu98°（此時主頻4.9）。日常玩玩遊戲沒出過問題

---

CPUZ

單核

默頻 550

5G 600

多線程

默頻 4280

5g 4400

順便，9700不帶K 單核540 多線程 4200

---

我的天，看的我都笑了。沒見過玩超頻還有這麼糾結的。看題主描述也不是不懂行的人。這事有這麼糾結？這種糾結的程度相當於買了一注雙色球，然後沒中。在i家9代這個時間節點上，超頻本來就是的玩的事情。想全核5.0，加錢啊，馬上i家官方特挑9900Ks就來了，滿足你的一切願望，別問落地價，因為友情無價~

---

首先玩超頻之前要先了解一下穩定性這東西，英特爾默認睿頻給的穩定性分三級，移動級就是24h，桌面級就是7*24h，伺服器級是365*24h~你看到得這個只是個時間，而它得含義就是再這個時間內滿載工作不出毛病不藍屏~9700K是屬於桌面級得，但是你需要7*24h地滿載運行電腦么？如果你只是一個打打遊戲的用戶，cpu既不滿載，又不跑avx指令集，時間也就那麼幾個小時~很明顯系統給你的這個穩定性太多了，你可以犧牲一定穩定性來換取更多的性能，這才是超頻的真諦~

至於超頻能有多大提升？這個基本沒有多大的提升，超頻只能算是一種興趣愛好吧~就如你所說的4.6超到5.0，頻率提高8.7%，但頻率這東西都是越高消耗的功耗越多，但提升的性能越少的~意思就是說頻率提高8.7%，功耗多得肯定不止8.7%，性能提升肯定沒有8.7%~如果拿來玩遊戲就更加了，遊戲主要吃顯卡，cpu超完頻，100幀裡面能多個幾幀就已經很不錯了

至於系統默認給你4.6頻率電壓1.416V只是一個9700K得通用公式，intel可沒有PBO~你只看這個電壓看不出9700k是啥體質得，是雷是雕還是要靠自己慢慢試~再我看來，如果電腦是拿來打遊戲得，所有9700K都能1.4V以內超到5.0~

---

實用角度出發，不值。

玩家角度出發，可以。

前者你可以升級9900K，後者只要你覺得值那就值。

因為你至少再花半顆U的錢去換5％提升，我要還告訴你性價比高你信嘛。

這筆錢你砸U上就可以上旗艦，砸顯卡上能升一個級別，砸外設上你看得見摸得著，所以值不值要看你想要什麼。

---

默頻cpuz單核550左右，5.0 590左右，我的是華碩的370小板，電壓1.28v，穩過fpu，總感覺，你的1.4v不科學，沒見過這麼雷的，是不是設置有問題？群里最差的1.3也穩了，散熱還是四熱管，能壓到75左右，室溫26左右

---

算力有不到10%差距，遊戲性能差不多，因為算力溢出了，全看顯卡。

全核5.0需要更貴的電源，主板，散熱，為了不到10%的性能，可能需要額外付出的錢超過cpu價格的三分之一，值不值得投資看你預算了。

---

加錢挑體質好的cpu???你確定一定以及肯定散片就比盒裝的要好？你知道CPU單單從外觀可是看不出體質的，說散片體質好的我都懷疑你是不是被忽悠了，超頻潛力可都是通過上電測試測出來的，但是除了intel工廠里出廠前的測試之外，出廠後只要人為是超頻測試都有風險，多花錢搞一個被人超頻過，壽命可能會受影響的cpu，就為了超頻空間多花這個錢，這……，還不如一步到位搞一個官方灰燼版的9900ks，要不就省下這個錢。

另外散熱器，你要真想超到5G而保證cpu不會出問題，建議你把恩傑自帶的風扇換成台達的工業扇轉速2000以上，貓扇或也可以一試。

最後是電源，不過我想既然有超頻需求，那電源的餘量應該也計算好了。

最後的結論是，我不建議加錢換體質好的9700K散片,我認為是亂花錢。

---

推薦閱讀：