為什麼一定要出高額彩禮？
到底是哪些因素強制制約結婚一定要出高額彩禮？還是說，高額彩禮只是一種個別現象，只是在網上吵得比較凶？
彩禮錢到底是給誰了？或者有什麼用途？
如果彩禮是一道鑒別對方家庭富裕程度的門檻，那為什麼對方借錢付彩禮，還是會同意？
結婚前女方家除了負責把女孩送上婚車，還有哪些責任或義務？（別說生孩子，因為那是結婚以後的事）
房子價格一路高漲，一部分因素是結婚大概率要買房子，那為什麼結婚要買房子？住老房子為什麼不行？
一般人家孩子結婚為什麼也要高額的彩禮？有一些明顯超出了對方的承受能力，為什麼還會要？而且換位思考女方家也不可能出那麼多。
在新中國成立以前，是不是結婚也要傾其所有，現在只是在回到過去的方式？
既然結婚這麼折磨人，為什麼必須要結婚？
理性探討，請勿對號入座。
這問題不該邀請我回答啊。
我跟我老公純裸婚十幾年，沒用過雙方父母一分錢，我沒要一分錢彩禮，更沒拿婆家一針一線。
買房買車全憑我們自己，連孩子我婆婆都沒幫忙帶過一天，都是我老公、我媽和保姆給帶大的，我是真不知道那些要房要車要彩禮的人什麼想法。
我就覺得我現在日子過得挺好的，有房有車有存款沒負債，老公處女座強迫症和潔癖都很重，特別顧家，我兒子的事都是他一手包辦親力親為，包括給兒子洗衣服、刷鞋。
夏天的時候，我跟他在我家二樓的露台上聊天，說高興了就抱抱他，親親他。他一隻手摟住我的腰，另一隻手揮舞在我身後幫我趕蚊子，嘴裡還一個勁的叫我手腳多動動，別讓蚊子咬了，一點都不浪漫。
其實這個題主問半天，我感覺現在學校里是應該開一個婚戀的教育課
彩禮本身就是一個很私人化的東西，有沒有一個標準去說，高考多少分加多少錢？學歷高加多少錢？身高多少加多少錢？體重多少加多少錢？生活費花的少加不加錢？
其實是沒有這麼一個標準
所以關於所有的彩禮、嫁妝應該有多少，它都是僅適用於「對方」的一件事情。
女方帶市中心聯排門面結婚的，嫁妝價值過億，那麼多少彩禮算高？男方給100萬彩禮算不算女方賣女兒？別笑，真有男生說10萬塊錢一個研究生算賣女兒，除開讀書開了光的大神，10萬塊還不夠我們這種廢人小學中學大學一路補課的，真的，上了大學也得補課，英語太難考，姐可是一次過的，因為我媽大出血給我報了我們這裡最貴的補習班。
所以很在意彩禮的男孩子真的不要去出太高的彩禮，結婚，因為這會埋下生活的隱患。就像我不會去住5星級酒店9999一晚的房，更不會花了錢住進去了又砸東西出氣，叫你房費這麼貴！但是真的有男生花了大價錢娶了女生，又毆打女方甚至殺掉女方為這個大價錢出氣的。這兩件事性質上真的差不多，意思就是不要進行超過自己能力的消費，包括女人。
大概是我不懂男人吧哈哈哈哈
不過我身邊的女生男生，很少有網上這樣的，男方几十萬，女方几床被子，大家基本都是男方帶多少錢結婚，女方也會帶多少錢結婚，基本上大家都是奔著過日子去的，也不會太欺負某一方。如果女孩子提出100萬的彩禮，人家一般也會有100萬的嫁妝。
所以年輕人不要被那些帶流量的文章帶歪了，這種人真的特別少的，大部分人都是正常人，需要進行多次合作才能走完這一生。
首先先捋一下彩禮的意義或者本質是什麼。
我覺得我爸媽的想法可以供參考一下。
還是那個婚姻等於經營公司的比喻。
小兩口要結婚，組建一個全新的家庭，雙方父母都出點資助一下，雖然沒有法律規定，但屬情理之中吧。
男方家庭出的彩禮，女方家庭出的嫁妝，都是資助這個新的小家庭的建立，就等於兩個小年輕要合夥開一家名為婚姻的公司啦，雙方父母都給點支持，作為公司創業的原始本金。
我爸直接給的嫁妝錢，因為他懶得給你挑東西。錢雖然不多，你愛拿去買車、買傢具、買保值的金器銀器，或者是攢起來以後買房用的，都可以，自由支配，他不干涉。
彩禮是給我媽的，因為從下聘到結婚也有一段時間，她先存著，等我們結婚的時候再轉給我們。
其次是高額的問題。
我不是很了解其他地方高額彩禮的風俗，但據說廣東的彩禮在全國省份里是比較低的。
雖然我男朋友家的彩禮水平也是我們家的好幾倍，不過我媽覺得彩禮就是走一個形式哈哈。
兩家談結婚的事情時，我媽連具體數字都沒提，特別跟未來婆婆強調，雖然按風俗流程，彩禮是先給到她手上，但以後是要給我們倆的，不是給她的，所以願意給多少就給多少。
但是，一定要是一個吉利的數字哈哈哈，圖個好彩頭……
大家都實際一點，在結婚前，各自家庭的經濟情況也基本了解了，能給你們小兩口子結婚多少支持，心理不清楚嘛。
一線城市郊區一套的小房子幾百萬，真的不是隨隨便便一個家庭能一下子掏出來的。
我們都是普通人，沒有背景沒有過人之處，剛工作了幾年就能買下一套房子的人，不是沒有，我見過，但還是佔少數的吧。
結婚終究是要落到地上實實在在地過日子的。兩個人結婚，奔的是一起努力能過上更好的日子。
在雙方家庭經濟能力承受範圍內，能給的彩禮和嫁妝肯定是高一點好嘛，對我們倆的小家庭的支持力度更大一些。
超出承受範圍的，就很尷尬了。為了達成你們倆的要求，掏空家底欠下外債，以後你們怎麼相處？這錢以後誰還呢？
最後還是回到婚姻即經營公司的比喻。彩禮就挺像你們在決定合作之前，談的交易金額，如果對方一開口就遠超出你預算，你會不會覺得對方沒誠意，到底是不是要來合作的啊？
反正除了在新聞里出現的實際個例，在生活中我是沒見過有多少所謂單方面給女方家高額彩禮的。高額彩禮我見過，男方100萬彩禮，配一棟別墅。但是女方家嫁妝同樣100萬，陪嫁3個鋪面。也沒見誰鬧的不開心，彩禮嫁妝都給新婚兩口子組建小家庭。
一般家庭女方條件好陪嫁對等的，男方也樂意出個十幾二十萬。女方家條件普通沒多少陪嫁的，一般也不好意思開口，男方家就走走形式給個兩萬三的。最終說什麼錢全到女方家的很少見，畢竟兩個新婚夫妻也是要生活開支的，只有極少數娘家才會拿了錢不給。
但是在網上，直接就變成了全中國的女人沒彩禮不嫁，彩禮起步二三十萬天價彩禮到了丈母娘家就沒見過回來的。張嘴就彩禮警告生孩子警告，我就納悶了，請問有幾個打嘴炮的給了彩禮？？？
別說媳婦了女朋友都沒得一個的男人，噴起彩禮來了簡直跟打了雞血一樣。只要有人帶個節奏，立馬就滿血滿魔的開噴。問題你有給彩禮的對象嗎你就噴？到底是因為你覺得高額彩禮不合理，還是單純的你就是仇女想罵人？
仇女你堂堂正正罵不就行了，今天掰著彩禮說事，明天又是中國女人拜金，實在沒處噴了又來句中國女人地位高，中國女人被消費主義洗腦，中國女人慕洋，中國女人XXX。
所以人家地位高是打壓你了踩著你上去的？影響了你的切實利益？被消費主義洗腦是花了你的錢消費，你是植物人人家把你錢包掏出來拿你錢買包了？慕洋是為了個外國人把你綠了還是把錢都騙走送給外國人了？
彩禮高，你不娶不就完事了？國家規定了不給彩禮的不髮結婚證？拜金你不給錢不就完事了，人家拿刀架你脖子上逼你給她買包了？矯情就直接分手啊，你們大男子漢怎麼就不能幹脆果斷呢？跟女朋友談戀愛花錢了，分手了你從年頭罵到年尾還直接上升到全中國女人拜金。在網遊里被詐騙了咋沒見你仇恨那麼久呢？
無非只是你見不得其他男性擁有比你更好的罷了。早些年網路不那麼發達的時候也沒見有這麼多仇富的，網路發展起來了窮人發現原來富人過的是比我們好千百輩的生活心理就開始不平衡了。於是乎但凡出現個事件，不論對錯，誰窮誰有理，誰富誰貪污。
同理，一些社會中底層的男性，發現那些只存在電視上網路上高高在上的女神們竟然對那些高層男性低眉順眼言聽計從。反觀自己連個普通女性對自己都要挑三揀四，而自己為了在一群競爭者中取勝還得對這些普通女性畢恭畢敬的。這麼一對比，心裡落差瞬間就起來了。
而這些人，就是網上仇女的主力軍了。跟真正的男權，平權主義者差了大概十個田園女權的距離。他們不管是非對錯，唯一的目的只是發泄心中的不滿而已。他們根本不懂什麼所謂的權，也壓根接觸不到任何權利利益面的東西。他們的論點也很簡單，但凡是與我無利的，那就不是什麼好風俗好習慣好傳統。只要是對我有利的，那就是中華傳統必須要傳承的，你要反駁我你就是田園女權。
於是乎他們一邊要求著女性像個新時代女性一樣，自主經濟獨立，費用AA，不要房車彩禮。同時又要求女性繼承中國優良傳統，勤儉持家，生兒育女，孝順公婆，尊重老公。
只要你不屬於上面那個範圍，你就是田園女權。
不用非要出高額彩禮啊，首先適當的彩禮沒有問題。如果是高額彩禮那就是買賣，既然談買賣就講究貨比三家，首先你有沒有那個財力，邁巴赫大家都知道好，但大部分人買不起啊那就不買對吧，還有就是看質量講究個性價比對吧，如果一輛五菱宏光非要賣個布加迪的價格，那你還用得著煩惱嗎？不買就完了嘛，換個奧迪寶馬開開不也很開心嗎？所以什麼叫一定呢？既然要談買賣就按買賣來就完了，那麼多必須的
推薦閱讀：
