在大城市附近選取一個小城市,車程為一個小時到兩個小時。如上海就選擇嘉興或者崑山,杭州就選擇紹興。由政府出資建造一批老年公寓,以極低的價格出租給大城市中年滿65周歲以上的老人,如每月300塊到500塊,吸引這些大城市的人前來養老。同時聘請大城市的專家以每週一天的頻率來當地醫院坐診,以解決一般老年人得看病需求。這些老年人來小城市養老,第一降低了他們的養老成本,因為小城市人工物價更低,第二緩解了大城市過於擁擠,醫療資源緊缺的問題,第三又能拉動該座城市的經濟增長,通過銀髮消費帶動當地經濟,促進就業。這種方法是否可行?


光看到題目時候 我差點想反問幼兒園是否也可以單獨建個城市做育兒城市? 看到詳細之後瞭解了題主是在認真考慮產業集中化的問題 講真抱歉

個人覺得其實這麼做並沒有好處 作為其他城市的附庸必然會受到政策財政資本的限制 然後在發展中一再受限出現負面影響

養老設施應該積極的融入到城市生活中 融入到當地的基礎設施 老人是財富不是負擔 不應該把老年人獨立分割開來 既然幼兒園開設在城市裡那麼養老設施也必然不能離開

同樣歐美一些經驗也在積極地把養老設施放進城市裡 比如GREENHOUSE這種模式 (感興趣的可以查看我寫的德國養老院咖啡館的故事)這樣 把老年人們一些沒辦法衡量的價值 充分關照 充分尊重 就會得到更好的社會運行效率

以上 個人表示反對題主觀點


對,你的客戶有了,但是,你要知道你這幫子人是要人伺候的。

你的主要人力就是年輕人或者是能夠用體力做事的人,現在的人口結構就是年輕人少了,後續你還要分一大幫子人來伺候這些老年人,那本來就不等於讓本來就不健全的勞動力市場雪上加霜····


不用打造,現在很多小縣城就是事實上的養老城市,雖然大多數都想擺脫這個角色。


我的家鄉就是題主所說得養老城市,北方的小縣城,常住人口不足三十萬左右,自2006年就開始撇去重工業,全力打造生態旅遊項目,先後改造了大淩河景觀帶,打造溫泉度假山莊,度假別墅區,農家樂項目等等,我記得那時候我在上高中,上到一半的時候不上了,除了高三的,高一高二的全部去校園內外撿垃圾,為的是打造全國衛生文明城市。可謂瘋狂。現在這麼多年了,眼看著這個城市一點點變得更好,經濟增長的不快,但物價也不高,房價才4000左右。而且街面整潔,空氣清新,人口又少,非常適合養老住,沒事泡泡溫泉,釣釣魚,爬爬山,夏觀雨冬賞雪。河裡有魚,天上有鳥,走在大街上,一大半都是中年以上和學生,青年人很少。這不就是養老城市嘛!所以說,題主所說的可行。雖然我家鄉這裡不是為了打造養老城市,而是為了經濟發展,但卻成為了養老城市。有異曲同工之妙。而且喀左的陳醋,白塔子的白酒,幹豆腐,燒餅,羊湯好多美食味道都不錯。而且老少皆宜。

對了,我這裡是遼寧省喀左縣。感興趣可以百度一下。你會發現你的養老城市可能就是這樣子的


我覺得涉及到養老的話題,不僅僅是配套,服務還有一個關鍵點在於日常的健康管理


推薦閱讀:
相關文章