好歌為什麼不能收費？？？在我看來，這首歌三塊錢簡直超值了，我都循環了幾百遍了，才收我三塊錢，說實話，這定價翻番也值得，千金難買我喜歡。

從他的新歌收費可以看出來華晨宇已經是一個非常成熟的歌手了。他對自己帶動的粉絲經濟有信心，對自己的路人盤有信心，對市場有客觀的把握。在我看來，只有做到這三點，才能做出歌曲收費這種決策。

我很支持他的做法。擴大一點說，我很支持歌曲收費這種趨勢。歌曲收費，大家用自己的錢投票，用具體的銷量來說話，比那些注水的榜單要有說服力得多。真正的好歌和好歌手才能不至於被埋沒。再者，如果歌手可以做到通過寫出好歌，賣出好歌賺到足夠的錢，對音樂的發展也有很大好處。

再說回華晨宇這首歌收費的事。感覺就挺平常的一件事。這也不是第一首收費的華語歌，之所以引起這麼大的討論，其實也側面說明瞭他日漸擴大的影響力吧。

唉，以上。

首先，歌手要喫飯。一首歌的製作後期和營銷都是要錢的，難道辛辛苦苦寫一首歌出來白聽嗎？（而且也不是華晨宇一個人說了算）

其次，這首歌定位是給抑鬱症的吧，宣傳是讓他們好好愛這個世界，呼籲人們關心這個世界吧，沒說不要錢啊？你如果有興趣聽，就買下來聽啊，聽了有沒有用是自己的選擇。

最後，歌曲是商品，要用錢換的。

免費的live版本在網易雲上線了

題主有提問的權利

但我想說

一首歌是否收費，不是歌手說了算的

其中牽扯到許多人

希望題主不要再依靠別人的回答找答案

而是自己去尋找

～～～～～～～

以下為原回答

如何看待一首歌需要花錢？

我有點想笑了

首先

音樂作品屬於智力成果，自然人或者法人的著作權受法律保護。

音樂付費行為其實就是國內音樂人開始重視版權的一個標誌。

無論是站在法律的角度還是站在音樂人的勞動成果的角度來說，這種行為都是合情合理的！

中國樂壇對於音樂的版權意識已有十幾年發展，但至今仍比較落後。

直到現在還存在大部分聽眾知識產權意識淡薄。

音樂收費可以保護音樂人的權益。

如果不願意付錢，大可以去找live版本。

其次，《好想愛這個世界啊》並不是一首公益歌曲，如果認真看了介紹，就能理解它的深意了。

題主能提出這樣的問題，我是真的很驚訝。

您可能不是歌迷，所以不會去了解背後因果，所有的歌曲都不是音樂人就能簡簡單單的解決的，背後涉及到很多事情是我們這些普通人所未知的。

不想買可以不買，沒有人能強制您消費。

實在困惑的話

可以自行前往http://www.baidu.com瞭解相關知識。

看到了個別評論，嚇死人了，太暴躁了吧，希望大家不要帶著激進思想滿腔憤懣的回答。就算你們要維護自己的小天使，還請麻煩你們用解釋的方式，謝謝合作

對了，有個小小的福利。如果有對這首歌感興趣或者想支持自己愛豆，但是剛好網易雲還沒有支付的。你們的福利來了，有位可愛小天使願意幫助各位啊，我先不好意思的替大家接受並感謝這位小天使了

我來找個罵吧。

首先我很喜歡華晨宇歌，齊天 here we are 煙火裏的塵埃 無聊人是我最愛。從改編滑板鞋才開始關注華晨宇，那時候他只算比較有名氣吧。現在粉絲數百萬，成名很快，實力也愈強。華晨宇一直以羞澀單純善良有愛努力上進實力有才等特點示人，瞭解的都知道不是裝出來的，是他本色出演。

最近出了好想愛這個世界這首歌，寫給抑鬱症患者的，網易雲評論三十多萬，極具好評，聽過，寫得非常好，唱的也非常好，而且幾乎沒怎麼宣傳。

但是歌出來的時候需要三元購買，我就懵逼了。這是寫給抑鬱症的患者的歌，在我看來收費實在不妥，其它任何一首歌收費我完全可以理解並且支持，而且按照華晨宇的粉絲量和實力看，銷量絕不會差，為什麼與火星的孩子對話不收費而偏偏是這首。既然是走了幫助抑鬱症患者這個情懷路線，歌曲本身也的確引得很多抑鬱症患者共鳴，那麼當然是推廣至更多人，幫助更多人，才符合這首歌的初衷，而不是收費收聽，幾乎零宣傳。或是怕被質疑炒人設而刻意迴避？只希望再過五年華晨宇還是當年那個華晨宇。

補充

我在回答的時候貌似明白了，強調一下華晨宇一直以羞澀單純善良有愛努力上進實力有才等特點示人，瞭解的都知道不是裝出來的，是他本色出演。並且我非腦殘粉。他的歌曲從未收過費，所以這第一次收費很奇怪而且覺得不應該，突然想到或許是因為花了錢才會更加仔細聽這首歌吧，也才更加了解抑鬱症患者羣體吧，

這就是現實，不會因為你有所謂的抑鬱症就慷慨。我以肉身存在，不以靈魂而立。但感覺一談到錢有些東西就變味了，也不是說不捨的那幾塊錢。

醫院是救人的，但也要花錢。學校是教知識的，也要交學費。更別說他辛苦的寫一首歌，去回憶他的。難過往事，來安慰其他人了。再說你喜歡就掏，也沒人強迫呀！也有好多不要錢

賺錢嘛，如果賺到的錢按較高的比例捐獻給相關機構，自己拿回點成本的話，表示理解，而且那就真的不錯。我也希望是寫給抑鬱症患者的，而不是寫了首相關的歌。但是他本人好像也沒有說過是寫給抑鬱症患者的啊，只是媒體和粉絲這麼說而已。

花花說過這首歌的歌詞有很多正常人看起來不可理解的詞語，歌詞裏描繪的畫面也是正常人無法想像的，或者說這首歌完全是給抑鬱症患者，而非僅僅是有過沮喪情緒的人聽的，可能錢只是一道屏蔽門檻，留下那些真正需要聽的人，省的引起有些人的自怨自艾，畢竟有抑鬱症只是小部分人，社會的主調還是要積極向上的。所以假如花花以後創作出一首更好的歌，但這首歌適合所有人聽的，比如那首地球之鹽，他是絕對不會收費的，對地球的保護值得引起所有人的反思。只能說花花的度拿捏的很好，很保護抑鬱症患者這個羣體。

我也一直在奇怪為啥一首公益歌曲還要收費，雖然不貴，但總有種蹭熱度賺錢的感覺。

但是仔細想想，新歌收費這個決定真的是華晨宇自己決定的嗎？後來又聽說了天娛對他很不好行程滿滿簡直是要榨乾他的傳聞，就在想這是不是經紀公司的商業手段啊。

畢竟藝人和經紀公司直接掛鉤，就天娛讓先斬後奏地華晨宇參見歌手，並且還是一個人坐經濟艙到長沙，身邊甚至都沒有經紀人陪同（網上有粉絲拍下來的視頻，我確實是沒有見到華晨宇身邊還有別人，只有背著包跟粉絲小小打了個招呼的他，和被攔在道路兩側的粉絲，還有幾個火火抱在一起哭了）的做法來看，華晨宇就算不想收費也只能服從經紀公司的安排。

不過問題又來了，天娛為什麼對華晨宇這麼不好？分明一顆巨大的搖錢樹在這兒擺著，照顧他一下對他好一點不能帶來更多收益嗎，還能在大眾面前搏個好印象。

奇了個怪。

但是歌是真的好聽。

我不是抑鬱症 華晨宇純路人

看歌手的時候突然想去聽一下這首歌 打開網易雲竟然要三塊錢

我知道音樂付費這肯定是沒有錯 我也是願意花錢去聽歌的 但不實在不能理解 打著抑鬱症這種旗號宣傳 還要收費 是三塊錢不多 有多少歌手願意回饋粉絲而免費發歌這種話說起來可能是有點道德綁架 但是我真的覺得有點利用了這個羣體

推薦閱讀：
相關文章