新南威爾士大學和昆士蘭大學怎麼選?
拿到新南威爾士大學本科環境工程和昆士蘭大學本科化學和生物工程專業的offer,該怎麼選擇？
不要選新南 它不配被稱為八大之一
要拿綠卡的話建議再試試其他偏遠地區的學校 會有加分
畢業後回國的話盡量選名氣大的學校
澳洲招聘不看學歷和學校 看個人能力
國內HR 學歷好會有印象加分 當然個人能力和實習經驗更重要
一所學校如果連一點人文關懷都無法給予學生的話 真的不值得去 更何況這次大家被坑的是錢+時間+成績
誰知道新南接下來還會搞出什麼幺蛾子 別只盯著學校 專業排名看 （這些排名大多按學術研究排的 如果你不想走學術路線 真的沒必要盯著排名）最終是看你自己如何內化知識 豐富自己的工作經驗
說實話 現在不論國內國外 學歷絕不是HR評判你的唯一標準 學校名氣大固然好 （然而UNSW的名氣真的沒那麼大）那是錦上添花 但如果你自身實力不夠 仍舊會被刷下來
既然UQ UNSW的offer都有了 為什麼不試試其他學校？比如墨大 悉大 澳國立 （或者也可以考慮別的國家）
現在國外疫情還未結束 今年入學基本涼涼 （畢竟莫總理髮話要與病毒共存六個月甚至更久）
UNSWer一枚。
工程系……新南無論怎麼排名都應該是第一吧…………
金融系……不知道為什麼這兩年新南竟然也能排第一了
EE這麼困難的學科怎麼才36…………？難為了每天在實驗室的同僚了。
下圖來自百度，
學科專業排名為全球。
您好, 工程類的還是昆士蘭專業排名高一些, 不過這兩個工程方向分的還是挺開的.
昆大的這個是一個4年的雙專業本科, 這個專業也是被工程協會認可的. 學習通過化學和生物領域從事科學研究、產品及過程設計、新技術與設備研發等. 將來從事行業可以是生物化學工程, 醫藥, 食品等新興產業. 新南的環境工程也是一個4年的課程. 學習包括土木工程的各個部分，重點是管理，系統設計，水力，土木和運輸等, 將來就業可以去城市規劃局, 能源水利等部門.
看你比較喜歡那個方面吧, 新南作為八大的前四之一, 課程方面是不會差到哪去的, 這個你不用擔心. 總體而言, 可以根據城市, 課程結構, 已經將來的從事行業來進行選擇. 希望可以幫到你, 祝你留學愉快.
發佈於 2020-04-14繼續瀏覽內容
知乎發現更大的世界打開
Chrome繼續
匿名用戶
UNSW和UQ的校園對比：
佔地面積：1比5
湖 N Y
能容納百人的校園球場 N Y
大型生活廣場 N Y
博物館 N Y
經濟成本對比：
高物價 Y N
漲學費的速度 Y N（剛進UNSW4k的學費，幾年下來已經逼近6k）
教學質量 N Y(曾經UNSW要好一些，自從三學期制之後...)
（可以說，如果你沒有學過相關課程，並且不是特別學霸，UNSW能讓你幾乎啥都學不到）
（稍有小組作業上的合作問題，可能整個小組全體掛科，因為一共就10周，來不及做任何措施）
建議無論是讀博還是coursework master，都建議UQ。
如果你是研究型碩士，那麼UNSW畢竟在悉尼，而UQ在布里斯班。
最後：
QS排名就是一個徹頭徹尾的騙局
UNSW的策略就是收更多學生，從學生那裡收更多錢。
儘管澳洲所有學校都是這個策略，但是別的學校有原則有底限，UNSW沒有。
這樣維持科研團隊，多的錢還可以做投資擴大宿舍，然後繼續擴招。
教學和學校服務團隊都已經因為人滿為患變得很糟糕了，一個申請需要用兩年前3倍的時間以上去處理，一門大課比兩年前擴招了1.5倍。
校園裡能改成桌子的地方都改成了桌子，包括走廊，這難道不是過度擴招的鮮明標誌嗎？
而我剛到unsw的時候，這一切都很好，沒有任何上述情況。
三學期制屢次引發師生遊行，但學校高層怎麼會在經濟利益上讓步呢？
老師抗議是因為課程太多無暇科研，所以一些老師抗議無效後就讓自己的博士生出來當lecturer，三學期制以來，一些課開始讀ppt講閑話，質量不如自己看ppt。
如果認為我有任何污衊可以指出來，我們可以講證據。
遊行的照片、在讀博士授課的課程編號和webcms3記錄，我都能找出來。
百聞不如一見，你就用Google Earth看看街景，在電腦上逛逛兩個校園，大概就明白了。
講這麼多是希望大家不要後悔。
UNSW和UQ的校園對比：
佔地面積：1比5
湖 N Y
能容納百人的校園球場 N Y
大型生活廣場 N Y
博物館 N Y
經濟成本對比：
高物價 Y N
漲學費的速度 Y N（剛進UNSW4k的學費，幾年下來已經逼近6k）
教學質量 N Y(曾經UNSW要好一些，自從三學期制之後...)
（可以說，如果你沒有學過相關課程，並且不是特別學霸，UNSW能讓你幾乎啥都學不到）
（稍有小組作業上的合作問題，可能整個小組全體掛科，因為一共就10周，來不及做任何措施）
建議無論是讀博還是coursework master，都建議UQ。
如果你是研究型碩士，那麼UNSW畢竟在悉尼，而UQ在布里斯班。
最後：
QS排名就是一個徹頭徹尾的騙局
UNSW的策略就是收更多學生，從學生那裡收更多錢。
儘管澳洲所有學校都是這個策略，但是別的學校有原則有底限，UNSW沒有。
這樣維持科研團隊，多的錢還可以做投資擴大宿舍，然後繼續擴招。
教學和學校服務團隊都已經因為人滿為患變得很糟糕了，一個申請需要用兩年前3倍的時間以上去處理，一門大課比兩年前擴招了1.5倍。
校園裡能改成桌子的地方都改成了桌子，包括走廊，這難道不是過度擴招的鮮明標誌嗎？
而我剛到unsw的時候，這一切都很好，沒有任何上述情況。
三學期制屢次引發師生遊行，但學校高層怎麼會在經濟利益上讓步呢？
老師抗議是因為課程太多無暇科研，所以一些老師抗議無效後就讓自己的博士生出來當lecturer，三學期制以來，一些課開始讀ppt講閑話，質量不如自己看ppt。
如果認為我有任何污衊可以指出來，我們可以講證據。
遊行的照片、在讀博士授課的課程編號和webcms3記錄，我都能找出來。
百聞不如一見，你就用Google Earth看看街景，在電腦上逛逛兩個校園，大概就明白了。
講這麼多是希望大家不要後悔。
別來新南
1. 三學期真的很垃圾 課程內容被砍，學的東西變少。
2. 行政幹啥啥不行 收錢第一名。疫情原因學校都在家辦工，我申請的退課退學費的郵件發了三週了沒回復，打電話語音留言說因為在家辦公所以寫郵件。
3. 留學生純韭菜：第三國八大除了新南都有補貼，新南完全沒有。噢也不能是完全沒有，前兩天說如果你實在困難可以給你200刀代金券。
4. 改網課，改評分系統，所有課都變成FL/SY，美其名曰減少學生壓力，甚至不準老師給學生期末總成績。這還搞了個投票，說有80%的學生都贊成FL/SY。這不是廢話麼，能考高的也就是20%的學生，其他人肯定都選FL/SY。
5. 其他school不清楚，這兩年cse師資流失嚴重，很多課被砍掉。越來越對這個學校失望。
6. 財政緊張，cse的tutor幾乎不招新人，所以很難在學校內有得到當tutor的機會
推薦閱讀：
