濾波電容的容量範圍選好了，耐壓值如果選擇的太大對電路有不好的影響嗎？

濾波電容容量的選擇如果過大或者過小對電路都可能產生糟糕的影響。在選擇好一個合適的容量之後，如果電路的正常工作電壓是12V 我選擇一個額定工作電壓40V的電容器已經足夠，可這時候選擇一個容量在合適範圍，但是額定工作電壓值是200V 這樣對濾波電路會產生不好的影響嗎？？

首先你要考慮的是你的系統濾波到底需要多少「有效「電容，簡單來說，就是你的頻域要求是多大

然後你應該知道一個叫做ESR plot的東西

一個電容永遠都不是一個單純的C，它是由很多寄生電感、電阻、電容組成的一個雜合狀態的東西

根據電容工藝不同，它們的ESR工作曲線會非常不一樣。

一般來說，MLCC有比較寬的頻域，例如200V的耐壓MLCC在100MHz，電容損失也只有20%左右，但是MLCC缺點是電容值太小，之後幾個uF

如果你用電解電容，在200V耐壓情況下，你可以輕易找到mF級別的電容，但是它們的頻域非常低，通常上了幾百kHz就不起作用了

最後還有一種所謂的薄膜電容(foil capacitor)，它們能提供超高耐壓，而且頻域也很寬，缺點是體積太大，太貴。一般foil capacitor都是給高壓器件做母線電容(dc link)

這裡面的深層次原因是，電容兩級的能量轉換形式和它們的構造工藝有很大關係。

如有電解液的電容，容值大，但提供不了高頻電流，因為電解溶液裡面的離子化學轉化相對較慢（有點像我們的電池）

而薄膜電容它的電極放電沒有化學反應，但密度又太低

這個問題一直是業界魚和熊掌不可兼得的問題

我只直接回答你的問題。

如果是電解電容的話，並且體積允許，你選擇的電容耐壓越高越好。對電解電容來說，容量越大、耐壓越高，它的ESR就越小。舉例就是470μ/50v的ESR遠大於470μ/400V。ESR越低越有助於降低紋波水平。

體積和成本會高

對系統的成本，PCB結構設計有影響，對電路特性無影響。

一般電容的耐壓值越大，漏掉電流越小。

錯誤的選擇方法，要先確定主要參數，然後才.....

如果是Tantalum(應該是叫鉭質電容吧),耐壓一定要在工作電壓的2倍以上，不然會出現長期可靠性問題，比如斷裂，短路等問題。這是電解電容的通病。第二，有效電容，這是隨電壓變化的曲線。這一般在陶瓷電容常出現。比如，額定電容值10uF, 在5V時只有6uF, 10V時只有1uF。具體要看詳細的廠家測試結果。

ESR等，對耐壓問題相關不大。

ESR不是越小越好，ESR對系統穩定性有著非常大的影響

如果不考慮成本和其它參數，單看耐壓值的話，選200V的電容是沒有任何不良影響的。但是如前面答主所說，要看一下ESR和漏電流值。ESR和漏電流值越小，電容越接近理想電容，濾波效果越好。