謝邀。送命題,但還是要答:沃克跟歐文,客觀來說,差一點,但差得不多。

先說差在哪兒:

直接上生涯數據對比:

歐文22.4+3.7+5.7,46.6%+39%+87%

沃克20.0+3.8+5.4,41.8%+36%+83.8%

歐文全方位碾壓,尤其是投籃命中率上。

凱里歐文在整個職業生涯作為第一核心的情況下,場均得分從來沒有低於20,16年那冠以後的他是有25+的實力的。而肯巴沃克職業生涯得分表現最好的賽季,便是在黃蜂的最後一季,將將過了25分。

在兩人使用率相仿的情況下,歐文相比沃克有更好的得分能力。

當然簡單地評價兩人的得分能力,無非就是命中率。兩人的出手選擇差不多,都是相當「魔球」的一號位持球手。事實上,歐文作為次頂級的得分手,他的得分效率幾乎僅次於杜蘭特、庫里和哈登。

歐文職業生涯真實命中率和投籃效率
沃克職業生涯真實命中率和投籃效率

顯而易見,無論是什麼時期,在任何位置,歐文都要比他的同屆生來得「准」,這也沒辜負他狀元的盛名。但沃克近幾個賽季擁有更好的魔球化分布,所以他的真實命中率事實上並沒有落後太多,以近兩個賽季來看,沃克僅僅落後大約3-4個百分點。

在產量相近的情況下,這算不上質的差距。歐文比沃克得分能力更好,這是大家都公認的事實。但從數據角度來說,歐文確實更好,但好得有限。

如果說哈登杜蘭特這個水準的TOP1的話,歐文只能排到第二梯隊,而沃克,最差也是第三梯隊的天花板。

那麼沃克比歐文好在哪兒?

1丨出勤率。作為同屆生,歐文職業生涯一共打了528場常規賽,而沃克則是655場。沃克除了生涯初期的幾個賽季缺席過十多場以外,近五個賽季幾乎都是全勤。而歐文職業生涯出場超過70場的賽季也只有3個。

2丨兼容性。儘管歐文證明了作為二當家能奪冠的實力,他骨子裡始終是有黑曼巴的血液的。所以他沒法像沃克那樣為凱爾特人的雙探花做襯。他能容忍由塔圖姆來完成每個絕殺球嗎?不能。

所以沃克是更好的冠軍拼圖,而歐文,需要成為掌舵的人。

當然,沃克已經30歲,作為突破型的控球後衛,他的生涯漸漸開始步入下滑。他所要做的當然是保持效率減少產量,增加傳導球。歐文小他將近兩歲,但同樣吃速度吃反應的風格,歐文的生涯也快要來到拐角了,他並沒有展現出他具備杜蘭特庫里哈登那樣扛30分產量和60%+真實命中率的效率,這也是他始終沒能與沃克這個檔次的球星拉開差距的主要原因。

http://weixin.qq.com/r/ZS8GHibE83uMrWJ993p3 (二維碼自動識別)


這兩個人吧……

歐文是名氣大於實力

沃克是名氣小於實力

值得一提的是歐文賽季最高是16的25.2,沃克的賽季最高是25.6,生涯最高分也是沃克高

歐文是怎麼回事呢,歐文是活好,花樣多,加上在勒布朗身邊那一年的總決表現,就會造成很多錯覺

比如帶隊能力

14 16 賽季沃克可是帶隊進過季後賽的

今年凱子換了沃克戰績一下就上來了,反觀籃網去年還是季後賽球隊

有一場比賽,布朗投丟了一個壓哨球,去給沃克道歉,沃克很迷惑是:為啥要道歉?

為何今年凱爾特人更衣室沒事,籃網更衣室頻頻失控

不說了,再說下去就被誤以為黑子了

也許在籃球的綜合水平上,歐文略勝於沃克

但是人品上,沃克肯定是勝於歐文的

給你們看個前幾天碰到的一個歐密


謝邀

職業生涯而言兩人相差甚遠,沃克從來沒有獲得過歐文那樣的關注度,而歐文在詹姆斯到來之前基本上已經被認為是聯盟運球最好的後衛之一,就榮譽而言沃克vs歐文遠沒有當初的沃爾vs歐文那麼有話題性。

論實力儘管兩人差距正在逐步減小,但依然是歐文佔優,歐文在各項進攻數據上可以說看不到明顯的缺點,除了沒有和漂亮的數據相匹配的球隊戰績以外你會發現歐文是如此的全面,突破三分一對一單打無一不精,還有一顆大心臟。而沃克花了4年時間才擺脫了鐵王的名號,這得益於他對外線遠投技術的孜孜不倦的苦練,但是籃下終結始終不是沃克的強項,這導致沃克效率在歐文之下。產量而言兩人得分比較接近是同一等級但沃克還是略遜,歐文作為控衛的弱項助攻隊友同為攻擊型後衛的肯巴也不擅長,沃克的過人技術正好又是歐文的王牌……所以我的結論是歐文是明顯比沃克更好的後衛,沃克僅有的一些優勢在於領先幅度較低的造殺傷能力以及現在聯盟最吃香的擋拆配合的能力,沃克自從蛻變成球星以後這一能力始終處在聯盟一流位置,但綜合而言歐文勝過沃克不少。在兩人前期的職業生涯很少有人把沃克放到和歐文同一級別的高度來評判,會出現這種疑問更多的原因還是來自歐文和凱爾特人的糊塗賬。


如果作為球隊老大兩位都是不合格的

歐文球風更華麗 會有更多球迷

沃克是更優秀的奪冠拼圖

我覺得他們有點像15年前的 波什和約什史密斯

都是當世強力的TOP10 甚至TOP5的大前鋒

但是並不能被認可因為前面有三座大山:鄧肯 KG 司機(對應庫里 哈登 威少 利拉德)

所以哪怕作為球隊老大連年20+但因為帶隊戰績一般無法參與最強討論

但是一定要做個比較的話 數據樣本差距不大 拿過總冠軍的人應該放在前面

畢竟沃克打過的季後賽也不多

我實在想不起有什麼讓人驚艷的系列賽表現


歐文&>&>沃克,真的不用多說,nba資料庫里的具體數據我在這兒都不太想列出來了。

誠然,歐文名氣&>實力

誠然,沃克實力&>名氣

但不好意思......

即使這樣,歐文的實力也&>&>沃克.


推薦閱讀:
相关文章