如何看待三星掌門人李在鎔獲刑 2 年半，當庭被捕？

據韓聯社報道，當地時間18日下午，韓國首爾高等法院對李在鎔「親信干政」案二審重審宣判，判處其2年零6個月有期徒刑，李在鎔當庭被捕。
此前檢方要求法院判處9年。李在鎔現年52歲，是三星電子副會長、三星集團實際掌門人。
根據檢方指控，2017年2月，李在鎔涉嫌向韓國前總統朴槿惠和崔順實行賄，以助其繼承經營權，行賄金額高達298億韓元（約合人民幣1.75億元）。
一審法院認定李在鎔的部分行賄罪成立，並判處有期徒刑5年，二審法院則作出有期徒刑2年半、緩刑4年的判決。李在鎔當庭獲釋。2019年8月，韓國最高法院在終審判決中，撤銷二審法院對李在鎔和其他涉案人朴槿惠、崔順實所作的判決，將該案發回首爾高等法院重審。
來源：海外網

虛假的社會人:懂王，貌似窮兇極惡，盡做表面文章，只會極限施壓，關鍵時刻硬不起來，人民為了他敢於抗爭，敢於戰鬥，敢於流血，到頭來他自己縮了，既不能保護支持他的人民，也不能在他的人民最需要的時候和他們站在一起，他配不上那些用鮮血支持他的人。

真實的社會人:文在寅，出身貧寒，當過兵，坐過牢，種過地，打過工。貌似忠厚老實，實則鐵血堅毅，遇到大哥之後追隨終身，如影隨形，形影不離，是大哥理念一生的擁護者，大哥慘死後神色平靜地替大哥料理完後事，含垢忍辱對仇敵低眉順眼，蟄伏一段時間後抓住機會，乘勢而起，矢志復仇，還專門在大哥的忌日下手，管你是政客還是財閥，凡是在害死大哥這事上有瓜葛的，凡是和大哥的理念作對的，一個都不放過，不依不饒，不死不休，惡的怕橫的，橫的怕瘋的，瘋的怕不要命的。

什麼叫極道？這就是最老派最正宗的極道啊。

熱血男兒，慷慨悲歌，仗節死義。

李在鎔是什麼人？那可是現實中真實存在的，活生生的荒坂賴宣啊，荒坂財閥在夜之城尚且不是一家獨大，還有軍用科技康陶夜氏掣肘，可三星在韓國那是真正的隻手遮天。

然而韓國沒有能弄到核彈的強尼·銀手，沒有破網拆門無孔不入的蜘蛛墨菲，沒有兩心三肺戰無不勝的V，沒有帕南和阿德卡多的流浪者勇士們，沒有來生的羅格女王，要在沒有外力強援的情況下對抗比荒坂還要強大的對手。

一人一槍，獨闖荒坂塔，需要何等的膽大心細，何等的足智多謀，何等的堅不可摧。

而且別忘了，遊戲可以重來，但生命只有一次。

他真的打垮了荒坂賴宣，雖然沒有徹底摧毀荒坂財閥，但他真的打垮了不可一世的荒坂賴宣，他做到了遊戲裏都很難做到的事。

豈止彌天大勇，簡直諸法無我。

我以殘軀化烈火，如是而已。

諸位在「如何看待李明博被判刑」的問題下復讀幾遍「猛男文在寅熱血復仇」的迫真現代武俠劇本也就罷了，

可是輪到三星，還來複讀這一套，就不得不說有些尷尬了2333

不僅我覺得尷尬，若是這個問題下的諸多高贊雄文被翻譯成韓語投放給韓國一般通過民眾，無論是支持共同民主黨的，還是支持國民力量黨的，亦或是支持正義黨的，看到之後都得跟著我一起尷尬。

為什麼？

原因很簡單，因為韓國在中文網路上與「財閥治國」、「三星共和國」這類刻板印象的綁定，大部分功勞要歸於盧武鉉前總統本人、盧武鉉的「參與政府」、以及他的民政首席、祕書室長文在寅。

雖然早在金大中的任上，韓國就在IMF的指導下進行了新自由主義的經濟改革，政府開始對於財閥企業持放任態度；

但三星集團對韓國政治、經濟影響力的急劇膨脹，無疑是從盧武鉉政權開始的。

中文互聯網中「反抗財閥的鬥士」盧武鉉，在他的總統任期內幹過如下這些「反抗財閥」的「壯舉」，包括但不限於：

1）盧武鉉授予了三星集團麾下的經濟研究所幫助韓國政府制定經濟政策的特權，盧武鉉政府諸如「兩萬美元時代論」、「東北亞中心國家論」的政策都是三星經濟研究所的手筆。

2）在三星集團的「誘導」下，盧武鉉政府參與了韓美自由貿易協定（FTA）。

3）三星集團麾下的金融子公司，藉助盧武鉉的執政黨開放國民黨在國會通過的《金融產業法》修正案，逃脫對它們之前所犯的違法行為的懲罰。

4）三星集團麾下的三星人力開發研究院，被授予了給盧武鉉政府的公務員進行培訓的特權；「三星共和國」的外號，正是韓國民眾在這個時候給盧武鉉政權起的。

對此，盧武鉉本人應當負責，他的執政黨議員們應當負責，他手下「運動圈」出身的幕僚們也理應負責，這其中尤其包括了當時盧武鉉的幕僚長與主要智囊（民政首席、祕書室長），韓國現任總統文在寅。

再說文在寅究竟該找誰「報仇」：

盧武鉉之死的原因很清楚，是李明博的大國家黨與韓國檢察系統的聯手絞殺；

三星集團在李明博、朴槿惠的任上自然快速地攀上了大權在握的韓國右派政客們，但與盧武鉉之死本身沒有什麼直接關聯；

而制裁李明博、限制檢查系統，也正是文在寅政府前幾年一直在做的事情。這也是正常腦迴路下「為盧武鉉大哥報仇」的舉動。

至於文在寅本人為何從「親財閥的官僚」一轉為「對財閥重拳出擊的大統領」，原因也很簡單：

2008年全球經濟危機之後，越來越多的韓國人對於新自由主義開始持批判態度，鼓吹強化國家對於經濟的幹預的聲浪日趨高漲，文在寅政權集中經濟權力導致財閥影響力消退只不過是這股浪潮的一個縮影罷了，正如盧武鉉當年在新自由主義思潮盛行的年代放寬對財閥的管控一樣。

所以說，對於但凡是一個稍微懂一點韓國第六共和國以來經濟、政治背景的人（或者說，稍微懂一點「韓國真正發生了些什麼」的人）來說，看到有人在三星集團掌門人李在鎔被判刑一事上套用「文在寅為盧武鉉復仇」的那套營銷號敘事，都應該感到非常的尷尬與荒誕：

「我的盧武鉉大哥被財閥害死了，我要報仇嗚嗚嗚~」

「你確定報仇不應該找李明博、大國家黨和檢察系統麼？難道說投送一點政治獻金比直接親自下死手要更可恨？」

「嗚嗚嗚我不管我不聽，我大哥就是財閥害死的，我要找三星集團報仇~」

「那我幫你回想一下：究竟是誰讓三星集團如此膨脹，以至於「害死」你大哥的？」

「哦，我想起來了，原來是我大哥和我自己乾的啊，那沒事了~」

（笑）

參考資料：

韓國三星會長李健熙去世，如何評價他的一生？?

www.zhihu.com

實際上很多人都低估了文在寅，同時錯估了韓國政治局勢。

簡單來說，在閨蜜門引發韓國右翼大崩潰、右翼勢力的垂死反撲又被新冠疫情無情粉碎後，文在寅及共同民主黨在韓國政壇中的地位已經不可撼動，強悍到了已經無所忌憚。這次的事情只不過是一系列措施與動作中的一部分，更多的是表達了一下自己要趕盡殺絕的態度——哪怕你已經做出了讓步，但我還是要趕盡殺絕。

根據韓國1987年憲法第41條

國會議員數由法律來規定，但為200人以上。

第49條

憲法或法律沒有特殊規定時，國會以在籍議員過半數出席及出席議員的過半數贊成來通過。贊成和反對票數為同數時，視為否決。

而去年的國會選舉中，文在寅的共同民主黨及共同市民黨在300個席位中一共獲得了180個席位……

或者說，文在寅及共同民主黨一定程度上可以說解散了韓國國會，這就使得文在寅政府可以拋開全部顧慮從歷史與國家利益角度修訂法律，例如修訂刑事訴訟法約束韓國檢察系統權力。

而這種強勢，甚至一定程度上導致了共同民主黨內部的分裂，以至於文在寅不得不做出公開的道歉聲明。但這種肆無忌憚的內部權力鬥爭，正說明瞭共同民主黨地位的穩固性。

不出意外，文在寅會在今年再次向國會遞交修憲草案，一旦通過便會在約束韓國總統權力以及延長任期上達成突破；而即便不能通過，介於各位熱門候選人的政治立場，也足夠確保文在寅的人身安全。韓國政壇幾乎必然會在共同民主黨的又一次執政後大洗牌，或者說，未來韓國政局的政治光譜會不可避免的向左滑動。未來的韓國新右翼將拋開軍政府的包袱，並在一定程度上兼具進步屬性。

至於說美國的態度……一個剝離了歷史包袱、剝離了家族繼承的右翼政治經濟聯合體反而更符合美國的利益。一個背著沉重包袱已經被歷史拋棄的舊右翼、一個連職業經理人都不肯接納的三星，肯定是不能讓美國人滿意的。

說白了，文在寅現在的處境，根本就不是什麼悲壯，反而可以說是一種「宜將剩勇追窮寇」的豪邁。

畢竟任何人都知道，一旦失去了國會的限制，韓國總統