為什麼買電腦大多數人都不會買頂配的，而買手機大多數人都會買頂配的？
買電腦的時候都會考慮自己要用來做什麼，最後都會選擇最適合的配置，而買手機的時候大多數人都考慮的是最優配置。
什麼叫頂配電腦
X299帶頭大哥，7980xe算頂配嗎？很遺憾，白金至強有一大票E5/E7這種企業級伺服器U比它核心多，比它貴。
傲騰905P算頂配嗎？很遺憾，P4800X的壽命比這些民用傲騰要長的多得多。
海韻 旗艦鈦金 1000 PRIME ULTRA 算搭配嗎？很遺憾，如段子所說大型伺服器是有配電櫃的。電腦想頂配，就會和段子說的一樣無窮無盡雖然那玩意開不了機。手機現有的SOC就那麼幾個頂級還能給你湊一湊搞一下，電腦真的算了。
頂配這個詞用在電腦上上限太高，用在手機上上限看得見摸得著。
電腦的組成就是一個選購過程，各種配件各種功能及性能自己有的選，頂配的定位就很模糊了。假如一個人的月收入5K，他對電腦的需求就是看看電影聽聽音樂玩個鬥地主麻將之類的，那一臺頂配的電腦預算真不高，估計在音箱好壞、機箱好看程度之類的地方更花錢，但總價不過7K的電腦滿足他一切需求，而這實際上已經大大超過了他的實際需求了。
如果是玩大型3A遊戲一整套頂配的電腦兩萬也就差不多了（除非你非要什麼上萬的機箱和大幾千的耳機之類的），但像那種專業性很強的領域所使用的電腦頂配就很含糊了，組個個人礦機也得幾萬，更別說那些複雜的圖像處理之類的工作了，幾十萬也花的出去。
手機頂配是固定的，目前除了那種鑲金帶鑽的奢侈品手機外（智能手機開始普及後奢侈品手機基本也沒市場了）頂配也就在萬元左右，畢竟手機不像電腦可以走組裝路線，全是廠家指定規格配置，相對來說就簡單許多，現在的手機性能上並沒有太多的選擇性，相反在功能和外觀上選擇性很大，倒也是按照廠商自己設計的路線走。我喜歡這款手機的外形，它的XX功能很適合我，XXX功能太棒了什麼的，但是它的XXOO功能我不喜歡或者不太完善怎麼辦？只能看著辦，要麼就別買這款，要麼就買下打包全受。
手機的頂配款一般在行業內或者是同品牌下幾乎是性能夠好做工精細功能豐富的，低配或多或少有這樣那樣的不足，很透明的在你面前擺著，自己按需（錢包）買就行。
總結就是電腦是按需定型，自己可以調整。手機雖是按需購買但卻是由廠家調整。
謝邀，因為電腦沒有頂配
電腦後期可以加裝硬體升級，手機就不能了吧。
因為兩個價格基本不在一個量級
就以國內來說，市面上流通的頂配手機，最多一萬多的水平，8848這種就不算了。
而更多數用戶所謂的頂配手機，四五千，五六千就到頂了。
但頂配電腦呢，一個MacBook pro就可以輕鬆賣到兩萬，七八萬也不是沒有。臺式機則更恐怖，頂級配置數十萬才能買的到。
一個人可以買的頂配的iphone，三星note9之流，但不代表他的經濟能力允許他配一臺數萬數十萬的pc，兩者不是一個量級
配個兩萬的電腦也就刷貼吧上b站…偶爾碼碼字做個圖做個視頻調個音軌啥的…覺得有點浪費…別說頂配了…6k重配一個我覺得也可以很流暢…萬元主機刷貼吧真不是梗…沒用的，遊戲都會膩的，老了玩不動…手機為啥買頂配？不買頂配真卡啊…看看我手機裏幾百個應用就知道了…不說卡不卡…不買頂配光這些軟體都放不下…何況還會卡…而且現在手機使用率比較高…有的人電腦一個月都不開一回…當然了，有的朋友可能只是你覺得他電腦沒買高配，說不定拆開你就看到兩個鑲鑽的gtx1080ti被一羣TridentZ圍繞呢
因為手機沒有企業級和工作站，全是民用，還是普通消費級民用。
對於我一個買電腦只用來玩英雄聯盟的人來說，頂配只是浪費錢
但是頂配的手機能讓我在刷知乎的時候有更好的體驗
不啊，我買手機就買合適的配置，因為手機比電腦更常換。
你給我40萬，我可以給你配出一臺電腦來
2018/8/19更新
推薦閱讀：
