分情況討論。

你先要搞清楚為什麼他要讓你答應這件事情。

是為你著想，還是為他自己考慮？

就像有的父母以死相逼，阻止女兒嫁給人渣。

要是這種情況，他本心是為你好的，你要仔細考慮這件事情，參考他及周圍親人的意見。這種情況畢竟是少數，她都以絕交相要挾了，你必定要仔仔細細的考慮他要你答應的這件事情。切勿誤入歧途啊！

如果你覺得他是為自己考慮，只是單純為了自己開心的話，絕交吧！

他為了這件事情能放下和你多年的感情，那麼他就不值得你在他身上放棄這件事情了。

如果你真的為了他高興，為了不與他絕交，而放棄了你的權利。你要是舔的高興，我也沒有辦法。每個人都有自己的惡趣味嘛。

第三種情況，你分不清他是不是為你考慮。

那就公事公辦，理性抉擇。這件事情該怎麼辦就怎麼辦。到頭來，就算失去了他這個不一定值得的朋友，但最起碼這件事情你沒有搞砸了。而不是最後，理不清頭緒，賠了夫人又折兵，為他人做了嫁衣。

不要看時間長短，而要看質量。

威脅的友誼算友誼嗎？從他威脅你的那一刻起，你就成他的兄弟變成了他的兇器。他都不在意了，你又何必戀戀不捨！

幫是情分，不幫是本分。強迫幫忙是資本家，對待資本家一定要愛憎分明。

看你如何定義朋友了

在我對朋友的定義裏有兩個特徵是必要的

能夠有在需要的情況下進行有理性有邏輯溝通和探討的意願

能夠求同存異

如果他/她連我的想法都不願意聽，那麼多年的友誼也並不能加深我們的關係

如果我是你，我會告訴他/她我一直把他/她當朋友，而朋友應該相互理解彼此的想法，理性真誠地探討問題，但他/她卻沒做到，對此我很生氣和傷心，如果他/她也認為我是朋友，那麼請坐下來一起理性真誠的討論這個問題。

看情況吧，如果這個事不是好事，比如你喜歡的人是公認的渣男或有家庭的人，朋友勸你是真心怕你受傷害，那這個朋友是值得交的。

反之，若是好的事情，多年友誼了，還拿這個來威脅或脅迫的話，說明，對方心裡你們「多年友誼」與他的利益相比不算什麼了，道不同不相為謀，漸行漸遠吧。

當他以絕交來威脅你的時候，他就不會在是你的朋友了。即使這次你滿足他的要求了，但是你們的關係也不會和以前一樣。所以，想好如何做是對你好的，做就完了。當斷不斷必受其亂。

推薦閱讀：
相關文章