壁掛新風那麼貴，為什麼不直接買新風空調？有什麼區別？

看了好多知乎測評，還有淘寶評價，感覺好一些的靜音的壁掛新風都上萬了，還要一個房間安一個？這麼土豪都可以直接重新裝修了。空調本來就有過濾，有的過濾好的也稱新風空調，為什麼不直接買新風空調？

因為新風空調目前看來全是噱頭，這玩意兒不管國內還是國外早就不是新鮮貨，出來了小十年，霧霾最大時沒輪到它，今天也輪不到，以後可能有機會。

目前唯一一家把新風量標出來的只有海信，60立方新風，標配一1.3米軟管，H11級高效，初期都沒有。

因為所謂的新風空調大多是噱頭

一個外循環一個內循環，一個冬天的多一個夏天用的多。高效網子使用周期長盡量避免受潮。

壁掛新風畢竟是專業的新風機，新風空調需要同時兼新風和空調兩大功能，必然要傾向於一方（也就是空調的功能）

用電子產品舉例的話，大概相當於手機和相機，雖然手機的拍攝功品牌每年都投入大量研發，每年更新，逐年迭代，但手機還是沒能取代相機。

說到底就是一個專業，一個非專業；至於新風應該評估考量哪些方面，題主可以看下這篇。

新風系統年度掃盲，十幾年認知又雙叒叕被顛覆了！ - 西電耐斯的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/271901773

參考一下空調孔壁掛新風機，自己就能裝，效果杠杠的！

發佈於 2020-11-28繼續瀏覽內容

知乎發現更大的世界打開

Chrome繼續

香蕉

效果

壁掛式新風系統解決裝修過後需要安裝的需求的！

新風主要是解決室內氧含量的問題，這個需要風量充沛，氣流組織合理，不是有新風就可以。當然國內目前也兼備凈化功能。新風空調不可同日而語。

新風空調說實話然並卵。一個是新風空調那一點風量能幹嘛用？一個小房間一小時都換不了一次氣，還有那可憐的過濾效果，說它是新風都丟我們新風行業的臉。有句話叫聞道有先後，術業有專攻，也許新風空調是以後的趨勢，但是至少目前不是，基本上都是噱頭

全熱交換，物理過濾，雙向流才能真正稱的上新風。所以這種新風價位偏高些的。大家要相信術業有專攻。

知乎上很多技術流，技術我就不講了，我講我的案例

一、房屋基本情況：

1、成都，4室2廳，精裝修，裝修質量過得去，硬裝不打算改動；

2、高層，南北通透，通風非常好；交房已經大半年

二、家庭基本情況

1、目前常住2人，備孕狀態；5年內居住情況應該是老人+小孩+屋主夫妻2人

2、主人習慣緊閉門窗睡覺

三、需求分析

1、功能需求分析：成都夏秋兩季空氣質量良好，但春冬空氣質量不佳，尤其是冬天霧霾嚴重，AQI指數200+；加上屋主備孕，未來有嬰兒和老人同住，因此，新風不僅僅是換氣需求，空氣凈化需求更高；

2、預算需求分析：目前階段，屋主在冷暖、新風、空氣凈化上的預算不高，綜合不超過2萬，且越低越好；

四、最終選擇

1、艾泊斯260一台，裝卧室；大功率踢腳線電暖主卧、客廳各1台；舊有空調扇3台；

五、選擇分析

1、屋主最大的需求是卧室換氣+全屋空氣凈化，如果選擇系統新風，那需要拆除現有吊頂，布管線之後再吊頂，加上中央空調，就以格力品牌為例，整體預算要3萬+，超預算；且個人覺得系統新風和空調後期都不好清理維護；因此偏向選擇壁掛新風+普通空調；

2、目前市面上壁掛新風很多，價格從幾百元的玻璃打孔換風機，到幾萬的兼具新風和空氣凈化器的全屋新風，真的讓人挑得眼花繚亂。因為考慮儘快入住，但又要盡量避免甲醛危害和成都冬天的霧霾危害，從功能來講，屋主需要功能性較強的全屋新風。

3、綜合考慮，目前新風+凈化需求大於冷暖需求，因此，屋主把預算向新風+空氣凈化傾斜，決定暫時壓縮冷暖需求，考慮目前僅2人居住，冷暖需求範圍只有主卧和客廳，因此買了2台格力的大功率踢腳線電暖，基本能解決客廳40平、主卧20平的取暖需求；夏天因為通風良好且有舊有的空調扇，製冷問題也應該可以解決；因此，全無新風的預算就比較寬裕了。

買之前屋主在知乎上問過技術流大神，大神推薦5000左右預算，比較實在，低預算且地處南方地區的的可以考慮小米，更便宜；但最終對比考慮風量、凈化能力、售後安裝、耗材成本、整體預算，當然還有顏值等所有參數之後，還是選擇了現在這款，其實堵的成分很大，哈哈哈；但是呢，自己家，喜歡就好，多聽別人的意見，但要會做自己的選擇，因為最終買單的只能是自己嘛。

目前壁掛新風用得沒啥問題，是否能全屋換風沒去測過數據，但主卧的空氣質量確實好很多，也沒監測過，純靠呼吸體驗；目前晚上睡覺至少不覺得二氧化碳超標，不覺得憋，空氣夠新鮮；另外就是，噴嚏少了，哈哈哈。

因為新風產業的利益相關方會拚命去說空調的不好，實際上空調夠了

空調是改變空氣溫度，不是換氣，新風是更換室內空氣，