全身札甲（除頭盔）的無兵器士兵對打一個皮甲持矛士兵哪個勝算大？
就想知道武器和防具哪個更重要
我其實沒想明白這問題是什麼意思，要說勝算，全身札甲的士兵是靠牙齒咬人來取得勝利？歷史上沒甲拿個兵器就去殺人的太多了，從沒聽說穿甲能不拿兵器上戰場的。你不拿兵器去幹嘛的？全身鐵甲50斤左右，穿了就為了去負重越野鍛煉身體的？
這麼瞧不起皮甲嗎？
皮甲也是可以做成重甲的，皮革的密度比鐵低很多，所以皮甲可以做的非常厚，再加上反覆的刷漆硬化，重型皮甲的防禦力是完全不輸鐵甲的；當然，這種重型皮甲的成本也是遠遠高於鐵甲的，只有高級將領才裝備的起。普通士兵裝備的輕型皮甲防禦力雖然不如鐵甲，但勝在成本低廉，和亞麻甲一樣是屌絲士兵的最愛。
防禦、防禦、防禦。
在冷兵器時代，防禦永遠是最重要的，沒有之一。
優秀的防具，它可以使你立於不敗之地。刀劍再快，也可能哪天被人一棍悶了。
舞刀弄槍，官府認為你是匹夫之勇；鎧甲滿身，那你就隨時被官府抄家。
可參考我另一個回答：
為什麼古代家裡有盔甲會被當做謀反？?www.zhihu.com
拿兵器的不一定有防具
有防具的一定拿兵器
不然他穿防具幹嘛，摘馬蜂窩么
有矛的是爸爸，能捅的對手走不過來
防禦的前提是有攻擊，沒有攻擊就算是不穿盔甲又怎麼樣？
相反，就算是你穿一套板甲，沒有攻擊能力的話，對方磨也磨死你了。
其實這種單挑，更取決於人，人牛逼那能咋辦
那我們默認倆人無力水平是一樣的，不論什麼不考慮人的因素
我覺著你大可以讓重甲把頭盔護頸全帶上，畢竟輕甲使用自己的手長+機動風箏死重甲，要重甲敢脫，那他唯一的優勢也沒了
所以你為什麼不給重甲武器？
技術好的長矛手可以讓對方沒法邁出步。輕甲的前後騰挪也可以耗札甲士兵的力氣。而且全甲格鬥禁長矛，更何況無頭盔。長矛也有一些技法能和摔跤結合，可以針對重甲。
推薦閱讀：
