如何正確恰當看待中式口音？
我上一位英語老師操著一口純正的中式口音，也多次（相當自豪的）告訴我們會教給我們純正的Chinglish，並且說中式口音不是什麼值得羞恥的事情，舉了很多名人的例子；新英語老師私下找我談，說我的口語英語還在形成階段，希望我努力改變口音，說「地道正宗」的英語（她喜歡美式口音）
我的疑惑：如果正確看待中式口音？是否應該把中式口音放在與英、美等英語國家口音平等的地位看待？曾經在口音方面看到過一個知友的回答 意思有一個中國人操一口純正美國某地口音也會很奇怪 我覺得口音只是口音 它側面反映一個人的出身地 不應該賦予太多的高低貴賤意味 母語國家口音即「正宗」這樣的意味 就像假設我是一個東北人 到了上海卻講話刻意帶上上海口音一樣 沒必要且奇怪
手動分割：
提問的本意其實是迷惑於許多人對於外語口音的認知 希望探討對於外語口音的看法 老師的事情只是作為引子
發音，肯定不是語言習得中最最重要的部分。絕大部分人或多或少都有發音不準確的問題，不是什麼羞恥的事。不影響交流的發音問題甚至可以忽略。
但是，如果引以為豪甚至推而廣之，應該是腦子出了問題。
怎麼感覺你自己已經回答完問題了
中式口音的確不是什麼羞恥的東西，前提是你說的英語老外能聽懂（中國人能聽懂不算數）。只要能正常交流不產生誤會，口音確實不重要。
但是，
作為一個中國人，你喜歡聽到字正腔圓的普通話，還是充滿了地方口音的普通話呢？你喜歡自己說成哪種呢？心裡有了答案，英文可以類推。
在還不能掌握英語(或任何一門外語)的時候就操心口音不口音什麼的還為時尚早吧。大多數人說的其實不止是一口流利的中式英語，而是一口中式病句。
關於外語口音，確如題主所述，很多英語高手的發音也不一定是所謂的地道的好聽的，英語在每個國家也形成了自己的口語，比如大家經常調侃模仿的日本口音 印度口音以及泰國口音等
關於外語口音這事，我們所持的觀點是，練習還是非常有必要的，為什麼呢？
我們的口音中有很多不正確的元素，基本的連略讀、語調也是按照中文來，如果沒有長期接觸英文的環境支撐，提升聽力會很有難度，畢竟你們說的明顯不是一個系統的。所以，對於一個普通選手來說，改善中式口音對於聽力的提升很有必要。
另外，很大程度上大眾對於口音的認知還處在一個偏負面的態度，這一定程度上影響了我們說英文的信心，這也是不敢開口說的重要原因。
但如果不是濃厚的興趣或者靠聲音喫飯的話，達到發音正確的水平基本就及格了，可以滿足使用的需求。當然，能有擁有媲美老外的地道漂亮的發音固然更好。
畢竟，開口的顏值擺在那，相當能建立說英語的自信心。
發佈於 2020-09-25繼續瀏覽內容
知乎發現更大的世界打開
Chrome繼續
Tulip商業諮詢，人工智慧，語音晶元溝通說到底是對方的思想，而不是發音有多fancy
對於英語初學者，很容易被主流的口音思維影響，認為學英語必須操一口流利的英音或者美音；
語言天分好的人很容易mimic模仿新的口音，對於語言天分差一點的，可能難免會覺得自己的口音不好聽，不好意思開口。
我是英語語言本科，金融研究生（海外），做過交替傳譯，現在做行業諮詢（海外）。我現在的口音已經是美音45%，德國荷蘭英語40%，再加上一點中式口音15%的複雜混合了。很多外國朋友見到我的評價是excellent。平時開玩笑，商務談判，辯論都沒有任何問題。
反觀我英語學習歷程，我覺得分為幾個階段
第一個階段：發音，初級辭彙
第二個階段：發音，中級辭彙
第三個階段：發音，高級辭彙
第四個階段：專業辭彙，英語為工具
第五個階段：跨行業專業辭彙，英語為工具
第六個階段：生活，工作，休閑娛樂，英語為工具
在第五個階段的時候，也是我在海外開始從事諮詢工作的時候。我認為在一段談話過程中
首次impress對方，可能是因為你發音標準，跟對方的語境氛圍無大出入，對方聽起來沒有障礙，同時覺得很好聽；
第二次impress對方是因為你學識廣泛，對事物有自己的看法，同時可以流利準確表達
第三次impress是你可以解決問題，也就是不光聽得懂他在說什麼，還可以分析出來對方說話的重點，表述的層次性，和問題癥結。
在生活工作中，我遇到幾個中式發音的同事。他們表達乾淨準確，絲毫不影響我對這個人整體水平的評價。溝通說到底是對方的思想，而不是發音有多fancy。
關注口音的時候往往是英語比較初級的階段；高級的階段，只關注好的思想和論點。
在歐洲讀書期間，好的教授（術業專攻，同時可以把課程講得有條理，清晰易懂），有德系口音，印系口音，荷系口音，美系英系比較少。
溝通說到底是對方的思想，而不是發音有多fancy
對於英語初學者，很容易被主流的口音思維影響，認為學英語必須操一口流利的英音或者美音；
語言天分好的人很容易mimic模仿新的口音，對於語言天分差一點的，可能難免會覺得自己的口音不好聽，不好意思開口。
我是英語語言本科，金融研究生（海外），做過交替傳譯，現在做行業諮詢（海外）。我現在的口音已經是美音45%，德國荷蘭英語40%，再加上一點中式口音15%的複雜混合了。很多外國朋友見到我的評價是excellent。平時開玩笑，商務談判，辯論都沒有任何問題。
反觀我英語學習歷程，我覺得分為幾個階段
第一個階段：發音，初級辭彙
第二個階段：發音，中級辭彙
第三個階段：發音，高級辭彙
第四個階段：專業辭彙，英語為工具
第五個階段：跨行業專業辭彙，英語為工具
第六個階段：生活，工作，休閑娛樂，英語為工具
在第五個階段的時候，也是我在海外開始從事諮詢工作的時候。我認為在一段談話過程中
首次impress對方，可能是因為你發音標準，跟對方的語境氛圍無大出入，對方聽起來沒有障礙，同時覺得很好聽；
第二次impress對方是因為你學識廣泛，對事物有自己的看法，同時可以流利準確表達
第三次impress是你可以解決問題，也就是不光聽得懂他在說什麼，還可以分析出來對方說話的重點，表述的層次性，和問題癥結。
在生活工作中，我遇到幾個中式發音的同事。他們表達乾淨準確，絲毫不影響我對這個人整體水平的評價。溝通說到底是對方的思想，而不是發音有多fancy。
關注口音的時候往往是英語比較初級的階段；高級的階段，只關注好的思想和論點。
在歐洲讀書期間，好的教授（術業專攻，同時可以把課程講得有條理，清晰易懂），有德系口音，印系口音，荷系口音，美系英系比較少。
口音不重要。
挺討厭的一種人：對別人的口音指手畫腳，他們常說，xx也不過如此，聽著真尷尬。
而真讓他們自己說呢？
我自己覺得，有什麼口音都行，也不尷尬，重要的是你能不能用英語來交流，表達出自己的觀點。
語言是用來交流的，口音沒有高低貴賤之分，即使真正達到了流利的英式口音或美式口音，那也只說明瞭這個人付出了很多努力。
那是你的宿命，就像你作為中國人一樣，完全不能避免的，所有的中國人說話都有，包括CCTV的哪些播音員。
正確的看法是：中式口音不丟人，但也絕不是值得驕傲的事。
牛到開天闢地、牛到富可敵國，英語不學都沒關係。普通人，盡量說到讓面試人員容易聽懂的程度吧；或者，根本不鳥英語。
一個人學第二語言多多少少都受第一語言的影響的。不過中式口音不是什麼大問題，主要的是辭彙發音準確，準確了人才能懂你的意思。
瀉藥
推薦閱讀：
