為什麼中專學校總喜歡把學生送去工廠做流水線?
因為送去坐辦公室人家不要。
因為工廠缺廉價勞動力，學校要解決學生就業問題，部分老師還可以賺錢
對於學生而言算上了人生重要一課！
學校倒是想把學生送到公檢法，醫院，學校。但是中專培養不出來這樣的人才哈，所有工廠都缺人，學校和工廠是互惠互利的，最後坑的就是學生，你不上他的學校一樣進那個廠子，甚至有的工廠還給學生整個實習期，工資比社會招聘略低一些，南方很多工廠送去一個人都有幾百上千的好處費。建議大家不要自己家小孩往技校，中專送，花了錢又浪費了時間，多數還啥都學不到，想學技術你去當學徒，這是最靠譜的，還能掙點工資，總比去學校給人家錢強多了，而且學徒是一直在實踐，比學校畢業以後在步入社會學習領先了一步。
實習期間體驗一線工人辛苦，多一些實踐經驗，本來無可厚非。畢竟，實習是一種「模擬」勞動，也是大學生進入社會之前，了解工作環境、鍛煉自身技能的主要途徑。「手上起了水泡」「五個指頭都磨破了」，不過是對真實產業的體驗而已。
不過，實習生與普通勞動力之間應有不能逾越的界限。不宜用成建制、有組織的大學生來填補企業的「用工荒」，更不能以畢業證、學位證等要挾學生。
近年來，類似強制實習現象屢見不鮮。比如，據央廣新聞報道，2017年11月中旬，河北宣化科技職業學院組織大學生到深圳某電子廠實訓，每天在流水線作業10小時。學校原本承諾實訓期為兩個月，結果在合同里變成兩年。
這算不算是沒有好好讀書的代價。
可能是因為可以賺錢吧，也可能是為了學校畢業生就業率，更有可能兩者兼有。
現在的社會還有很多問題，這只是暫時的，一切都在慢慢變好。
解決問題需要資源，資源有限，得先解決更重要的問題，得先處理好主要矛盾。
不要因為被毒打就埋怨G家，有能力的人移民，實際上是變相的傷害國人，被他人傷害過，在決定移民前應該好好想想要不要成為自己討厭的樣子。
西方國家現有的生活水平是老一輩的血汗換來的，西方人不會讓外人享受這生活，但不會排斥那些能給他們帶來進步的移民。
移民實際上就是在損害G家和人民，並利於別國。
我不是國家主義者，不喜歡道德綁架，但這不是道德綁架，這只是在闡述真理。
不送去流水線，難道送BAT？
除了工廠中專還可以去哪裡
帶一個學生進工廠 干滿一個月就能拿到八百塊，帶十個就是八千塊，一百個就是八萬，一千個學生就是八十萬。
這八十萬學生自己靠拿工資的話，需要好多好多年。而老師帶你們走趟工廠，不用自己幹活就是八十萬。
只是舉個栗子 別較真 實際價格不一定這麼高。
賣人頭我記得是有錢的吧。
學校可以拿到錢，而且中專生一般很容易就被學校給嚇住，比如說不給畢業等
流水線是最能安排大規模就業的地方了，一次就能解決幾千人就業問題，要是去其他崗位，這個崗位要三個，那個要五個，什麼時候完成就業指標？要知道開設中專的目的就是讓那些年齡小卻沒大學上的青年人趕緊就業，要知道青年人大量失業可是引起社會動蕩的主力啊。
學校和用工單位有合同 是有長期業務往來的 我們是沒有中間商那一層的 所以更加保險 安全
因為內外勾結有利可圖啊。
1學生工薪水底
2「學生能走出校門進入社會大學鍛煉自己」
3學校能拿到工廠給的紅利
好處多多啊
就算送去做服務員都比送去工廠要好
要不然送哪？送500強企業坐辦公室？
就算你給人家打掃衛生，人家要嗎？
學生不去工廠打螺絲，校長老師們哪裡能買得起路虎別墅
為什麼，你先去問馬雲先生他為什麼喜歡搞淘寶，說白了不就是問了錢嗎？
可以給學生增加點收入，減輕家庭的經濟壓力，增加學生的就業經驗，學校還能減輕點財政負擔，幫助企業，構建一個和諧的生態鏈。
推薦閱讀：
