你打算用投影儀代替電視嗎？為什麼？
作為租房一族的我來說，我會選擇投影儀，理由有以下幾個方面：
- 投影儀體積小，重量輕，搬家相比笨重的電視要方便很多；
- 投影儀佔據的空間小，只需要一面白牆即可，電視則需要電視櫃或者壁掛，相對比較佔用地方；
- 投影儀可投射百英寸畫面，雖電視也有，但價格昂貴，且安裝搬動都不方便；
- 投影儀雖然受環境光影響較大，但是對於租房的我來說不是問題，完全可以拉上一半的窗簾使用，效果一樣可以。（仁者見仁智者見智）
當然，如果你是買給自己家裡用（指不是租的房子），那麼投影儀相對來說會造成你日常生活中的不方便情況。
剛才我也說了，投影儀受環境光影響較大，如果白天不拉窗簾使用，即便是你配合抗光幕布，也會出現泛白的情況，只是相對好一些。如下圖：
但是如果你拉上窗簾使用，雖然效果上有很大的提上，但是會影響你家裡其他人的生活，尤其是客廳，臥室則相對好點，影響不是很大。
所以，如果你要買投影儀代替電視使用，建議首選放臥室，其次客廳。如果非要放客廳，可以採取電視+投影儀組合的方式，白天用電視，晚上用投影儀。
以上就是我個人的全部看法，更多關於投影儀內容和推薦，可以看我的文章！
科技小尾巴：2021年投影儀推薦，家用投影儀如何選購，極米、當貝、堅果、小米、愛普生、明基等投影儀哪一款值得入手?zhuanlan.zhihu.com
我於去年年底時接觸了光學投影屏幕這一行業，現就職於成都菲斯特科技；最初對於家庭顯示設備的認知那肯定是電視無疑，但經過了半年多的工作積累及學習，我的認知在逐漸的發生轉變，現如今家用投影在性價比端處於絕對的領先優勢。
目前家用投影or智能微投都已經逐步的邁進了4K的領域，另外在畫幅尺寸上也佔據絕對的優勢；在今年618的時候在索尼大法和投影之間來回徘徊，最終入手了優派的X10 4k這款機器，它徹底的改變了我對於客廳大屏顯示的認知。
我採用的投放模式為正裝正投，100吋的畫面在觀影的時候非常的有畫面沉浸感，這一點65寸的電視是絕對給不了的，4K片源和畫面的加持讓你無可挑剔，唯一的缺憾是在音源系統方面，隨著對整體效果需求的提高我又入手了一臺Bose的迴音壁，這才讓觀影體驗來到了一個新高度。
若是用投影機來取代電視，不可避免到的問題就是在傳統觀影理念中大家都認為投影機投在白牆上就足夠觀看，牆面不允許的情況下購買一張白塑幕就可以解決觀影問題，這一點可以說是普化大眾在對投影機整套設備購買的下意識，但我們也知道選擇白牆或傳統幕類在白天進行觀影無疑是一場噩夢，因為環境光對於投影機的成像效果有巨大的影響，最直接的感官就是畫面對比度大幅下降，整體畫面呈現一片死灰的狀態，所以這也曾是投影機取代電視的一大攔路虎（白天或開燈狀態下無法正常觀影）；But 現在已經是2020年了各大幕布廠家針對投影幕做出了很多的變革，從最初的白塑幕，投影漆，塗層幕等，棱柵黑柵幕微結構等，還有就是菲涅爾結構的光學屏，（無意冒犯但是排名依功能效果還是要分先後）。
這裡我想著重講解一下菲涅爾結構的光學屏，菲涅爾結構的光學屏最具優勢的點在於：
1.多層光學微結構工藝可抵禦環境光的幹擾，精準導向投影機光線輸出角度並成像，讓我們在白天或開燈情況下觀影成為可能（白天我們也可以使用投影來觀影啦！）。
2.屏幕內有顏色塗層的加持，進一步的還原投影機能輸出的色彩度；相較於白牆和普通白塑幕對比度更高，色彩還原度更好。
3.高增益，增益這個詞或許大家都很陌生，我們可以理解為，觀測點固定的情況下用投影機將畫面投射在白牆上形成的畫面增益亮度為1，1為一個標準值，增益高於1那麼就帶表在同一位置觀測到的亮度感官要高於增益標準值1，反之光線感官亮度則低；作為消費者我們可以理解為增益越高的產品畫面呈現的亮度越高，增益越低那麼呈現的畫面亮度越低。那麼黑柵和一些重對比度的塗層幕大致都在0.4~0.8的增益範圍內，能做到1.2以上的很少，低增益的漫反射屏幕更重視對比度的描繪。菲涅爾結構的光學屏由於光學技術的加持，做到2以上的增益都不是什麼特別有難度的事情。（高增益的屏幕帶來的好處就是，低流明的機器也能通過增益的加持，讓平時投在白牆上感官亮度大幅提高。）
感興趣的小夥伴可以搜索 @銜枚疾走 觀看他對於菲涅爾屏幕的詳細講解。
當然菲涅爾結構的產品也不是一款全能的產品，他的弱勢：
1.菲涅爾結構的高增益是由於屏幕內部在進光時具有導向性的微結構，說通俗一些就是物理光導結構，所以它必須要遵守能量守恆定律（總光通量不變），光學屏能彙集投影機發出的有效顯示光線，從而定向反射光線到我們正常觀影的視野中，（小時候玩過放大鏡的應該能理解的了，就是光線的匯聚），所以它能將正常投射到牆面後漫反射的無效視角光線，通過光反射原理匯聚到正常觀影的有效視角中來，從而讓人覺得亮度提高了；這樣做的目的確實是優化了光線的傳導，但是在可視角度上和漫反射原理的幕進行對比，可視角度沒有漫反射幕那麼大。
經過我半年來的觀影體驗，可視角度達到180度是偽需求，家庭觀影完全可以滿足；我相信很少會有人在電影院選座環節，選坐在第一排的最左or最右兩邊，大家都會優先選擇中間的位置。
2.另外菲涅爾結構的屏幕最佳的使用方法就是正裝正投，暫時不支持側投，目前我家裡面的使用場景是將投影機擺放在茶几上面，進行觀看，由於是0.8投射比的機器，能相對比較近距離的投射出100吋的畫面，非常舒服。
從我這一年多接觸產品上面的認知以及半年的投影產品體驗上來看，很負責任的告訴大家，作為即將選購投影設備的用戶最需要的幾點就是
- 4K的解析度的機器（哪怕是抖4K）
- 若是產品放在茶几上正投，左右散熱出風口設計（投影機散熱出風是左右通道的設計很必要，向後散熱的機器很不符合使用習慣，夏天投影機散熱口向後要被熱成馬）很重要。
- 準備好一塊光學屏，有條件最好能上我們公司生產的菲斯特光學屏（哈哈哈，有不懂的可以來問我，我一定認真的解答你們的疑慮）
- 機器內置的音源不重要，因為最後都是要加一個外置音源的！選機器還是要首選畫質（顯示能力）
做好以上的準備，就可以開始家庭大屏的觀影之路了！
我已經替換掉電視了~What r u waiting for？ ; ）
作為一個投影機用了十幾年的老用戶，05年開始就用投影機作為家庭影院的顯示設備。我從來不覺得投影機可以代替電視機。除非只是在家庭影院的應用上。
雖然現在的智能投影機擁有操作系統，各種點播，但我依然覺得很難直接代替電視機。
首先，用途不同，當然看電視每個人喜歡的節目不同，電視機在我這就是看新聞，新聞節目主要是內容，所以沒覺得大屏有優勢。另外就是小孩子看看動畫片，雖然很多宣傳說投影機不傷眼，但這只是說3LCD，3DLP，LCOS技術的投影機，單片DLP靠抖來顯示色彩和提高解析度，成年人很多都有彩虹效應，還給孩子看嗎，不傷眼才奇怪。
所以，最佳的是投影機+電視機的組合。平時看看電視就行，看電影或者比較喜歡的球賽，大製作綜藝等上投影。可以採用電動幕，看投影時屏幕降下來遮住電視機就行。當然，也可以將屏幕掛在窗戶上，降下來自動遮光。同時我不認為白牆能比最便宜的白塑幕好，首先白平衡就搞死白牆了。
電視也好，投影也罷，都是因為對內容的需求，新聞，動畫，紀錄片，電影，綜藝，電視劇等等。
對於以內容為重點的新聞即使只是有聲音就很好滿足需求了，觀感為重點的電影，我們則有更高的要求。家庭影院基本上也是以影音體驗為核心來打造。
家裡的電視很少打開，這可能是這個快節奏社會下很多人的真實寫照，這也讓大家容易產生一個觀念，電視可有可無。
電影院的體驗上佳也讓大家產生一個觀念，大屏是真的爽，但是面對百寸電視那高昂的價格，也只能望而卻步了。加之疫情影響和國產投影近幾年的蓬勃發展，投影儀突然就被很多人知道和選擇了，原來低則幾千元就可以實現大屏幕了。
說到電視，亮度和畫質基本不會受到家中各種光線的幹擾，我們自然對作為客廳新事物的投影也強行代入，可是白天那慘淡的效果簡直讓我們懷疑人生，投影？就這？直到晚上才發現原來投影儀只適合在暗光下使用！是的，投影就是一個在暗光下才能掏心掏肺的產品，即使是搭配抗光幕，白天表現也很難盡如人意！這個貨最佳搭檔是遮光簾，遮光簾，遮光簾！
電視和投影對我們的需求滿足有重疊也有互補，成年人完全可以兩個都要！這套心目中的最便宜的滿足基本需求的雙修預算僅10000出頭。強光下有65這個不算小的電視+迴音壁，暗光下有4K播放器+投影+幕+迴音壁這個完整的影音系統。需要提醒的是家裡選擇投影，一定要做好提前測量和規劃。
小米電視4X 65英寸 4K超高清 HDR 內置小愛 2GB+8GB 教京東￥ 2699.00去購買?
優派 PX701-4K 投影儀家用 投影機 遊戲電競（4K超高清京東￥ 5599.00去購買?
海美迪（HIMEDIA）Q5 Plus 旗艦升級4K HDR HDMI2.0a京東￥ 779.00去購買?
經科（JK）G-100s 106英寸16:9電動拉繩投影機幕布玻纖京東￥ 1499.00去購買?
雅馬哈（Yamaha）YAS-207 迴音壁 電視音響 家庭影院 5京東￥ 2470.00去購買?
已經替代了，我家客廳以前用的70寸電視，老婆年會抽到一臺投影儀便開始了我的折騰之路，年會抽的極米Z10由於亮度太低用了一個月某魚低價賣了，買了一個二手愛普生5210，哇！色彩、亮度、完全不在一個層面，接著開始搗鼓幕布，100寸灰晶畫框幕布，看電視、電影那叫一個香，二手東西怎麼說呢？還是有點不太靠譜用了大半年偶爾會出現報告燈泡錯誤，燈泡是我買回來後換的原裝燈泡，應該是系統問題，兩個月前又有了換投影儀的想法，訂購了愛普生TW7000由於全球疫情原因一直缺貨，等了10天還沒有到貨孩子天天嚷著沒有電視看，無奈之下選購了愛普生TW5800，雖說家用已經夠用沒有上TW7000心中多少有點小遺憾。附上家裡投影儀的效果圖片：
推薦閱讀：
